Pour ceux qui connaissent pas cette théorie, celle-ci expliquerait les conflits par le choc des civilisations :

- Civilisation Occidentale (Amérique du Nord, Europe Occidentale et Océnaie)

- Civilisation Orthodoxe (Pays de l´Est et des Balkans)

- Civilisation Latino-Américaine

- Civilisation Islamique (Afrique du Nord, Arabie, Asie centrale, Pakistan et Indonésie)

- Civilisation Africaine

- Civilisation Hindoue

- Civilisation Boudhiste (Tibet, Népal, Mongolie...)

- Civilisation Chinoise (Chine, Vietnam, Phillipinnes, Corée...)

- Civilisation Japonaise

Qu´en pensez vous ? Vision simpliste du monde ?

Vision simpliste du monde ?

->non, schematique.

j´en pense que c´est un thoricien de comptoir cet hutinghton.

Très schématique alors... Au sein de ces "civilisations", il y a de nombreuses divisions !

il y a de nombreuses divisions !

->c´est le principe d´un schema, limiter les variantes et definir les acteurs ds de "gros" blocs...

Non franchement j´ai jamais vu un truc aussi débile. Le clash des civilisations à la fin il doit n´en rester qu´une! Les scnéaristes d´highlander ont fait aussi bien!

Déjà il surmultiplie le nombres de civilisations "antagonistes" du genre la civilisation occidentale incompatible avec la civilisation orthodoxe alors que leur réelle opposition date de la guerre froide. Ensuite Il oppose aussi la civilisation occidentale à la civilisation latino-américaine alors qu´elle est elle-même très imprégnée de catholiscisme! Il isole aussi la civilisation musulmane alors qu´elle part d´un concept religieux proche de celui de la christiannisme : le monothéisme. Ensuite ça devient vraiment n´importe quoi: le Japon qui forme une civilisation à lui tout seul (!) et la civilisation chinoise incompatible avec la civilisation boudhiste (!!). Non franchement ce type n´y connaît rien.
Ensuite il part du principe que 2 civilisations différentes sont incompatibles hors c´est faux. Les êtres humains sont senblables, ont des besoins physiologiques semblables, ont une rationalisation de leur envirronement et de leur ressources semblables, vivent en communauté, etc etc etc.. Si bien que dans aucune culture on aura le droit à des délirs pittoresques du genre "Tuer c´est trop cool" ou "Se déplacer à cloche pieds fait de toi le descendant des dieux et te confère légitimement les pleins pouvoirs". Au final toutes les cultures suivent les mêmes grandes lignes, seul l´enrobage change.

pous7 Posté le 13 avril 2006 à 16:03:43

il y a de nombreuses divisions !

->c´est le principe d´un schema, limiter les variantes et definir les acteurs ds de "gros" blocs...

A la limite cette representation schématique, on peut pas la donner à des élèves de 6ème mais certains y croient dur comme fer... On dit qu´à Washington, quelques individus ne seraient pas opposés à cette représentation !

Le monde ne se réduit pas un schéma.

"On dit qu´à Washington, quelques individus ne seraient pas opposés à cette représentation ! "

pas toi qui me parlait des liens entre Bush et l´Arabie séoudite ou le Koweit?

Ensuite Il oppose aussi la civilisation occidentale à la civilisation latino-américaine alors qu´elle est elle-même très imprégnée de catholiscisme! Il isole aussi la civilisation musulmane alors qu´elle part d´un concept religieux proche de celui de la christiannisme : le monothéisme.

->resumerais tu la "civilisation" a la religion?
apres pour le reste je suis plutot d´accord...

Le monde ne se réduit pas un schéma.

->encore heureux, mais ca aide a le comprendre...

celle-ci expliquerait les conflits par le choc des civilisations

->perso, je ne crois pas que la naissance d´un conflit ce limite a une incomprenhension ou une haine des autres civilisation, mais elle peux y participer...

Oui je parlais bien de l´hypocrisie de la Famille Bush, qui a une liste bien arrêté sur les "rogues states"...

Mais ces individus sont sans doute minoritaires et ce n´est pas Bush ou alors effectivement ça serait une véritable hypocrisie

La crise amorcée par le 9/11 et la guerre en Afghanistan puis en Irak vont en faveur des adeptes de cette théorie.

• arrêtée*

C´est simpliste et ça colle parfaitement avec la vision du monde de l´administration Bush.