ce sont mes connaisances personnel lol!

Prenons l´exemple du Brésil :

L´arrivée des européens : échange, esclavage, massacres et spoliation des terres

En 1500, date du débarquement dans le sud de l´actuel état de Bahia, la première rencontre entre les indiens et les portugais se passe bien. Les commerçants portugais ne trouvèrent aucun intérêt dans ces nouvelles terres, ni or, ni épices dont regorgeaient l´extrême orient. Cependant, la découverte du bois brésil, bois de braise, utilisé dans la teinturerie, allaient changer l´intérêt que portaient les nouveaux colons à ce pays. Le commerce de ce bois devint si actif qu´il donna son nom au pays ( Brésil vient de « braise »), baptisé au départ « Terre de la vraie croix ».

Pendant les premières décennies du 16ème siècle, les Indiens sont traités comme une nation avec laquelle on négocie. Les Indiens de la côte coupaient et transportaient le bois jusqu´aux navires et recevaient en échange des tissus, des haches, des petits couteaux ou des miroirs. Cependant, dès le milieu du 16ème siècle, ces relations vont changer de nature, avec l´arrivée de colons plus nombreux et l´extension des cultures de canne à sucre. Les Indiens sont peu à peu spoliés de leurs terres, manu militari, au profit des grandes exploitations des européens puis utilisés comme main d´œuvre esclave. Une condition à laquelle ils résisteront contrairement à l´idée couramment admise.

La période la plus noire du génocide amérindien au Brésil a sans doute été le 17ème siècle. Au début de ce dernier, les colonisateurs portugais veulent agrandir leur territoire. Des aventuriers de São Paulo, les Bandeirantes, montent des expéditions vers l´intérieur des terres. Leur objectif principal est de capturer des Indiens pour les vendre comme esclaves sur la côte aux planteurs et aux éleveurs. Si l´on retient les estimations moyennes de Darcy Ribeiro, anthropologue brésilien, les Indiens étaient environ 5 millions à l´arrivée des européens, 4 millions un siècle plus tard et 2,2 millions en 1700. 1 800 000 indiens auraient donc disparu au cours du 17ème siècle.

Le génocide se poursuivra. En 1800, les Indiens ne sont plus qu´1,5 millions et 150 ans plus tard, ils ont presque tous disparu : en 1950, 100 000 indiens vivent encore. L´histoire des indiens à partir de 1500 est surtout l´histoire de leur massacre.

c´est juste en amérique du sud ça??

Les américains se sont largement excusés envers les survivants indiens en leur donnant des réserves, des allocs et la liberté pour les jeux d´argent.

Je vois mal la France en faire autant envers toutes les populations qu´elle a martyrisé.

Non aussi en Amérique du Nord mais les exemples les plus frappants viennent d´amérique du Sud beaucoup plus peuplée a l´époque.

L´exemple du Pérou :

Le Pérou était la région la plus densément peuplée avant l´arrivée des espagnols. On estime que les Incas représentaient une population de plus de 6 millions d´habitants. Au cours du premier siècle de l´occupation espagnole, le nombre des indiens diminua de près de 80 % ( 4´800´000 morts ) , principalement en raison des maladies, du travail forcé et de la malnutrition.

Bref les américains ont peut être massacrés des amérindiens mais c´est sans commune mesure avec les atrocités commises par les colonisateurs européens. Fallait le préciser.

nous ont a massacré personne sur notre territoire!

Tout le monde a massacré des indiens. Il ne faut pas tout mettre sur le dos des américain sous prétexte qu´ils font des conneries aujourd´hui.

ils en ont quand meme massacré la plupart!

C´est de la faute au canada

InC0nnU666 Posté le 22 mai 2004 à 16:56:03
C´est de la faute au canada

? ????????

" nous ont a massacré personne sur notre territoire!"

juste toutes les populations des colonies, quelques dizaines de millions de personnes

c´est rien par rapport aux Américains!!

les français ont surement aussi tué des indiens ( canada, grande louisianne . .)

bon daccord ont a massacré aussi du monde mais la on parle des indiens!

les indiens n´avaient aucune chance contre les américain: simple flèche tiré a l´arc contre fusil, canon

ça me rapel vaguement le combat actuel Israel/Palestine: cailloux contre chars militaire

ouais c´est tous a fait pariel!

les portugais se montraient humain avec les indiens , mais les espagnols . ...

Tseng_le_turk Posté le 22 mai 2004 à 17:56:15
les indiens n´avaient aucune chance contre les américain: simple flèche tiré a l´arc contre fusil, canon

ça me rapel vaguement le combat actuel Israel/Palestine: cailloux contre chars militaire

oui mais cette fois , ils ne prendront jamais la palestine ! !!!

343guiltypark Posté le 22 mai 2004 à 16:23:48
ouais c´est triste on leur a piqué leur terre pareil quand Palestine!

C´est un amalgamme ridicule...

en quoi il est ridicule ?

" anti_cola_027 Posté le 22 mai 2004 à 16:12:00
Ce sont les colons européens qui ont décimé les populations d´indiens aussi bien a amérique du sud que du nord"
Ce sont avant tout les maladies importées d´Europe..