Qu´est ce que Chavez a d´antidemocratique ?

Il a été élu sans contestation, bénéficie du soutien de la population, ne torture et n´opresse personne.

Quand on ne donne pas son derch a l´Oncle Sam on est un Grand Mechant.

oui, oui, je parle de ce que je connais!
et je sais que chavez et castro sont des putains de gauchistes qui sont tjs dans des délires comme c´ est pas permis!
et l´ autre taré là aussi qu´ a ete élu en bolivie ce putain de camé, qui veut cultiver la coca!
alors là! ces 3 là! ils sont forts!
les régimes d´ extremes gauches, c´ est des dingues! tout le monde sait que çà mène à la catastrophe!
chavez a ete accusé par l´ institut international de la presse, d´ étouffer les voix des médias ayant une attitude critique à son égard. on lui reproche son hostilité envers les éditeurs et médias indépendants. il a ete jusqu´ à insulter des journalistes présents pendant ses discours! çà, c´ est antidémocratique!

AHAHAHAHAHAHAHAH !! ! (tu ne l´as pas volé celui-là)

Les régimes que tu cites sont tous démocratiques ( à part Cuba dont le cas est à part),leur seule "faute" c est d avoir refusé la domination des USA.Aujourd hui ,et ca Fidel l avait compris avant tous les autres,c est un régime orienté franchement a gauche qui sauvera l Amérique du Sud.Tous les pays basculent progressivement a gauche ( ce sera bientot le cas du Perou)car le peuple a compris que sans la vrai gauche il n y a point de salut.

Tres amusant le coup de Chavez qui s´attaque aux médias, au Venezuela seul l´unique chaine d´état est prochavez, le reste est contre lui vu que la totalité de la presse privée appartient a l´opposition.

Le commentaire de wesker-2006 aurait pu étre interessant....pour un enfant de 11 ans, le probléme c est qu il en a 40.

Pour ma part je reviens de la Havane et ce que je peux vous dire, c´est que les gens en ont plus que marre de Castro!

Même si les cubains reconnaissent des progrès dans certains domaines, comme la santé ou l´éducation, ils déplorent tous la dictature en place les empechant de quitter le pays ou même d´accéder à Internet!
De plus le niveau de pauvreté là-bas fait peur...

Donc Castro merci, mais faut partir maintenant.

Partir pour laisser la place a qui ??

LEs Fachos d´extreme droite qui se dorent a Miami,les cubain les execrent...

Fachos d´extr^me-droite parce qu´ils sont contre Castro? C´est réducteur comme propos...

Pour laisser la place à quelqu´un d´élu au suffrage universel direct par exemple, quelqu´un de légitimie...

la liberté de la presse dans un pays en dit long! et le fait de s´ attaquer aux médias meme étant d´ opposition est un problème!
si chez nous, en france, chirac fait interdire une émission comme le vrai journal de canal+ ou les guignols de l´ infos, j´ aimerai savoir comment les gauchistes et autres altermondialistes vont réagir?

OULA! grand_boubou!
évite de me vieillir stp.

Chavez n´a fait interdire aucune emission.

kaji! oui! tu es mon préféré! j´ aime quand c´ est toi qui me répond!
oh! peut etre pas interdire, mais les médias ne peuvent pas s´ exprimer comme dans une vraie démocratie.

Bien sur que si, a moins que tu ai des preuves concretes du contraire.

Des preuves qui ne soit ni le site de la CIA, ni reporter sans frontière dont le correspondant a caracas est membre de l´opposition et a participé a la tentative de coup d´etat de 2002 contre Chavez.

les preuves viennent de l´ institut international de la presse. ce type a des problèmes avec les médias, il les a insultés en public!
mais au fait, y´ a des "preuves concretes" comme quoi chavez est saint?

Non, mais avant de porter des accusations, on rassemble des preuves, parsque accuser sans preuves, c´est de la diffamation.

Faire l´eloge de qqun n´engage que celui qui les faits.

je n´ ai pas accusé sans preuves. moi, j´ entends des critiques de la part des journalistes, je me dis:
"tiens, et si chavez..."
je suis d´ accord, faire l´ éloge de qqun n´ engage que celui qui les faits.
moi je suis fan de bush, toi de chavez, donc oui! chacun son héros!

Tu a le droit d´aimer Bush, je m´en fout, mais si tu critique Chavez, fait le serieusement avec des preuves crédibles, pas avec des ragots.

mais c´ est sérieusement. si l´ institut internationale de la presse raconte des conneries, alors là, on est mal! bien sur que washington en raconte pas mal sur chavez, mais il y a d´ autres voix aussi.