quand cassini être gêné, cassini sortir smyley .

si tu veux débattre sur ton idéologie criminelle appellée "libéralisme", ce n´est pas sur ce topic.
Tu es HS, donc tu sors ou tu reviens au sujet.

cassini est un vrai troll...

Au fait... C´est quoi cette obssession chauviniste ? Pourquoi elle te tient tant à coeur ? Parce que là je comprends pas tout.... Avoir une grosse armée juste pour épatée la galerie, c´est des délires d´extrème-droite, non ?

tu n´as rien compris à l´utilité de l´armée.

disons que cassini veut être militaire.. donc il se bat simplement pour lui, par égoïsme, pour avoir plus de moyen que les autres et saigner la population pour un super char d´assaut et un avion à 20 milliards.

si tu veux débattre sur ton idéologie criminelle appellée "libéralisme" Miracle ! pour une fois je suis d´accord avec toi ! Moi aussi je suis contre le libéralisme ! ( désolée, Dostix! )

tu n´as rien compris à l´utilité de l´armée Explique moi, je suis ouverte à tout. Et puis faut pas m´en vouloir, je suis blonde !

le rôle vital de l´armée pour un pays est expliqué au moins 10 fois dans le topic.
Une armée forte et puissante est un moyen de se faire écouter dans le monde. C´est l´instrument 1er de toute diplomatie.

mais on s´en fiche. je ne veux pas de diplomatie, je veux qu´on laisse les gens décider pour eux.

Si seulement tu respectais ceux qui décident de ne pas vouloir du libéralisme...

J´adore ton idée de la diplomatie : "Bon, maintenant vous nous écoutez, ou on vous envahit/vous lâche une bombe nucléaire, (rayez la mention inutile)" C´est pas de la diplomatie ça, c´est du rapport de force combiné à du chantage, pure mentalité pro-américaine. Et tu parle de l´armée de la France comme si elle comptait que 4 truffions, on a la bombe nucléaire, quand même ! La seconde option est donc possible. C´est juste que c´est la mentalité qui fait la différence !

C ´est vrai que certains sont calés sur le nombre d´avions ,de chars et tout ça ...j ´ai fait mon armée en 1990 ,mais je m´intéresse pas tant au chiffre ...cela dit ,une armée est nécessaire ...(j ai appris quelque trucs intéressants,içi ...).

"tu n´as rien compris à l´utilité de l´armée Explique moi, je suis ouverte à tout. Et puis faut pas m´en vouloir, je suis blonde !"

Une vraie ?? ? :op (enfin !! !)

Ouais, et j´assume ! ( surtout que ça permet d´avoir une excuse)

"C´est juste que c´est la mentalité qui fait la différence !"

utilisons donc les armées pour se défendre et protéger nos ressortissants...(ça changera du passé ...).

@silverswan tu es une bombe ... ;)

"Ah oui, où ça ? Il semble aimer classer les gens qui ne partage pas son opinion."

toi aussi,tu as eu droit a du bobo ...

"Ouais, et j´assume ! ( surtout que ça permet d´avoir une excuse)"

chatouilleuse ?? ? c ´est juste du "vil" humour ...rassure toi !! !

silverswan Posté le 03 avril 2006 à 15:03:42

J´adore ton idée de la diplomatie : "Bon, maintenant vous nous écoutez, ou on vous envahit/vous lâche une bombe nucléaire, (rayez la mention inutile)" C´est pas de la diplomatie ça, c´est du rapport de force combiné à du chantage, pure mentalité pro-américaine. Et tu parle de l´armée de la France comme si elle comptait que 4 truffions, on a la bombe nucléaire, quand même ! La seconde option est donc possible. C´est juste que c´est la mentalité qui fait la différence !

Rien à voir... bon, je prends un exemple concret.
Dans les années 60, les pays qui n´avaient pas l´arme nucléaire n´étaient pas écoutés, devaient se ranger derrière un des 2 blocs.
La France à choisit d´acquérir cette arme dans un but diplomatique, pour se donner du poid dans le monde, et compter face aux USA et à l´URSS.
A cette époque un pays qui avait la bombe était considéré comme un grand pays, et il était écouté.
La France à develloppé son arme dans ce but, ce ne pas pour autant qu´elle a atomisé les pays qui ne l´écoutaient pas.
Aujourd´hui l´ère n´est plus au nucléaire.
Un pays qui veut être écouté et avoir du poid doit être en mesure de déployer n´importe où dans le monde son armée, avoir du materiel moderne et en nombre suffisant. Ce n´est pas pour autant qu´un pays qui possède cette capacité l´utilisera à la première occasion.

mais pourquoi vouloir être écouté??

"mais pourquoi vouloir être écouté??"

pour "peser" dans le Monde ou imposer ses points de vue ...

Pouvoir,Pouvoir ...