Pour l´OTAN, au niveau des crises internes, je ne pense pas qu´il y ait un soutien. On l´a vu en Indochine, et en Algérie. L´OTAN était passive, et une fois le départ des français, le traité à été modifié pour préciser que l´accord de défense ne concernait plus les anciens département français.
Passive officilement, car pour l´Indochine, l´effort de guerre à été financer au 3/4 par les USA.

silverswan Posté le 03 avril 2006 à 13:34:55

Mais si elle pas très efficace, c´est vrai, mais l´éducation est bien plus utile que la guerre.

C´est justement pour ça qu´il y a la défense, car la guerre est inutile.

Moui, mais le ministère de la Défense, c´est une subtilité rhétorique pour désigner le ministère de la Guerre.

appelle ça comme tu veux. Notre armée existe pour la défense du pays, pas pour l´agression.

Oui, c´est vrai mais tu penses sérieusement qu´il y un pays qui veut s´attaquer à la France ? De plus, il y a un parteneriat avec les armées des autres pays de l´U.E, si jamais on nous attaque, nos braves amis nous défendront. On en revient au même point : il reste inutile d´augmenter le budget du ministère de la Défense.

Tu te rends compte de ce que tu écris ?
"Inutile d´avoir une armée, nous avons des alliés..."
Sache que les accords de défense concerne tout les signataires. Si nous sommes attaqués nous serons défendu. Mais si un allié est attaqué nous devons le défendre.
Crois tu que des alliés sacrifirons la paix dans leur pays pour nous défendre, sachant que nous ne les défendrons pas dans le cas contraire ? Assurément non.
Ensuite qu´est ce qui te permet de dire que les alliés d´aujourd´hui ne serons pas les ennemis de demain ? prends l´exemple de la Russie...
Et enfin, tout nos ancêtres depuis 1.000 ans se sont battus pour que nous gardions notre indépendance. Supprimer ou réduire à l´extrême notre moyen de défense, pour confier et dépendre entièrement du bon vouloir d´un pays étranger, ce n´est plus être indépendant.
Ce genre de discour bobo gauchisant faible m´énerve au plus point.

Je dis pas qu´il faut baisser le budget, je dis juste qu´il faut pas l´augmenter ! Et il faut pas grand chose pour t´énerver, dis donc.

Ce genre de discour bobo gauchisant faible m´énerve au plus point. gauchisant, j´assume mais bobo..... hum,hum...

tu sais, cassini m´a traité de néo-communiste

Ah oui, où ça ? Il semble aimer classer les gens qui ne partage pas son opinion.

C´est ton raisonnement qui est complétement illogique.
Un pays qui n´a aucunes alliance peut faire ce qu´il veut de son armée.
Mais un pays qui à des alliés doit faire des effort important, et plus il a d´alliés, plus il doit avoir des capacités importantes car les chances d´en avoir un en conflit sont plus importantes.
D´ailleur si tout les pays de l´OTAN avaient ton raisonnement, plus aucun n´auraient d´armée, puisque tout les pays compteraient sur la protection de l´autre.

C´est pour éviter ça que le traité de l´OTAN à prévu l´Article 3 :

"Afin d´assurer de façon plus efficace la réalisation des buts du présent Traité, les parties, agissant individuellement et conjointement, d´une manière continue et effective, par le développement de leurs propres moyens en se prêtant mutuellement assistance, maintiendront et accroîtront leur capacité individuelle et collective de résistance à une attaque armée."

Chaques parties s´engagent donc à maintenir et à develloper ses capacités défensives individuelles.

silverswan=> y´aune page ou deux...

la veille j´avais eu droit à "nazi" de la part d´un bolcho

en fait je suis libéral...

c´est pareil.

Mouais, ce serait cool, au bout d´un moment, tous les pays n´auraient plus d´armée et on n´aurait enfin la paix universelle !

t´as une carte au PS ou au PCF ?

Cassini C´est pareil ? Tu veux dire qu´un communiste et un libéral c´est la même chose ? Appamment y a que sur les délires militaires que t´es calé.

libéral, communiste, nazi, même combat.

t´as une carte au PS ou au PCF ? Non, moi je suis pro anarchiste !

cassini est incompétentsur tout sauf sur ce qui fait boumboumpanpan...

libéral, communiste, nazi, même combat. T´es contre tout ? Tu n´as pas d´opinion politique ?

cassini_ Posté le 03 avril 2006 à 14:46:31
libéral, communiste, nazi, même combat.

tu te bats donc pour la même chose que moi, mon petit goering??