Le Japon a un potentiel énorme. Mais pour l´instant on ne peut le considérer comme une grande puissance.

cassini_ Posté le 02 avril 2006 à 15:41:09

Le Japon a un potentiel énorme. Mais pour l´instant on ne peut le considérer comme une grande puissance.

C´est ce que tout le monde pense mais je ne vois pas pourquoi...

Le Japon à une armée bcp plus puissante que la France sauf au niveau de l´aeronavale (plus pour longtemps) et des sous marins...
Elle a également une capacité de projection de force terestre bcp plus important que la France...

en faite je ne connais pas spécilement les capacités du Japon, son armée est mal connu, mais même si ses capacités sont énormes, sa dépendance et sa constitution en font un pays plus faible que la France.
Même si en théorie il est plus fort, légalement il n´y est pas...
Maintenant en force brut, je ne mets pas ta parole en doute, je ne conais pas vraiment cette armée, mais je veux bien croire que l´armée nippone a une puissance brute supérieur à la notre.

y a aussi un facteur à prendre en compte pour la puissance d´un pays, ses alliés.
La France a des alliées suffisemment puissants.
Notre pays n´a jamais été aussi bien protégé dans l´Histoire.

bof, les alliés c´est bien sur du court terme.
Rien ne peux te permettre d´affirmer que les alliés d´aujourd´hui ne seront pas les ennemis de demain.
Nous avons subit 2 conflits mondiaux contre l´Allemagne, et c´est aujourd´hui notre meilleur allié.
Nous avons combattu avec les Russes pendant les 2 conflits mondiaux, et il ont finit par braquer leurs missiles sur nous pendant 50 ans.

sinon c´est vrai que l´OTAN c´est au moins 90% de la puissance de feu mondiale...
Jamais une telle alliance n´avait existée jusqu´ici.

Mais une guerre interne otan est possible..

grece/turquie..

clad pkoi tu fou pas le camp au japon?
car franchement je se pas si tes francais,mais des citoyen comme toi c inutile pour une nation

a t ecoute tout est joué d avance le japon va bientot nous devancer sur tout les plan etc

tu me fait penser au fan de nintendo lol
ils ont tellement jouer a mario tellement vu de manga hightech et tout qui croie vraiment a une superiorite raciale
(a te lire c carrement ca desole)
sache quand meme pour ta gouverne que la tres haute technologie elle se trouve au usa et pas au japon

"sache quand meme pour ta gouverne que la tres haute technologie elle se trouve au usa et pas au japon"

Personne n´a le monopole de la haute technologie. Les USA sont bien placé mais le Japon aussi, il faut arrêter de croire que un pays détient le monopole.

L´OTAN possède une clause de solidarité commune en cas d´attaque.
Mais est ce que cette clause de solidarité peut fonctionner si un pays est confronté à une agression interne ?

qu´est ce que tu entends par agression interne ?
terrorisme ? guerre civile ? cission ?

Oui guerre civile par éxemple.

Si un jour nos chances passent vraiment à l´action, la clause de solidarité de l´OTAN marchera t´elle ?

Le Japon a une armée largement suffisante pour assurer sa defense, c´est pourquoi les tentatives recentes de Koizumi pour accroitre la puissance de l´armée japonaise sont inutile, voir agressive a l´egard de ses voisins immediats.

Le Japon n´a aucun ennemi concret qui justifierait d´augmenter son budget militaire ou de modifier sa constitution.

Heuresement que l´armée n´est que 1ù du budget de l´état : la france a maintenant une politique peace and love et la guerre coute très cher (un porte avions = 60000 fontionnaires au salaire moyen c-a-d environ 1200 euros par mois) et la dette de l´état est énorme c´est pas le moment de mettre des milliards pour renouveller le materiel de l´armée.

1% *

n´importe quoi.
c´est bien plus que 1%.

c´est du 2,5% il me semble

Et l´éducation national, qui est la plus grosse administration mondiale après l´armée chinoise, tu ne crois pas qu´elle a sa part de responsabilité dans la dette française ?

Alors même qu´elle est incapable d´intégrer, d´éduquer, de former, bref, elle est innéficace à tout niveau, et elle coute bien plus chère que l´armée, qui elle, est éfficace.
Donc tes remarques sur les fonctionnaires militaires, qui eux ne sont jamais en grève, elles sont mal placées vu la masse innégalée qu´il y a dans l´éducation, sans pour autant qu´il y ait du résultat.

Mais si elle pas très efficace, c´est vrai, mais l´éducation est bien plus utile que la guerre.