CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

La gauche va perdre en 2007

Jim_Nastic
Jim_Nastic
Niveau 8
20 mars 2006 à 14:57:58

Si on regarde ce qui s´est passé dans les dernières décennies, c´est obligatoire.

En 1969, Pompidou est élu malgré les Evenements de 68.

En 1995, Chirac est élu malgré la présence d´un autre candidat de droite: Balladur; alors qu´en 1994 les grêves dans les lycées et universités avaient été très fortes.

fffanatic
fffanatic
Niveau 10
20 mars 2006 à 14:59:12

en 1994, les grèves étaient contre le CIP, une mesure du gouvernement Balladur non? Pour ce cas c´est peut-être plus l´homme que les idées qui ont été visées si on en juge l´élection de Chirac malgré tout?

Jim_Nastic
Jim_Nastic
Niveau 8
20 mars 2006 à 15:01:07

Je veux dire que la gauche aurait tort de miser uniquement sur "l´anti-droite" pour en tirer un avantage électoral.

jimmyjay
jimmyjay
Niveau 9
20 mars 2006 à 15:01:23

si le mouvement se radicalise peut-etre

Machiavelus
Machiavelus
Niveau 10
20 mars 2006 à 15:02:37

Ce n´est pas un scoop que la gauche va perdre :hum: ...Ce serait déjà un miracle si elle apsse le 1er tour :lol: .

Jim_Nastic
Jim_Nastic
Niveau 8
20 mars 2006 à 15:03:11

A mon avis le PS n´a pas forcement intérêt à voir le gouvernement retirer le CPE. Ca donnerait trop de poids à l´aile gauche du parti et entrainerait les candidats de 2007 sur la pente du gauchisme.

fffanatic
fffanatic
Niveau 10
20 mars 2006 à 15:07:33

De toute façon, avec les mesures de Bisounous qu´ils nous annonce, le PS aura du mal à avoir ma voix. reste à voir du côté du PRG...

dekox
dekox
Niveau 9
20 mars 2006 à 15:10:36

C´est quoi le PRG? (Désolé, vivant en Suisse, ma conaissance des partis politiques français se limitent aux principaux patis)

jimmyjay
jimmyjay
Niveau 9
20 mars 2006 à 15:11:51

Parti Radical de Gauche

fffanatic
fffanatic
Niveau 10
20 mars 2006 à 15:19:04

Parti de centre gauche pour éviter toute méprise sur le terme de radical.

Nighty
Nighty
Niveau 10
20 mars 2006 à 17:27:22

centre gauche ? c pas extreme gauche plutot ?? ?

Nighty
Nighty
Niveau 10
20 mars 2006 à 17:27:56

centre gauche ? c pas extreme gauche plutot ?? ?

fffanatic
fffanatic
Niveau 10
20 mars 2006 à 18:05:50

Non le parti radical de gauche était au départ à l´extreme gauche, mais aujourdhui il est très loin des partis de cette frange. Il se rapproche plus de l´aile droite du PS que de la gauche a vrai dire. Un parti centriste ou presque finalement dans le systeme politique actuel

don_lucciano
don_lucciano
Niveau 7
20 mars 2006 à 20:35:23

quand le parti a été créer, c´est a dire il y a plus d´un siècle je crois, forcément ils étaient a l´extrème gauche, leurs idées doivent restés à peu près les mêmes je pense, et comme la société c´est "gauchisé" énormément depuis, ba ils se retrouvent au centre gauche...

Brochard65
Brochard65
Niveau 8
20 mars 2006 à 21:01:04

"fffanatic Posté le 20 mars 2006 à 18:05:50 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Non le parti radical de gauche était au départ à l´extreme gauche, mais aujourdhui il est très loin des partis de cette frange. Il se rapproche plus de l´aile droite du PS que de la gauche a vrai dire. Un parti centriste ou presque finalement dans le systeme politique actuel

don_lucciano Posté le 20 mars 2006 à 20:35:23 Avertir un administrateur à propos de ce message !
quand le parti a été créer, c´est a dire il y a plus d´un siècle je crois, forcément ils étaient a l´extrème gauche, leurs idées doivent restés à peu près les mêmes je pense, et comme la société c´est "gauchisé" énormément depuis, ba ils se retrouvent au centre gauche..."

dans quel espace temps le parti radical a t-il été d´extreme gauche? depuis 1901, ils ont sans arret alterné le positionnement à gauche et à droite

meme les radicaux d´avant 1901 était juste de gauche mais pas d´extreme gauche, il y avait les socialistes à coté et c´était autre chose

ensuite, ces idées ne sont plus les memes lol, les principaux sujets de l´époque étaient l´anticléricalisme, la formation de citoyen libre et égaux et le rejet du colonialisme pour certains...

inutile de vous dire que ça a bien changé depuis lol

"la société c´est "gauchisé" énormément depuis"

ah bon, à l´époque, le patronat et la bourgeoisie allait perdre la partie car la mobilisation ouvrière était du jamais vu, les partageux au pouvoir était ineluctable

maintenant, le patronat, il pleure lorsqu´il se prend les 35h dans la gueule, alors qu´à l´époque, il était heureux de lacher du lest pour gagner la paix sociale

fffanatic
fffanatic
Niveau 10
20 mars 2006 à 21:03:55

Quand ils ont été à l´extreme gauche? Gambetta tu connais? 1870 à peu près, création des radicaux, placés à l´extrême gauche dans l´hémicycle.

Brochard65
Brochard65
Niveau 8
20 mars 2006 à 21:07:16

parti radical crée en 1901 :sournois:

et gambetta n´a jamais été un extrémiste, son idéologie républicaine était assez bien installée dans les tetes françaises

l´extrème gauche dans les années 1870, c´était les proudhonistes et les communards, mais pas les radicaux de l´époque

fffanatic
fffanatic
Niveau 10
20 mars 2006 à 21:28:45

Gambetta? celui que Thiers qualifiait de fou furieux?
Bon pour en revenir sur les radicaux, ils prennent racine dans l´Union Républicaine. Et ce mouvement avait à sa tête louis Blanc, Ledru-Rollin, Gambetta et Clemenceau. Ils n´étaient pas monarchiste, donc pas à droite, ni républicains modérés, la gauche de 1870....

fffanatic
fffanatic
Niveau 10
20 mars 2006 à 21:30:19

Désolé du double post...

En 1901, date de création du Parti Radical, mais pas du mouvement des radicaux, il est déjà dans la gauche plus traditionnelle, l´extreme gauche étant les socialistes

Canard_FF7
Canard_FF7
Niveau 3
20 mars 2006 à 22:51:15

Voilà par suite les monarchistes partis,Boulanger à unifier les franges de la droite extrême,ce qui a permis au parti radicalde s´imposer lors de l´affaire Dreyfus :p)

Sous forums
  • Métiers & Orientation
  • Histoire
  • Politique
  • Cours et Devoirs
  • Environnement & Nature
  • Philosophie
La vidéo du moment