Bonjour.
D´apres vous , à quel avenir politique mondial nous préparons nous, est ce l´ultralibéralisme, le partage des sources à l´équitée... Je vous laisse donner vos idées .

Ca sent la gauche ici. Tu peux revenir avec tes propres mots, ton propre discours ?

Histoire de ne pas avoir à parler à un pantin.

pour faire simple : j´utilise le meme francais que toi Praout, et ceci et tout ce qu´il y a de plus personnel. Si il y a quelconque similitude à nimporte quels allocutions, je serais alors desolé de ne pas avoir tout lu, tout apris . merci de ta comprehension et je ne donnais que des exemples. En aucun cas j´aurrais voulut induire quiconque dans sa réponse.

C´est pourtant pas bien compliqué à comprendre Praout J´ai bien peur personnellement qu´on tombe de plus en plus dans l´ultralibéralisme et à l´abandon total de l´Afrique.

c´est quoi l´ultra-libéralisme?

Une perversion economique de reactionnaires qui rèvent de retourner au 19eme siecle niveau droit sociaux.

c´est quoi un droit social?

Des lois qui obligent a redistribuer un peu plus egalitairement les benefices du travail collectif.

un droit social est donc la légalisation du vol.

Exploiter qqun n´est il pas le voler ?

Des lois qui interdisent l´exploitation et obligent a partager ne sont donc en aucun cas du vol.

Pourtant y a des contrats entres les employés et les employeurs non? Il est donc assez culotté de parler d´exploitation.

Un travailleur n´est pas exploité lorsqu´il est consentant de léguer son labeur contre un salaire.

comment peux-tu appaler exploitation un emploi pris volonarement kaji? n´est-ce pas de la mauvaise foi?

Je crois que si. Ou alors c´est de la paresse.

Ben ouais, faudrait surtout pas se plier au grand capital, alors ne travaillons pas.

l´autre jour un type qui voulait abolir le travail s´est plaint de licensiement sur indymedia. c´était très drôle.

Un travailleur n´est pas exploité lorsqu´il est consentant de léguer son labeur contre un salaire.

==> oh mais peut être que le travailleur en question n´a pas le choix du fait de son obligation à nourrir sa femme et ses gosses, tu ne crois pas?

Melgenheim est en train de nous dire que les travailleurs sont davantage exploités par leurs femmes et leurs gosses que par les patrons.

non, ils ont à leur égard davantage d´obligations, et les patrons gardent le quasi monopole de l´exploitation.

• zola *