Mais le libéral qui lutte pour la limitation de l´intervention de l´Etat, ne va-t´il pas contre les volontés des autres qui ne sont pas convaincus par sa doctrine ?
Si ça se passe comme ça, alors vous allez contre les droits fondamentaux de l´homme.

De même les tracts ; qui sont alors le seul moyen... {puisque vous pouvez pas utiliser la politique : moyen d´oppression, ni la machine étatique : moyen d´oppression etc...}(pour utiliser le terme exact ça s´apelle de la propagande, comme peut le faire la gauche ou l´extrème droit, ou n´importe quel courant politique qui fait une campagne dite de "communication) sont autant de manière de chercher à réduire la propriété qu´a autrui sur sa pensée.
C´est à dire de l´ammener à vos idées.

Y´a quand même un bug : libéral et militant ç va mal ensemble ...
D´ailleurs le libéralisme est censé s´imposer de lui même, après un genre de concurence avec les autres et où on s´apercevra de sa supériorité, et donc on l´adoptera dans l´enthousiasme et tout et tout..

Tu prends ton sceau et tu éteinds l´incendie. Lorsqu´il y a des feux où je vis, les propriétaires ou les locataires se débrouillent tous seuls avant de voir arriver, une trentaine de minutes après leur coup de fil, les pouvoirs publics.

----------------

Allons bon.Maintenant vous dénigrez les pompiers qui sont pourtant toujours très rapidement sur les lieux d´un drame.Mieux que la Police en tout cas.
Ce n´est vraiment pas crédible ce que tu dis.

Et moi quand j´appelle les pompiers généralement c´est qu´un sceau d´eau ne suffit pas

si la concurrence est libre (ce qui n´est pas le cas en ce moment dans les affaires d´ententes), alors un nouveau producteur qui prendra le dessus car il proposera un produit moins cher que les autres. logique non?

"Mais le libéral qui lutte pour la limitation de l´intervention de l´Etat, ne va-t´il pas contre les volontés des autres qui ne sont pas convaincus par sa doctrine ? "

non. qu´est-ce qui te fais penser ça?

"D´ailleurs le libéralisme est censé s´imposer de lui même, après un genre de concurence avec les autres et où on s´apercevra de sa supériorité, et donc on l´adoptera dans l´enthousiasme et tout et tout.."

ah non ça ne peut que rarement s´imposer tout seul, les dominants et leurs privilégiés feront tout pour nous stopper.

Comment fait-on payer la pollution aux entreprises dans un système libéral ? L´état minimal peut-il intervenir ?

Pas forcément logique, car devenir "nouveau producteur" de taille à concurencer, par exemple, une grande entreprise automobile, ne se fait pas en quelques jours. Cela prend énormément de temps et d´argent.

-Dr_Thrawn- Posté le 06 mars 2006 à 19:34:23
Comment fait-on payer la pollution aux entreprises dans un système libéral ? L´état minimal peut-il intervenir ?

1) progrès technique=> - de pollution
2) je te conseille ce blog je ne vais pas tout t´expliquer en détail: http://leliberalecolo.blogspot.com/

"PetitLu Posté le 06 mars 2006 à 19:36:12
Pas forcément logique, car devenir "nouveau producteur" de taille à concurencer, par exemple, une grande entreprise automobile, ne se fait pas en quelques jours. Cela prend énormément de temps et d´argent."

ça prendra un peu de temps oui et pour l´argent, ils s´en feront plein.

Et les monuments historiques, qui les entretient et qui payent ? Panthéon, Versailles...

Attention, tout de même, je suis moi même libéral, au sens économique (je n´aime pas du tout, par exemple, l´alter mondialisme), mais fixons des limites.
Ceci dit, je suis totalement contre un "abus" de liberté, au sens social du terme. Préservons le bien des gens à leur insue, car il n´y a pas d´autre moyen.

Et que deviennent les enfants dont les parents ne peuvent payer une scolarité ? On les laisse trainer dans la rue de 4 a 18 ans ?

"Lorkon Posté le 06 mars 2006 à 19:40:14
Et les monuments historiques, qui les entretient et qui payent ? Panthéon, Versailles..."

peuvent être gérés par des assocs ou des entreprises privées qui font payer les entrées par exemple.

Lorkon Posté le 06 mars 2006 à 19:42:22
Et que deviennent les enfants dont les parents ne peuvent payer une scolarité ? On les laisse trainer dans la rue de 4 a 18 ans ?

et la solidarité entre les gens?

""Mais le libéral qui lutte pour la limitation de l´intervention de l´Etat, ne va-t´il pas contre les volontés des autres qui ne sont pas convaincus par sa doctrine ? "

non. qu´est-ce qui te fais penser ça?

Simplement parce que ça va forcément contre ^^ Il y´a ceux qui sont pour l´état, et les autres qui sont contre. Tout l´art est d´ammener ceux qui sont pour l´Etat, à être contre lui.
Si y´a une intervention humaine, c´est une atteinte aux droits des gens.

En conséquence, il faudrait pas d´atteinte humaine pour être parfaitement libéral. Enfin c´est mon point de vue hein ^^

ils n´ont qu´à faire leur Etat à eux sans embêter les autres si ça les chante.

et la solidarité entre les gens?

------------

Comment ça ? Les gens vont garder les enfants ? Donner de l´argent aux parents ?

As-tu une idée du nombre de familles qui n´ont pas les moyens de payer des écoles privées et du nombre d´enfants que cela représente ?

Et quand un gosse se fait enlever par un pédophile, tu connais le prix de l´enquête ? Police scientifique, filature, enquête de voisinnage... Cela se chiffre en dizaine voire des centaines de milliers d´€uros pour les affaires lourdes.Toute les familles ont-elles les moyens de financer des Police privées ?

Ou alors on va se ruiner a devoir tout faire assurer ?

pourquoi quand l´Etat ne s´occupait pas de tout les gens étaient solidaires? mes parents et grand-parents me parlent toujours de leur jeunesse comme une grande époque de solidarité... tout ça gaché par le socialisme

L´Etat porte atteinte aux droits des anarchistes en les agressant contre leur consentement, ces derniers ont donc le droit de s´opposer à son monopole de violence. Comme l´a dit Dostix, rien n´empêche des individus de s´associer et de constituer une collectivité, qui possèderait une justice et des lois propres. Nous serions tout de même bien loin des mastodontes monopolistes français et américain.

Attends c´est des millions de gosses qui ne pourront plus aller en cours... La solidarité ne suffirait pas.

Vous allez créer des millions d´analphabètes dont beaucoup deviendront délinquants.

lol toujours remettre en cause la période socialisme.

C´est vraiment facile les arguments chez les libéraux.

- C´est pas ma faute si y a du chomage c´est à cause du socialisme.
- C´est pas ma faute si y a des guerres, c´est à cause des cocos.

Mais bon, c´est toujours plus simple de critiquer les autres et en proposant des programmes comme libéraliser les routes, l´éducation nationale, les musées, meme les prostitutés.

Vous allez en faire rire du monde avec votre programme. Meme Robert Hue à côte de vous, il est sérieux !

L´Etat détient un monopole sur l´éducation, mais lorsqu´il sera aboli, le marché pourra se développer et offrir des solutions raisonnables aux responsables d´enfants.

Lorkon Posté le 06 mars 2006 à 19:54:08
Attends c´est des millions de gosses qui ne pourront plus aller en cours... La solidarité ne suffirait pas.

mon grand-père maternel vivait dansune familel miséreuse (la ferme de se parents a brulé bref la grosse dèche). il a étudié chez les Pères. à 80 ans il savait encore le latin, avait construit une grande maison, avait 6 enfants (dont des ingénieurs) et 13 petits-enfants.