Tiens j´avais jamais lu ce texte . Sa renferme bien bon sens . En France ont devraient peut être méditer la dessus au lieux de d´envoyer des allocs à la pelle .

«Vous ne pouvez pas créer la prospérité en décourageant l´épargne.

Vous ne pouvez pas donner la force au faible en affaiblissant le fort.

Vous ne pouvez pas aider le salarié en anéantissant l´employeur.

Vous ne pouvez pas favoriser la fraternité humaine en encourageant la lutte des classes.

Vous ne pouvez pas aider les pauvres en ruinant le riche.

Vous ne pouvez pas éviter les soucis en dépensant davantage que le gain.

Vous ne pouvez pas forger le caractère et le courage en décourageant l´initiative et l´indépendance.

Vous ne pouvez pas aider les hommes continuellement en faisant pour eux ce qu´ils devraient faire eux-mêmes.»

Abraham Lincoln, Déclaration au Congrès, 1860

c´est connu ça..

Ce qui est à méditer, ce que le premier budget de la France ne permet pas aux petits français d´être formés correctement ... On se retrouve avec des analphabètes qui donnent des leçons !

ce que le premier budget de la France ne permet pas aux petits français d´être formés correctement

->ne confonds pas principes et institutions.

Abraham Lincoln, Déclaration au Congrès, 1860

+1

Je ne confond rien, je trace le portrait de l´auteur de ce topic.

je trace le portrait de l´auteur de ce topic

->arf c´est vrai on est sur JVC...attaquons l´auteur au lieu de ces dire, ca evite les choses derangeantes?

j´ai un peu l´impression

le 94 c´est l´anné de naissance je suppose??

Ses dires ? Une citation et des propos risibles ?

T´as raison, on est bien sur JV, language SMS et concours d´orthographe.

Une citation et des propos risibles ?

->exactement, un peu comme tes interventions....d´ailleurs, que pense tu de la citation?l´a tu comprise au moins?

bref comme quoi l´attaque de la personne est d´une simplicité aberrante.

Même simplicité que de donner des leçons quand on est pas fichu d´écrire correctement ...

Je ne parle pas de la citation mais bien de Dagueur.

C´est correctement écrit et de bonne foi ? Non je peux donc me permettre d´être aussi méprisant qu´il peut l´être !

" Allocs à la pelle " C´est tellement original et argumentatif.

Parlez plutôt de la citation, plutôt que de l´orthographe de l´auteur, c´est vrai que "ont devraient", c´est choquant, mais bon ...

Même simplicité que de donner des leçons quand on est pas fichu d´écrire correctement ...

->parce que ca l´empeche de se faire comprendre peut etre?

" Allocs à la pelle " C´est tellement original et argumentatif.

->et bah limite toi a la citation alors, si tu n´apprecie pas l´auteur.

Peut-être que Romain94 ne sait pas lire et qu´il cherche une excuse ??

Je n´ai quasiment rien à redire sur la citation de Lincoln, mais tout sur le détournement de Dagueur et son " Allocs à la pelle "

Un peu HS et lègèrement banal

PetitLu Posté le 07 février 2006 à 13:56:20

Peut-être que Romain94 ne sait pas lire et qu´il cherche une excuse ??

Oué je sais pas lire !! D´ailleurs, tu me dis quoi là ?

Petite suggestion pour détendre l´atmosphère, mais ça n´a pas l´air de fonctionner...

mais tout sur le détournement de Dagueur et son " Allocs à la pelle "

->meme si la formule est mal choisit, elle se refere maladroitement a:
"Vous ne pouvez pas aider les pauvres en ruinant le riche."

Un peu HS et lègèrement banal

->pour ne pas dire bancal

C´est tout a fait le genre de citation qui sied au president des etats unis, mais un retraité pauvre, lui apprecierais que Bush laisse 70 milliars de dollar au Medicare.

Pour en revenir au sujet, Lincoln dit qu´il ne sert à rien d´égaliser par le bas, en résumé, et dans un deuxième et de manière plus explicite, qu´il ne faut pas faire le travail des gens à leur place, chose avec laquelle je suis tout à fait d´accord... et qui est quasi-totalement contraire à notre politique sociale française...

Je suis opposé a ces declrations, car elles sont aussi theoriques que du Marx.

Egalisé par le bas ?

Forcement dans une egalisation, certains y perdront, mais quand ils representent 10% de la population et detiennent 80% des richesses, ça ne me fait pas grand chose de les voir appauvri...

Faire le travail a la place des gens ?

Quel travail et quel gens ?
Ce ne sont pas des "gens" qui feront au final le travail ?
Ou alors ça veut dire une non intervention de l´etat avec les consequences dramatiques qui s´en suivent.