La tribu Krémite.

Leucoderme

Un des meilleurs de la BAF

Pour Jinriomaster

reponse à Jedi 78

Jedi_78 Posté le 10 février 2007 à 17:28:00 # jinriohmaster profil

-d´une fermeture complète de la France au niveau européen (fini la France dans l´UE)

Pas necessairement, ca dependra de l´UE.

--->Non,le Pen veut sortir de l´Ue donc s´isoler de l´Europe,mettre fin à un certain nombre d´échanges existants au moins en partie

Le Pen veut sortir de l´UE uniquement si cette derniere se montre hostile aux interets de la France.
C´est elle qui a les cartes en main.

Et qui décidera si elle est hostile à al france?le Pen

et donc au niveau international (fini la place de la France au sein de l´ONU),

c´est nouveau ça...

---> A force de vouloir jouer cavalier seul ça pourrait bien arriver oui

Non pur fantasme, ce n´est pas inscrit dans son programme.
Le Pen est pour un raprochement avec la Russie par exemple.
Pour l´isolement on repassera.

Arrète s´il te plait dans chaque point de son programme il prône la france toute seule la france en premier,je peux donner l´exemple militaire il refuse que des soldats français puissetn etre commandés par des militaires d´autres nationalités lors d´opération conjointes

C´est etre borné tout simplement

Quels furent les progrès accomplis depuis des decennies ?

--->Le niveau de vie par exemple?

Tu parles.
avant mai 68, il y avait le plein emploi, une croissante forte, et le nombre de pauvres etait moins important qu´aujourd´hui,
les gens etaient plus respecteux(faut dire que certaines personnes n´etaient pas presentes en France...), la langue francaise n´etait pas massacré comme elle l´est aujourd´hui.
le niveau de l´ecole etait bon,.
Un exemple : le niveau d´un cinquieme en 2007 vaut un CE2 d´il y a 20 ans....

Je te parle du NIVEAU DE VIE ne réponds pa sà côté
Quand au niveau du système éducatif laisse-moi rire,il y avait moins de choix,le niveau de formation était plus bas etc etc la seule chose de vraie dans ce que tu dis c´est l´allusion au niveau en ortographe (et pas du niveau général,ne mélange pas tout)
Il y aura toujours des râleurs spour dire que "c´était mieux avant mais aujourd´hui les jeunes ne savent pls rien ma bonne dame",mais même éternels ça ne rend pas leur discours pertinent

---> RIDICULE!Les programmes ne sont absolument pas marxistes tu n´as pas du y rester bien longtemps à ´lécole pour sortir un truc pareil
Le lavage de cerveau de Le Pen fait décidément des ravages

Et moi je te dis qu´ils sont purement marxistes comme beaucoup d´enseignants qui ont transformé l´education nationale en soviet.

Et moi je te dis que non,que tu es un mouton qui répète par coeur ce qu´on lui a appris sur frontnational.com ou autres d´ailleurs je vais m´employer à tout démonter point par point,ce sera d´autant plus facile que je suis encore dans ce système éducatif

Quelque exemples:
L´enseignement du moyen âge.
Cette epoque est presentée comme obsure , malsaine faite de guerres.
C´est complement faux, plus aucun historien serieux ne remet en cause la caractere prestigieux de cette epoque.
Les soi disant guerres n´etaient en fait que des escarmouches le plus souvent.

Et c´était tout de même des guerres,faites d´escarmouches très fréquentes

Il faut attendre 1214(Bouvines) pour que la France connaisse sa premiere grande bataille donc...
Les profs nous parlent ils de la paix de Dieu que la pape avait institué entre chretiens faisant grandement baisser les "conflits"(escardmouches en fait)

Oui

Par exemple le XIIIeme fut une epoque de paix et de prosperité.
De nombreux oeuvres d´arts furent construites(Art Roman art Gothique constructions des plus belles cathédrales).
Les rapports seigneurs/paysans sont presentés sous la forme d´une lutte des classes(typiquement marxiste).
Le seigneur(vilain noble mechant) exploitant le pauvre paysan.
C´est complement caricatural.

Aucun jugement de valeur n´es porté sur les seigneurs on rappelle juste ce qui est vrai et objectif, à savoir que le serf appartenait de fait à son seigneur ce que tu ne peux nier

Que dire d´autre ?
On parle de l´esclavage des blancs mais pas celui fait par les arabes par exemple.

Erreur on parle surtout de l´esclavage des noirs car il nous concerne plus mais on parle aussi des autres ne t´en fait pas

La bataille de Poitier 732 est elle encore enseignée ?

Evidemment et dès l´école primaire

L´occupation mauresque de l´Espagne est presenté comme idylique alors que c´etait une occupation et les non musulmans etaient traités en Dimmie.
etc etc.

Faux cette occupation est présentée comme tolérante pour l´époque ce qui est vrai,pas de conversion forcée et pas de massacres point à la ligne,personne ne aprle de régime idyllique
Tu oublies d´ailleurs de dire que la clémence dont firent preuve les seigneurs chrétiens lors des diverses reconquètes est présenté de la même manière comme avec Roger de Sicile,l´Espagne mauresque ne fait pas l´objet d´un chapitre à lui seul

Le genocide de Vendée n´est pas mentionné.

Si

L´histoire militaire est passée sous silence sauf pour les defaites.

Décidément je me demande si tu es vraiment passé par l´école mon grand bien sur qu´on nous enseigne les victoires , je ne répondrais qu´avec quelque exemples,Napoléon,la Guerre de Cent ans,Valmy etc

Qui en France connait la bataille de Castillon ?
Pour la guerre 14 18,
la revolution Bolchevique est d´avantage traitée que la guerre elle même.

Purée mais va revoir les programmes et arrète la fumette ça devient ridicule!Mon cours de 1ère sur la grande guerre faisait 30 pages contre...5 sur la révolution bolchevique et ses conséquences

Qu´est ce qu´on en a à foutre de la Neb ? hein ?
En 39 45 les crimes boclcheviques sont passés sous silences.

Absolument pas andouille le sustème stalinien est traité sur un pied d´égalité qvec le nazisme dans la partie "Totalitarismes" et les millions de morts dus au "génial guide" sont évidemment mentionnés,plus que mentionnés même

Pour la seconde guerre mondiale on passe plus de la moitié du cour à parler de l´occupation et de la shoah.

Même réponse que pour le reste , c´est faux et archi faux,tu as visiblement fait l´école buissonière ou alors on t´a lavé le cerveau,en fait je penche pour les deux en même temps

Et le mieux c´est que je parie que tu vas me traiter de menteur

tout le monde! C´est ma première visite sur ce forum. En regardant les débats qui se font à la télé, ça m´a donné envie de venir ici, histoire de moi aussi pouvoir comprendre. (Parce que pour l´instant, lol, c´est pas gagné.) J´ai aucune notion d´économie ou de politique mais j´aimerais bien rester un peu ici. Voila, c´était juste pour me rpésenter un peu.

Pourquoi avoir supprimé mon topic sur mon fake ?

A ton avis?^^

Pour Le chacal(qui comprendra) parce qu´il le vaut bien :

1-Pour ta réponse à mon imitation de tonr aisonnement bidon:

Pas de référence à la France dans le nazisme?
Hitler voyait la France comme une ennemie et a énormément joué sur l´esprit de revanche de son peuple après la défaite de 1918 pour exciter les Allemands
Ne cherche pas à m´apprendre l´Histoire ,je pourrais etre celui qui vient te donner des cours le soir pour se faire du blé

2-Pour la partie sur mon ignorance:
Après tes posts et particulièrement le dernier tu es particulièrement mal placé pour me traiter d´ignorant
Et le mien c´est que tu t´enfonces "laul té 1 jeune alaur tékout Diam´s" putain là je te renvoie à ce que tu disais sur l´école...normal que tu aies l´impression qu´on y apprenne plus rien...tu as dormi en cours notemment pendant ceux sur l´argumentation!

3-Je te rappelle ce que tu disais:

"pas de violence en Afrique malgré la pauvreté donc aps de lien entre violence et pauvreté"

Pas de violences urbaines en afrique?! Ca c´est encore plus cultissime que le reste!
Ecoute même si tu vis dans un bunker tu ne peux pas ignorer la situation de ce continent...si?
Bon je ne vais pas te faire un cours mais tu peux te renseigner sur l´Afrique Du Sud par exemple,crois-moi los Angeles c´est l´île aux enfant sà côté de Johannesburg...et encore ce pays ne connait pas la guerre civile comme une bonne part des autres au moins
t´as raison 0 violences urbaines en Afrique!

4- Pour la partie sur les polonais:Ben tu sais la 1ère génération d´Africains ne posait aucun problème non plus,tu te contredis tout seul

1. Jedi_78 profil
2. Posté le 11 mars 2007 à 13:16:16 avertir modérateur

1-Pour ta réponse à mon imitation de tonr aisonnement bidon:

Pas de référence à la France dans le nazisme?
Hitler voyait la France comme une ennemie et a énormément joué sur l´esprit de revanche de son peuple après la défaite de 1918 pour exciter les Allemands

Essaie pas de te dépatouiller.
T´as dit "le nazisme vient de la frustration de la défaite de 1918", ce qui est complètement faux, le nazisme vient de la haine du Juif, d´ailleurs les premiers pays envahis ne sont pas la France mais la Pologne et l´Autriche, qui n´avaient pourtant fait aucune guerre à l´Allemagne auparavant.
Tu dois mélanger tes souvenirs d´école, la guerre de 14/18 provient elle en grande partie de l´humiliation de l´occupation de Paris en 70/71.

3-
t´as raison 0 violences urbaines en Afrique!

d Ya des violences urbaines en Allemagne, aux USA, en Angleterre, en France, il n´y en a pas au Maroc, en Algérie, au Pérou, en Chine, etc... (et les émeutes en Afrique noire sont quasimment tout le temps des problèmes d´ethnies, comme la cote d´Ivoire il y a quelques temps, le Rwanda, etc...)

4- Pour la partie sur les polonais:Ben tu sais la 1ère génération d´Africains ne posait aucun problème non plus,tu te contredis tout seul

Ok, tu viens te mettre à bas tout ce que tu as dit auparavant.
Si les violences des banlieues résultaient de la pauvreté, les Afriquains de la première génération auraient du poser problème, tout comme les Polonais. Or, comme je l´ai déjà dit, aucune de ces populations n´a posé problème, alors qu´elle était pauvre, tu le dis toi-même juste au-dessus. Terminé.

le_chacal Posté le 11 mars 2007 à 13:35:37 # Jedi_78 profil

1. Posté le 11 mars 2007 à 13:16:16 avertir modérateur

1-Pour ta réponse à mon imitation de tonr aisonnement bidon:

Pas de référence à la France dans le nazisme?
Hitler voyait la France comme une ennemie et a énormément joué sur l´esprit de revanche de son peuple après la défaite de 1918 pour exciter les Allemands

Essaie pas de te dépatouiller.
T´as dit "le nazisme vient de la frustration de la défaite de 1918", ce qui est complètement faux, le nazisme vient de la haine du Juif, d´ailleurs les premiers pays envahis ne sont pas la France mais la Pologne et l´Autriche, qui n´avaient pourtant fait aucune guerre à l´Allemagne auparavant.
Tu dois mélanger tes souvenirs d´école, la guerre de 14/18 provient elle en grande partie de l´humiliation de l´occupation de Paris en 70/71.

===> Et la haine du juif venait de la nécessité d´avoir un bouc émissaire aux misères du peuple allemand. Tiens, chercher un bouc émissaire, ça ne te rappelle rien ?

3-
t´as raison 0 violences urbaines en Afrique!

d Ya des violences urbaines en Allemagne, aux USA, en Angleterre, en France, il n´y en a pas au Maroc, en Algérie, au Pérou, en Chine, etc... (et les émeutes en Afrique noire sont quasimment tout le temps des problèmes d´ethnies, comme la cote d´Ivoire il y a quelques temps, le Rwanda, etc...)

==> Donc pour le_chacal, le Pérou et la Chine sont en Afrique Celle-là elle est aussi forte que ton post où tu dis que le FN n´a pas vocation à gouverner, et qu´on se fout que son programme ne soit pas économiquement viable.

4- Pour la partie sur les polonais:Ben tu sais la 1ère génération d´Africains ne posait aucun problème non plus,tu te contredis tout seul

Ok, tu viens te mettre à bas tout ce que tu as dit auparavant.
Si les violences des banlieues résultaient de la pauvreté, les Afriquains de la première génération auraient du poser problème, tout comme les Polonais. Or, comme je l´ai déjà dit, aucune de ces populations n´a posé problème, alors qu´elle était pauvre, tu le dis toi-même juste au-dessus. Terminé.

==> Disons le autrement, afin que tu comprennes. La pauvreté engendre des frustrations. A l´heure actuelle, la société de consommation surmédiatisée pointe la nécessité de consommer pour exister. On épingle la réussite financière ou plus généralement sociale partout. C´est indirectement nier l´épanouissement possible sans consommation. Tu engendre de la frustration. Or, la frustration génère la colère et la colère la violence. Le premier maillon de la chaine est la pauvreté, pour parler maths, c´est une condition nécessaire non suffisante.

• puck21 profil

* Posté le 11 mars 2007 à 14:04:33 avertir modérateur

===> Et la haine du juif venait de la nécessité d´avoir un bouc émissaire aux misères du peuple allemand. Tiens, chercher un bouc émissaire, ça ne te rappelle rien ?

Oui, c´est à dire aucun rapport avec 14/ et la France, comme je le disais, et comme tu as l´air de l´approuver maintenant.

==> Donc pour le_chacal, le Pérou et la Chine sont en Afrique Celle-là elle est aussi forte que ton post où tu dis que le FN n´a pas vocation à gouverner, et qu´on se fout que son programme ne soit pas économiquement viable.

C´est risible de dire que le programme du FN n´est économiquement pas viable ? Tu es devenu militant FN depuis ce midi ?

On épingle la réussite financière ou plus généralement sociale partout. C´est indirectement nier l´épanouissement possible sans consommation. Tu engendre de la frustration. Or, la frustration génère la colère et la colère la violence. Le premier maillon de la chaine est la pauvreté, pour parler maths, c´est une condition nécessaire non suffisante.

L´endroit ou on consomme le plus, c´est les cités.
Le premier maillon de la violence, c´est de ne pas être éduqué dans les valeurs du mérite, du travail, du respect, etc...(ce qui est durable et permanent).
Quand on remplace ça par l´oisiveté, l´éphèmère, le "tout tout de suite", on crée des animaux capables des pires violences.

Quand on rajoute de la démagogie pour justifier, défendre ça par du baratin socialiste (ils ont raison, c´est la société, etc), on entretient cette violence.

le_chacal Posté le 11 mars 2007 à 14:19:45
C´est risible de dire que le programme du FN n´est économiquement pas viable ? Tu es devenu militant FN depuis ce midi ?
Quant on vote pour un peu quand même...

Ensuite tu prétends que l´endroit où on consomme le plus ce sont les cités, j´attends des sources fiables.

Enfin, je ne justifie rien, je ne suis ni pour la permissivité ni pour des prisons laxistes, je pense que le tout répressif est au moins aussi idiot que le tout préventif.

Ah bon tu sais mieux que moi qui je vote maintenant !
Je rajouterai que s´il ne fallait présenter que des candidats au programme économique viable, alors il y aurait zéro candidat. (peut-être Sarko ou Bayrou à la limite).

Ensuite, si tu veux constater que ce sont dans les cités qu´on consomme le plus, je t´invite à regarder n´importe quel clip de rap, à aller à n´importe quelle sortie de lycée des banlieues.

Un clip de RAP
Ca doit être vachement représentatif
Et vu le zèle dont tu fais preuve pour léchet les bottes du FN depuis quelques jours, j´imagine assez bien ton vote. Manquerais tu de courage pour le reconnaître ? Il n´y a pourtant pas de honte, même si tes arguments sont pitoyables, certains militants FN, je te rassure, sont plus efficaces.

Trop beau! le vote sur la caisse unique proposé ou plutot imposé par les socialos en Suisse a été refusé à + de 72%! ils voulaient imposer une sorte de systeme comme la sécurité sociale en france mais ils se sont pris une belle claque! hahaha eux qui voulaient devenir le premier parti de Suisse ils peuvent encore attendre un très long moment! hop UDC!

• le_chacal profil

* Posté le 11 mars 2007 à 13:35:37 avertir modérateur
* # Jedi_78 profil
# Posté le 11 mars 2007 à 13:16:16 avertir modérateur

1-Pour ta réponse à mon imitation de tonr aisonnement bidon:

Pas de référence à la France dans le nazisme?
Hitler voyait la France comme une ennemie et a énormément joué sur l´esprit de revanche de son peuple après la défaite de 1918 pour exciter les Allemands

Essaie pas de te dépatouiller.
T´as dit "le nazisme vient de la frustration de la défaite de 1918", ce qui est complètement faux,

Taratata mon petit chacal j´ai bien précisé que je faisais comme toi en ne prenant que l´une des causes pour batir mon "raisonnement" sur ton modèle et démontrer qu´il ne tenait aps debout
Celui qui tente de te dépatouiller c´est toi

le nazisme vient de la haine du Juif, d´ailleurs les premiers pays envahis ne sont pas la France mais la Pologne et l´Autriche, qui n´avaient pourtant fait aucune guerre à l´Allemagne auparavant.

C´est normal,si tu conaissais mieux l´Histoire tu saurais ce qu´est le Lebensraum ainsi que le degré de priorité que lui accordait Hitler

Tu dois mélanger tes souvenirs d´école, la guerre de 14/18 provient elle en grande partie de l´humiliation de l´occupation de Paris en 70/71.

T´en loupes pas une toi décidément
Faut-il te rappeler les tensions et guerres coloniales?Les revendications territoriales des différents pays?Les traités à répétition entre les différents pays qui menèrent à des déclarations de guerre en série lors d´un malencontreux attentat?

3-
t´as raison 0 violences urbaines en Afrique!

d Ya des violences urbaines en Allemagne, aux USA, en Angleterre, en France, il n´y en a pas au Maroc, en Algérie, au Pérou, en Chine, etc... (et les émeutes en Afrique noire sont quasimment tout le temps des problèmes d´ethnies, comme la cote d´Ivoire il y a quelques temps, le Rwanda, etc...)

Ha ok donc non seulement tu considères que les guerres ethniques ne sont pas des violence sà aprt entière(c´est juste 1000 fois plus grave que quelque wesh wesh armés de cailloux pourtant ) mais en plus tu zappes l´exemple de Johannesburg pourtant bien plus "conventionnel"

4- Pour la partie sur les polonais:Ben tu sais la 1ère génération d´Africains ne posait aucun problème non plus,tu te contredis tout seul

Ok, tu viens te mettre à bas tout ce que tu as dit auparavant.
Si les violences des banlieues résultaient de la pauvreté, les Afriquains de la première génération auraient du poser problème, tout comme les Polonais. Or, comme je l´ai déjà dit, aucune de ces populations n´a posé problème, alors qu´elle était pauvre, tu le dis toi-même juste au-dessus. Terminé.

Terminé pour toi et depuis bien longtemps surtout
Après toutes les âneries que tu as dites et surtout l´aplomb avec laquelle tu continues à t´enfonce ron aurait pu croire que tu t´arrèterais mais non
Allez quand même juste pour toi je vais t´en dir eune bonne,quand on a fait venir les italiens à aprtir de 1850 on leur reprochait exactement les mêmes choses que celles que tu reprochais aux arabes aujourd´hui,situation fort comparable...médite là-dessus

Au fait une dernière chose pour t´achever le-chacal:

Puisque selon toi il n´y a pas de violences urbaines en Afrique alors qu´ils sont pauvres il ne peut y avoir de violences urbaines en Fance du fait de ces immigrés,car leur situation y esr meilleure
Pas de lien entre immigration violence,impossibilité même d´un quelconque problème venant de simmigrés
Félicitations tu viens de nier les émeutes de novembre 2005 et tout le reste avec ton raisonnement débile

Merci d´avoir joué avec nous et à une autre fois peut etre

1. Jedi_78 profil
2. Posté le 11 mars 2007 à 15:15:35 avertir modérateur

Merci d´avoir joué avec nous et à une autre fois peut etre

Ca fait 15 fois que tu la sors, on a compris, ca fera du bien à tout le monde d´avoir à chacun de tes posts une dizaine de lignes inutiles.

Tu me cites:
"# Jedi_78 profil

1. Posté le 11 mars 2007 à 15:15:35 avertir modérateur
2. Au fait une dernière chose pour t´achever le-chacal:

Puisque selon toi il n´y a pas de violences urbaines en Afrique alors qu´ils sont pauvres il ne peut y avoir de violences urbaines en Fance du fait de ces immigrés,car leur situation y esr meilleure

C´est faux, je n´ai jamais dit ça. J´ai dit, puisqu´en Afrique ils sont plus pauvres qu´en France, et qu´en Afrique il n´y a pas d´émeutes, s´il y a des émeutes en France, elles ne résultent pas de la pauvreté (sinon yen aurait encore plus en Afrique).
Et tout ceci au nom d´un principe qu´on appelle le déterminisme, et qui dit:
"les mêmes causes entrainent les mêmes effets".

1. puck21 profil
2. Posté le 11 mars 2007 à 14:32:51 avertir modérateur
3. Un clip de RAP

Ca doit être vachement représentatif

d Quand c´est pour dire "regardez ce qu´ils disent dans leur chanson, c´est le mal-être, etc", la on dit que c´est représentatif non ?

Et vu le zèle dont tu fais preuve pour léchet les bottes du FN depuis quelques jours, j´imagine assez bien ton vote.

Bah non tu le devines mal justement. Je suis plus Sarkozyste que Le Peniste, ce qui ne veut pas dire que je considère que tout ce que dit Le Pen est faux.
Sur un autre forum plus sérieux (et ce surtout pour une question d´age), je n´ai pas besoin de "défendre" le FN contre les attaques illégitimes car il n´y en a pas.
Tu remarqueras que je n´ai quasimment jamais contesté ce que tu disais sur le programme économique de Le Pen, et que j´ai même dit qu´il n´était pas viable.
Ce qui ne veut pas dire que tout est absurde.

Mais les premiers à s´indigner des généralisations, des "amalgames", sont aussi les premiers à en faire, et tu viens de le prouver en me soupconnant de voter FN parce que j´ai défendu le FN contre l´accusation fausse "Le FN veut virer tous les immigrés".

le_chacal : âge : 19 ans
puck21 : âge : 30 ans
Et il vient me dire que je ne tiens ces propos que parce que je suis jeune.
Je serais en retraite avant toi, s´il y en a encore une
Sino, encore une fois, je te demande où j´ai mis que LePen voulait virer tous les immigrés.
Réponse JAMAIS

Bah ça c´est la connerie de la racaille humano-socialiste de l´UMPS qui cherche depuis des années à faire peur pour conserver le pouvoir malgré toutes leurs (graves) conneries.