avec arguments, pour et contre et surtout, pourquoi.

Je suis pour mais il faut qu´elle soit RIGOURESMENT contrôlée (pour eviter le ptit fils qui euthananise mémé très rapidement)

Parce´que quand on souffre d´une maldie incurable et mortelle ou d´une infirmité impossible a gerer, et que l´o ndeja tout essayé, autant mourrir tout de suite, ca ira plus vite et on souffrira moins.

pour à deux conditions: que le "patient" soit volontaire et conscient.

sinon jamais. ce serait un meurtre.

Et le comateux en mort cérébrale ?
Dans ces cas la, il faut que ca soit sur décision de la famille.

la famille n´a pas à décider.

Et le comateux en mort cérébrale ?

->pour moi la question ne se pose pas, la reponse est dedans...

je suis pour et Hogoogo a tres bien exprimer mes idées^^

pour si elle est explicitement réclamée par le malade

Je suis contre, sinon on aurait plus de modérateurs sur ce site.

Pour le droit à mourir ´dans la dignité´, comme on dit. Si un patient incurable demande de façon réitérée que l´on mette fin a ses souffrances, il est cruel de refuser.
Pour ce qui est du coma irréversible, du mec inconscient et maintenu en vie comme un légume, il faut être prudent mais je ne suis pas contre. Évidemment, le cas du petit fils qui fait débrancher mémé doit être rendu impossible.
Je serais d´avis que l´on instaure un système comparable à celui du don d´organe, avec la possibilité de se procurer de son vivant un document précisant ce qu´il convient de faire dans une situation déterminée, et une consultation de la famille... quelque chose comme ça.

Pour, dans le cas ou le malade qui est dans un êtat grave (par exemple dans des phases particulierement avancée du sida), ou mutilé a vie et qu´il le demande de lui même.
Mais il faut faire attention, un tpye qui veut se suicider on doit lui refuser l´euthanasie, c´est clair.
Sinon pour les autres cas ou le patient n´est pas conscient il ne faut pas l´euthanasier, il doit donner l´accord de son propre chef et là il aura du mal...

Vendredi-13 Posté le 31 janvier 2006 à 14:34:47

Et le comateux en mort cérébrale ?
Dans ces cas la, il faut que ca soit sur décision de la famille.
ou alors en fonction de ce qu´il a dit de son vivant, comme pour le don d´organe...

Les gauchistes me trouvent assez "réac" pour mes prises de positions contre les gayprideries, l´avortement, les féministes etc ...
Mais ça n´a pourtant rien de religieux.

Je suis POUR l´euthanasie. Pour que l´on pique les nouveaux nés trisomiques, les légumes, les malades incurables en stade terminal, les assassins d´enfants , ...
L´euthanasie, c´est véritablement rendre service à la société.
Mais elle doit-être réfléchie, discutée, être pratiquée sur des règles bien précises, pour éviter les erreurs (quoi que les assassins d´enfants ..)

totalement contre a 100%

"Personne ne doit tuer un être humain"

un meurtrier qui a tué 5000 personnes n´a biensur pas respecté cette regle mes il ne doit pas etre tué mes mit en prison.

Ne pas confondre "euthanasie" et "peine de mort"..............................

Mon frere est interne aux SMUR de Lens et il en voit des vertes et des pas murs. Vous savez quand il y a un homme de 78 ans qui fait une crise cardiaque, qui boit et fume (ca y va à Lens !) , le SMUR ne se deplace pas de la meme facon que si c´etait quelqu´un de 28 ans. Une fois sur place, ils voient que le bonhomme est mort, la famille ne le voit pas ou ne le croit pas, et les medecins font semblant de faire quelque chose pour eviter d´avoir la famille qui accuse etc. Ils n´ont pas le droit d´euthanasier, mais peuvent laisser mourir en evitant les souffrances. Bref, mourir en souffrant, non merci, j´ai deja vu ce que celà donnait autour de moi

je suis pour l´euthanasie, si mes parents un jour devienne des légumes avec azeimer etc..(dsl pour l´ortho), ça risque de couter des sous et toute leur retraite passera dans les paiments des maison de retraites, car il est biensur hor de question que je me les coltines chez moi, ça me ferait trop soufrir de les voir comme ça autant s´en débarasser et ne plus y penser.

"conker-fa Posté le 31 janvier 2006 à 17:43:10

Les gauchistes me trouvent assez "réac" pour mes prises de positions contre les gayprideries, l´avortement, les féministes etc ...
Mais ça n´a pourtant rien de religieux.

Je suis POUR l´euthanasie. Pour que l´on pique les nouveaux nés trisomiques "

Putain de c*nnard de merde ! Et je pèse mes mots !
Tu sais que Hitler aussi voulait euthanasier les handicapés mentaux ?

Rahhhhhh , tu me donne envie de ...

• • ***********************************************
  • ***********************************************
  • ***************************************** !! !!!

, et ce smiley résume bien mon état d´esprit du moment .

Avec une logique pareille , on finira par assassiner ses enfants à la naissance parce qu´ils ne seront pas blonds aux yeux bleus !

les trisomiques n´ont pas le droit de naître ou de vivre??

délirant!!!

ce forum est de plus en plus stupide.. plus de valeurs, juste de l´utilitarisme collectiviste et des faux-droits en veux-tu en voilà...