cassini Posté le 19 mai 2004 à 22:56:43
tu n´aimes pas quelqu´un parce qu´il a trop de " tunes". bizarre comme mentalité. C´est comme quelqu´un qui dit " lui je l´aime pas il est noir".
même logique de reflection.

==> " lui je l´aime pas il est noir". Ba tiens, c´est aussi ce que je pense! Bizare... et je ne les aime pas parce qu´ils ont de la tune mais parce que je n´aime pas leur mentalité. Ils ont de la tune alors ils pense pouvoir tou controlé, ils croient surperieur, plus fort aux autres... je n´aime pas ca du tout! Voila!

vu comme ça...
mais faut préciser ça porte à confusions.

En tout cas on peut voir le bon coté de cette enorme budget.
Oui les progres scientifique fait par exemple pour les avions

. .. a des fins militaires.

Oui mais au moins tu te fera peter la tete par un super avion

Ces " tempêtes" ont été suivies par un virage à 180 degrés de la politique du gouvernement de Lionel Jospin au sujet de la mondialisation et des OGM.

---------------------------

vous en pensez quoi? c´est vrai que c´est troublant . ..

le tiers etat ?

Le projet budgétaire requiert que l´Armée de terre et le corps des Marines accroissent leurs effectifs de 30 000 hommes au cours des trois prochaines années.
La Chambre américaine des représentants, à majorité républicaine, a adopté, jeudi 20 mai, par 391 voix contre 34 un projet de budget de la défense record de 422 milliards de dollars pour l´année fiscale 2005.

Cette enveloppe, en hausse de 5,2 % sur celle de 2004 et qui doit encore être votée par le Sénat, comprend une rallonge de 25 milliards de dollars requise par le président George W. Bush dix jours plus tôt pour continuer à financer les opérations militaires en Irak et en Afghnistan. La Maison Blanche a dû avancer de six mois cette demande de nouveaux fonds en raison de l´intensification de l´insurection en Irak ces dernières semaines.

UNE AUGMENTATION DE 3,5 % DE LA SOLDE DE L´ENSEMBLE DES PERSONNELS

Le projet de budget voté par la Chambre comprend un amendement prévoyant de retarder de deux ans des fermetures de bases militaires aux Etats-Unis jugées inutiles et qui étaient prévues pour l´année fiscale 2005 débutant le 1er octobre 2004.

Le Pentagone estime qu´au moins 20 % de ses bases et installations ne sont plus nécessaires et leur élimination permettrait d´économiser des milliards de dollars. La Maison Blanche a menacé de mettre son veto à ce projet de budget, si cet amendement est maintenu dans la version finale approuvée par les deux chambres du Congrès.

Le Sénat a de son côté rejeté un amendement similaire dans sa version du projet de budget de la défense qui est sinon très semblable à celui voté par la Chambre et dont l´adoption est assurée.

Le projet de budget de la défense de la Chambre comme celui du Sénat comprend une augmentation de 3,5 % de la solde de l´ensemble des personnels et accroît la couverture médicale des réservistes. Répondant aux critiques sur le fait que les troupes en Irak ne disposent pas de protection suffisante face aux attaques des insurgés, l´enveloppe comprend un milliard de dollars pour notamment des blindages des véhicules dont les Humvees.

Le projet budgétaire requiert que l´Armée de terre et le corps des Marines accroissent leurs effectifs de 30 000 hommes au cours des trois prochaines années. De nombreux parlementaires sont très inquiets du nombre insuffisant des effectifs permettant d´assurer une rotation normale des troupes au combat. Cette insuffisance a été mise en évidence en Irak où les militaires ont dû prolonger leur service de plusieurs mois.

tout l´argent gaché qui pourrait aidé des pays pauvre ou meme les pauvres de leur propre pays!

On dira ce qu´on voudra sur les USA, menace pour la paix, etc, à l´heure actuelle, personne à part eux ne pourrait surveiller la Corée du Nord ( satelittes, espionages,etc).

Je précise d´ailleurs que les services Americains nous aident beaucoup, nous EUropéens, pour infiltrer et mieux connaître les reseaux Islamistes en Europe ( ben oui ils vont en Europe aux Etats-Unis ils se font attraper).

Alors qu´on arrete de dire que les USA menacent tout le monde, sans eux les attentats en Europe reussiraient plus souvent et la Corée serait une véritable menace que personne ne pourrait surveiller.

Euh ta une preuve sur le fait qu´il nous on beaucoup idée contre les terroriste en europe?

L´attentat a Paris ( manqué) au mois de Mars, c´était la CIA qui avait donné l´info au gvt français...

Mouarf, entendre dire que c´est grâce aux USA qu´il y a moins d´attentats en Europe, ca me fait bien rire. Qui plus est, et ça s´est vu dans beaucoup de pays " communistes", à chaque fois que les USA ont eu une certaine influence, ou pression sur ce pays, il s´est refermé dans sa coquille, pour devenir un régime totalitariste, afin de résister au capitalisme US, vu que les 2 blocs étaient capitalisme-communisme.

En même temps, il m´a l´air un peu fantasiste ton site, il suffit de voir les autres dossiers : Implants: vers un contrôle social bionique, les projets des Maitres du monde, . ..

Vu que la ! ciA est l´un des services secret les plus minables dans sont rapport cout/efficacité, ca m´etonnerais qu´ils nous aide d´une quelquonque manière, ils sont infouttu d´avoir des agents infiltrés, et incapables d´éviter d´etre eux même infiltré.

Le nombre d´agents double a la CIA qui en réalité bossaient pour le KGB durant la guerre froide, c´est impressionant.

http://perso.wanadoo.fr/mfr/metasystems/JTContents.html
----------------------------

sa c´est tres vrai ! du jt on est passé au " journal people" snas que sa ne gene personnes

Je ne regarde quasiment plus la télé.

" L´attentat a Paris ( manqué) au mois de Mars, c´était la CIA qui avait donné l´info au gvt français..."

En faite c´était plutot du fait qu´aucun attentat était prevu a Paris.

Peut etre, mais on le saura jamais.

La CIA s´est planté une fois de plus, nous ça fait plus de 10 ans qu´on est en alerte antiterroriste, si on compte Tati en 85et la filière irannine ca fait même presque 20 ans qu´on surveille les islamistes, alors la CIA ils sont rigolos, mais leurs tuyeaux crevés...