De plus en plus d´occidentaux en ont marre de leur systeme economique .. la plupart du temps aux mains de l´entité sioniste pour ce qui est de l´actionariat le plus important. La majorité des peuple est soumise à une pieuvre, soit une minorité, qui étale ses tentacules sur le globe de jours en jours.

Comme disait l´autre, si tous les peuples du monde connaissaient le fonctionnement du systeme banquaire (pour citer un exemple), il y aurait une révolution avant demain matin.

Bref, un jour, ça finira par craquer .. j´espere !

moi dans ton mot "craquer" , je perçois des guerres ,de nombreux morts ....j´ai raison?

Je préfere mourir les armes à la main plutot que de rester soumis aux ennemis jurés de tous les peuples: "ceux que l´on ne nomme pas"

Belle mentalité....

Tas deja pensé si t´etais né Africain?

Mettons que le conker-fa africain soit nationalo-facho-xenophobo-homophobo-rasciste comme toi.

tu sais que ta patrie a ete bousillee par les blancs. tu sais que ta patrie

merde desole

tu sais que ta patrie est exploitée par lesm ultinationales etrangères. pas de bol ya une epidemie, la tribu da cote essaye de te massacrer et ya la secheressse ya plus rie na bouffer. tu veoudrais te revolter masi tu peux pas. eh ben meme en ayant tout ces defaut tu sais que seule laide peut te sauver to iet ta famille. et si un jour elle est supprimée, timagine ce qui peut faire lui?

hack-tarus Posté le 04 janvier 2006 à 15:48:08

les autres = tout le monde !! !! !!!

Mais clair qu´en Irak fallait y aller... Pour la liberté du pays

L´Afganistan pareil

mais pas l´rwanda

-> y´a pas d´petrol... d´être humain

---------------------------------------------

On ne peut absolument pas intervenir entre ce genre de conflits.Ce n´est pas une queston de pétrole. (En plus que les USA, n´ont pas intervenis en Irak pour le pétrole comme tu le sous-entend.)
Cette guerre civile est effroyable, mais ils s´entretuent.

"tu sais que ta patrie a ete bousillee par les blancs"

Quel Patrie? avant qu´on débarque en Afrique pour (essayer) d´apporter la civilisation, il n´y avait que quelques tribus de chasseurs-cueilleurs se faisant la guerre à coup de cailloux et de bouts de bois.
mais il n´y avait certainement pas de Patrie.

"Quel Patrie? avant qu´on débarque en Afrique pour (essayer) d´apporter la civilisation, il n´y avait que quelques tribus de chasseurs-cueilleurs se faisant la guerre à coup de cailloux et de bouts de bois."

Oooooooh, le beau préjugé que voilà

ou_va-t-on c´est bien connu que l´Afrique était sous developpée... la preuve avec la tentative de colonisation italienne au XIXème siècle en Ethiopie... Sérieusement, il y a eu de grandes entités territoriales unifiées en Afrique, il suffit de lire n´importe quel livre d´Histoire qui te fait une description de l´Afrique à l´époque moderne

Je pense qu´un simple dessin est mieux qu´un long discours:
http://www.michaeljpolignano.com/chart.jpg

c´est bien connu que l´Afrique était sous developpée... la preuve avec la tentative de colonisation italienne au XIXème siècle en Ethiopie... Sérieusement, il y a eu de grandes entités territoriales unifiées en Afrique, il suffit de lire n´importe quel livre d´Histoire qui te fait une description de l´Afrique à l´époque moderne

et lempire malien? les civilisations dafriques du sud? le benin?

Je pense qu´un simple dessin est mieux qu´un long discours:

Tas deja entendu parler de cesaire et de senghor? Ca mettonerai que ces statistiques soient vraies... comme ont dit quelques persones plutot connues
"il y a le mensonge, le satané mensonge et la statistisue"
"je crois aux statistiques, masi que a celle que jai falsifié moi même"

desole ffnatic rien qu´a "afrique sous devloppé" jai pas pris la peine de lire les reste alors que jaurais du