ça fait 100 ans aujourd´hui que la loi de la séparation de l´Eglise et de l´état a été signée

La laïcité, une loi d´actualité

Alors qu´aucune commémoration en haut lieu n´est prévue, les élus locaux se mobilisent pour fêter les cent ans d´une loi brûlante.

Silence radio au sommet de l´Etat, mais foisonnement à la base. En cette semaine de célébration du centième anniversaire du vote de la loi de 1905 sur la séparation des Eglises et de l´Etat, le contraste est saisissant entre l´extrême discrétion du gouvernement, qui a célébré l´événement en catimini (lire ci-contre), et la multitude de colloques, expositions, banquets républicains, publications... auxquels il a donné lieu un peu partout en France. Maîtres d´oeuvre de cette mobilisation, les grandes associations et principaux courants de pensée laïcs, dont la Ligue de l´enseignement et la franc-maçonnerie. Et, plus surprenant compte tenu de la frilosité des députés, les élus locaux des villes, départements et régions.

Elus de gauche. Certaines communes ont fait débuter les commémorations dès janvier, la mairie du XXe arrondissement de Paris organisant même une «année de la laïcité». Celle de Montreuil clôturera ses célébrations, ce samedi, par «un banquet républicain auquel tous les citoyens montreuillois sont conviés». Plus classique, la ville de Nantes a organisé vendredi une table ronde-débat sur le thème : «Quelle laïcité pour demain ?» Depuis le 10 novembre et jusqu´au 31 janvier, le conseil général de Loire-Atlantique présente une exposition sur «l´engagement laïc de la République» accompagnée d´une série de conférences. Le conseil régional de Rhône-Alpes propose pour sa part, les 13, 14 et 15 décembre, des rencontres sur «La laïcité, question au présent». La plupart de ces initiatives émanent d´élus de gauche. Coïncidence ?

Si les élus locaux se mobilisent davantage que les élus nationaux, c´est sans doute parce que la laïcité n´est pas pour eux un concept abstrait mais une réalité au quotidien. C´est sur leur bureau qu´aboutissent les demandes des musulmans pour que des créneaux horaires de piscine soient réservés aux femmes ou, d´accord avec les juifs, qu´une alternative au porc soit prévue dans les menus des cantines, voire que la viande soit hallal (conforme au rite musulman d´abattage). C´est eux qui ont dû gérer les tensions entre Juifs et Arabes lors de l´explosion des actes antisémites, conséquence de l´importation en France du conflit israélo-palestinien, invitant en mairie les représentants religieux juifs et musulmans pour des tentatives de médiation et organisant la protection des lieux de culte. Ces crispations ­ y compris les violences dans les banlieues ces dernières semaines ­ leur ont fait toucher du doigt le risque d´une montée des communautarismes et d´une désagrégation du tissu social.

Piqûre de rappel. Pour eux, le centenaire de la laïcité permet une utile piqûre de rappel. «On a décidé d´aller au charbon, de faire se rencontrer les gens, de les faire dialoguer, de façon qu´ils cessent de s´ignorer ou d´avoir peur les uns des autres, explique Maurice Berthiau, président de l´association 1905, organisatrice de la manifestation nantaise. On a lancé cette initiative pour rétablir le dialogue entre les libres-penseurs et les religieux. Il y a une très forte incompréhension des deux côtés. Et vu ce qui s´est passé il y a un mois (les émeutes en banlieue, ndlr), le fait de pouvoir rétablir le dialogue avec les musulmans est très important.»

A priori, le public répond présent. «Les gens ont envie de réfléchir. Ils sont très soucieux que soient rouverts de vrais espaces vivants de parole publique, explique Guy Walter, directeur de la Villa Gillet, centre de recherche sur les cultures contemporaines, co-organisatrice avec la région de la manifestation rhône-alpine. De plus, ces sujets suscitent une vraie inquiétude politique, au sens noble du mot. Quand ces questions sont posées avec rigueur, elles trouvent un public.»

Si les élus se sentent directement concernés par la loi de 1905, c´est aussi parce que c´est à eux que s´adressent les musulmans désireux de construire une mosquée. «La question principale qui se pose aux maires en ce moment, et la plus lourde, est celle des lieux de culte musulman», explique Jean-Marie Bockel, président de l´Association des maires de grandes villes de France et maire (PS) de Mulhouse. La loi interdisant toute subvention publique des cultes, les élus bricolent, mettant quasi gratuitement à disposition des associations musulmanes des terrains sous forme de bail emphytéotique, finançant l´aménagement du parking, subventionnant la construction de salles destinées non à la pratique du culte mais à des activités culturelles, comme l´enseignement de la langue arabe...

«Interpréter». Certains, comme Laurent Cathala, maire (PS) de Créteil, réclament une «adaptation» de la loi de 1905 afin de permettre aux communes d´aider financièrement les musulmans. Pour Jean-Marie Bockel, en revanche, «on peut faire beaucoup de choses dans le cadre de cette loi, quitte à l´interpréter un petit peu». Michel Destot, maire (PS) de Grenoble, ne souhaite pas non plus une modification du texte, mais il attend avec impatience que la Fondation des oeuvres de l´islam, censée collecter et redistribuer l´argent venu notamment de l´étranger, voie le jour.

Même les plus radicaux de ces maires ont mis de l´eau dans leur laïcisme. Comme le dit Maurice Berthiau : «1905, c´était l´Eglise catholique contre les républicains et les libres-penseurs. En 2005, il nous faut aider les religions à trouver leur place dans la société, pas plus que leur place, mais leur place quand même.»

http://www.liberation.fr/page.php?Article=343705

C´est vrai que cette loi est plus que d´actualité. Cette date tombe à point nommé.

Il faudrait être diablement aveugle pour ne pas voir quelle communauté en France remet le plus en question la loi sur la laïcité. Les derniers événements en date, avec le défilé des imams dans les quartiers pour ramener le calme ou les fatwas émises par l´UOIF et le conseil européen de la fatwa et de la recherche ne font que confirmer le problème. Sans compter les fonds versés pour la construction de leurs lieux de culte, leurs centres culturels, leurs demandes sans cesse plus pressantes pour l´abattage selon le rite, l´instauration de piscines séparées (scandaleux en France !) et d´autres joyeusetés dans ce genre. Je pense que cette loi ne durera qu´un temps vu qu´elle est parfaitement contraire à leur dogme.

c est quoi cette histoire d episcine separé?j en avais entendu parlé mais j ai aps bien compris.

et ce st quoi cette histoire que arkozy voudrait reformé cette loi ? je ne comprend ps trop non plus j entend tellement de truc

Ouai vivement la Répulique Islamique de france! Qui sait dans 50-100 ans les musulmans seront peut etre majoritaire ?! Vive les fêtes et le foie gras hallal

une explication constructive quand meme

Sarko veut reforme la loi pour permettre le financement des lieux de cultes ( mosques en locurance ) par l´Etat. Ce qui semble tout a fait légitime

Alors il faut financer des temples protestants aussi et payer des lieux de cultes pour toutes les sectes aussi
Car c´est quoi la religion catholique ou l´islam si ce n´est de grandes sectes

Cette loi était à l´époque surtout anti-clericalisme.

Sarko veut aujourd´hui la réformer.
Déjà que la France a un énorme déficit, si en plus il veut payer pour des choses futiles !
Genre il va falloir allonger plein de fric pour les mosquées, puisqu´il y a de plus en plus de musulmans !

Etrange que certains considèrent cette loi comme bonne et fondatrice du pacte républicain puisqu´elle a été rédigé et soutenus par les francs-maçons.

donc si je comprend bien ce seront nos impots qui vont servir a financer les lieux de cultes?

et si moi en tant qu athé je ne veux financer aucun lieu de culte?

je ne trouve pa squ il est legitime que la rgent public serve a financer un lieu de culte

Ouais mais moi je déteste le foot et je dois payer pour tes stades. C´est comme ça: la communauté nationale se doit de payer pour tout le monde, pas pour les seules activités majoritaires. Et heureusement.