Reduire les écarts de richesse : j´ai pas dit meme salaire pour tout le monde mais tout simplement éviter que des personne survivent avec 500 euros par mois pendant que d´autres gagnent 10 fois plus en une semaine...

Je demande pas la lune mais qu´il n´y ait ni de trop pauvres ( voire pas de pauvres) et ni de trop riches

P.S quand je vois la fille d´hilton qui depensent 2000 euros par semaine pour ses cheveux ça me rend malade

tu as qu´a devenir riche sale suceur d´alloc

C´est la philosophie du communisme, maintenant comment voudrais tu la mettre en place?

PSYCH0MASTER Posté le 21 mars 2004 à 17:17:51
tu as qu´a devenir riche sale suceur d´alloc

sans commentaires

Saraqiel Posté le 21 mars 2004 à 17:18:05
C´est la philosophie du communisme, maintenant comment voudrais tu la mettre en place?

bah justement c´est ça le probléme , ça reste de l´utopie

dans la serie, quand on aime an a toujours 20 ans, et quand on se branle on en a toujours 15, je vous présente PSYCH0MASTER

Avec 1€ tu crées ta boite

Je demande pas la lune mais qu´il n´y ait ni de trop pauvres ( voire pas de pauvres) et ni de trop riches

cest impossible!
donne moi un exemple qui a marché!

Je suis avec toi PSYCHOMASTER!
même si je l´aurais pas dit comme ça.

Si tu veux de l´argent Romano t´as qu´a travailler feignasse.

Vive les réflections, c´est politique ici pas bac à sable

Et les écarts de richesse faut pas y penser, vu que le gvrnmt ne pense qu´à la thune Ou du moins la fait passer avant tt. Maintenant tt dépens de ce que l´on fait de son argent, si c´est pour se payer un pc et dire nawak derrière comme les 2 pédales ou alors finir grosse ( je sais pas qui c´est la fille en question ) et ne penser qu´à ses cheveux au détriment de se forger une opinion concrète pour rendre notre vie et non notre confort meilleur, laisse tomber. @+

ok

Il y a un trucs que je ne comprends pas pourquoi ca peut pas etre mis en place c´est un salaire maximum .
Je vois pas a quoi ca sert de gagner plus d´un million de francs par moi ( oui desole je parle encore en francs).
Le reste devrait etre verse a l´etat ou a l´entreprise.

Mais on fait ce qu´on veut de son argent!
C´est bien une mentalité de parasites d´être envieux comme ça et de vouloir la part des autres sans rien foutre!!!!!!!

Nicolasgiraudpd Posté le 21 mars 2004 à 17:37:17
Mais on fait ce qu´on veut de son argent!
C´est bien une mentalité de parasites d´être envieux comme ça et de vouloir la part des autres sans rien foutre!!!!!!!

ok un gars qui a travaillé 25 ans à la chaine et à cause d´un plan social se retrouve sans indemnités avec 500 euros par mois tu trouves ça normal toi ?

On veut pas l´argent des autres, mais qd un mec un peu simplet se casse le cul à faire votre merde bande de bouffons et que vous tranquilles vous avez fais vos études pour finir dans un bureau à toucher 100 fois plus sans même les respecter, explique où est la logique ? On convoite rien, ok ?

c´est ce qu´on appelle LA LOI DU MARCHE!!!!
celui qui est indispenssable à la société sera toujours mieux payé!
si c´est plus facile et mieux payé d´être employé de bureau qu´ouvrier, les ouvriers n´ont qu´a devenir employés de bureau!

Si y´a pas l´un y´a pas l´autre alors cette théorie est bidon.

" Si y´a pas l´un y´a pas l´autre alors cette théorie est bidon."

qué? qu´est-ce que tu raconte?

Et j´ai pas dis que c´était plus facile, mais la tache à accomplir n´est pas aussi fastidieuse donc baisser le patron pour augmenter le salarié ( sans les mettre à quasi égalité non plus hein ? ) n´est pas impossible.

Nicolasgiraudpd Posté le 21 mars 2004 à 17:44:58
c´est ce qu´on appelle LA LOI DU MARCHE!!!!
celui qui est indispenssable à la société sera toujours mieux payé!
si c´est plus facile et mieux payé d´être employé de bureau qu´ouvrier, les ouvriers n´ont qu´a devenir employés de bureau!

arretes de t´afficher stp