toni34-5 > En étant neutre sur ce coup la, je dirais qu´il y a 2 façons de voir :
la tienne :
Aider les plus démunis, et surtaxer les patrons, pour ramener un peu l´égalité, qui est soit, de façon directe, est tres bien
Les idées + de droite :
Aider les patrons a réussir : ce qui comme idée directe, n´est pas bien.
Mais si tu vas plus loin : et il est important d´aller plus loin :
Tu bosses dans une société en étant employé, si ton patron va mal : il est obligé de fermer, et tu es au chomage. Alors ok, on aura eu le " méchant patron" mais aussi tous le monde en dessous....
Si tu donnes du pouvoir financier au patron, alors - il faut que le patron soit honnete, mais c´est un autre débat - il pourra rendre les conditions de travail de ses employés plus agréables, embaucher d´autres personnes, bref, faire bosser du monde !
Je dis " en étant neutre" car il y a derriere encore un gros débat sur la façon de faire de certains ( et une minorité) de patrons : ceux de PME faisant ce qu´ils peuvent.
Bref, n´oublie jamais que faire chier son patron, et l´empecher de réussir, c´est attaquer la poule aux oeufs d´or... Car si l´entreprise coule, c´est fini pour les employés aussi...