9 candidats se présentes a la tête du partie Québécois dans un but de dirigé plus tard le Canada. Un des candidats en tête de sondage , André Boisclair a avoué son homosexualité. Cela n´empêche rien a son travail et de faire de lui un bon dirigeant , mais croyez-vous qu´en supposant qu´il devienne Premiere Ministre Du Canada que certains pays anéantise la diplomatie entre leurs 2 pays a cause de préjugés mal placé ? Ex : Refus de communication , de rencontre ect ..

non... y´a quand meme des regles en diplomatie et les pays qui seraient suscpetible de refuser doivent deja avoir cesser toute relations avec les autres depuis longtemps

Oui, surtout les pays islamistes.

A mon avis , il ne devrait pas occupper un post a la tête de l´état.

lol non je crois pas attends ce serait trop dangereux pour le pays en question il aurait l´opinion international sur le dos!

la diplomatie c´est pas john qui rencontre rachid mais "le ministre des affaires etrangeres du canada" qui rencontre "l´ambasadeur d´iran au canada"

Les pays musulmans, oui.

On a bien vu le résultat avec l´homosexuel hollandais assassiné par un marocain.

Il n´avait pas à avouer son homosexualité, à l´afficher. On se fout de sa sexualité. Ce mec ne mérite pas d´être à un poste élevé non pas pour sa sexualité (bien qu´elle soit hors-norme) mais pour sa façon de se vanter et de se mettre en valeur.

Super, juger un mec sur le seul fait qu´il ait dit qu´il est homosexuel. Au moins il est honnete il ne prendra pas les voix des homophobes, qui auraient bien été capables de protester s´ils l´avaient su après.

C´est possible que cela pose des problèmes mais la diplomatie est un domaine où on fait habituellement des concessions, où l´on doit oublier les divergences qu´on a avec ceux qu´on rencontre. Si des personnes/états rompent les liens avec le Canada à cause de cela, ça ne prouverait que leur étroitesse d´esprit et il y aurait toujours moyen de s´arranger en cas de refus de rencontre, quelqu´un d´autre à un poste important s´en chargerait.

je trouve sa bas qu un mec tente de diriger un état avec pour argument son homosexualité...

tant qu on y est les juifs,les arabes,les noirs etc...faite pareille avec vos origines

saturnin12 affirme qu´il se vante de son homosexualité et La-Hire que c´est un argument pour son élection. Une question : vous connaissez les hommes politiques canadiens, vous vous êtes renseignés sur cet homme ou vous vous basez juste sur le fait qu´il ait avoué son homosexualité pour faire des affirmations pareilles ?

autant pour moi,je pensais que c était un parti d homosexuel.

La Hire, par pitié, écrit correctement "ça" au lieu de "sa" à chaque fois. Ca me tue.

Il n´a pas à dire un truc qui ne regarde que lui. Si un homme politique dit haut et fort qu´il est chrétien ou athé, je trouverai ça idiot aussi.

Pour répondre à ta question, non je ne connais pas les hommes politiques canadiens. Je me suis juste basé sur le fait que Mysterouest nous a exposé.Il aurait été polynésien, guatemalteque ou français, j´aurai dis la meme chose. Je vois pas en quoi le fait de pas connaitre les hommes politiques canadiens invalide ma réponse.

Dans le même registre,Bertrand Delanoé avait de grandes chances de devenir le candidat socialiste pour 2007...avant qu´il nous fasse perdre les J.O. de 2012

Ce que je veux dire par là,c´est qu´on s´en fout qu´il soit homosexuel,daltonien ou même liliputien;L´important,c´est le programme(enfin là je raisonne peut-être plus en intellectuel...car ce n´est pas sûr que le peuple moyen vote plus pour un programme que pour une personnalité )

saturnin12>

Tout simplement car tu ne sais pas la façon par laquelle il l´affirme, s´il parle souvent de son homosexualité et en joue ou s´il l´a dit pour clarifier sa situation et être honnete (et éviter des polémiques ou de basses attaques par la suite). Plein d´hommes politiques disent qu´ils sont chrétiens, athées, qu´ils ont fumé des joints dans leur jeunesse, qu´ils étaient trostkystes, qu´ils ont divorcés ou n´importe quoi d´autre, ça ne gène que peu de monde. Dans ce cas là c´est pas qu´il parle de sa vie privée qui te gène c´est parce qu´il est homosexuel, De Villiers se dit clairement catholique, il ne mérite pas d´être à un poste élevé ?

Après il peut y avoir un débat sur la dérive communautariste des homosexuels. Mais pour juger un homme comme tu le fais, encore faudrait il le connaitre un minimum. Tu aurais donné ton opinion sur delanoé ça m´aurait pas choqué, en france on le connait. Mais là...

ca c est bien vrai, et on le voit bien en france avec l alternance gauche droite depuis 25ans !! les gens votent pour une personne et non pour son programme..

Mais ca commence a changer avec le poids des extremes.. L´electorat frontiste par exemple a été le premier a voté pour des idées et non pour une personne en 2002 selon les sondages realisé..
Je pense qu il en est de meme pour l electorat d extreme gauche..

En fait, il semblerait que les idées de la gauche et de la droite soit tellement proche et repassé que certains electeurs ai du mal a les differencier !!

On a beau critiquer l´extrême-droite,c´est les seuls qui semblent avoir des projet concrets pour la France...En 2007,le spectre de 2002 planera sur la France et peut-etre même qu´il prendra vie.

Des projets concrets pour la france? Lesquels?

_Machiavel Posté le 19 septembre 2005 à 00:23:56

On a beau critiquer l´extrême-droite,c´est les seuls qui semblent avoir des projet concrets pour la France...
_______________________
Des projets concrets, oui, mais quand on voit la gueule des projets en question, on se dit que ce serait mieux que certains ne voient jamais le jour...

En 2007,le spectre de 2002 planera sur la France et peut-etre même qu´il prendra vie
____________________
Ne me rends pas malade, s´il-te-plaît...