Voila il y a peu, j avais demandé à Sugarmonkey plutot que de pavoiser sur les eventuelles escroqueries de chirac, de me donner les memes arguments sur mitterand, son bien aimé tonton... Et bien sur pas de reponse 
Alors en voici une belle d affaire :
Le parisien 12-05-04
Affaire Falcone Sulitzer, Attali, Mitterrand et les trafiquants d´armes
APRÈS DEUX ANS et demi de travail, trois experts financiers ont remis au juge Courroye leur rapport sur les activités de l´homme d´affaires Pierre Falcone. Sous le coup d´un mandat d´arrêt international, couvert par l´immunité d´ambassadeur auprès de l´Unesco, Pierre Falcone et son associé, Arcady Gaydamak, en fuite en Israël, sont soupçonnés d´avoir orchestré un trafic d´armes avec l´Angola, ce qu´ils ont toujours nié. Cette expertise judiciaire dresse un tableau accablant de leurs activités en France.
« Le système, écrivent les experts, a ainsi alimenté une économie parallèle échappant à la loi et à l´impôt et renchéri le coût des produits livrés au profit d´intérêts particuliers et au détriment de sociétés privées ou publiques. » Parmi ces « intérêts particuliers », ceux de Jean-Christophe Mitterrand, Paul-Loup Sulitzer, ou de Jacques Attali... Les sociétés n´étaient que des boîtes aux lettres. Evoquant « les difficultés rencontrées » au cours de leur mission, les experts déplorent d´abord « les destructions systématiques d´archives », « les réticences des différents intervenants », « leurs curieuses pertes de mémoire », et « l´incapacité dont certaines banques ont fait preuve pour fournir l´intégralité des informations réclamées ». Malgré ces entraves, les experts démontrent que la plupart des sociétés du groupe Brenco de Falcone et Gaydamak étaient en réalité des « boîtes aux lettres », dont le but était de masquer « les véritables donneurs d´ordre ». Ainsi, la société slovaque ZTS Osos, qui est censée avoir vendu le matériel militaire à l´Angola, était en réalité, selon les experts, entièrement pilotée par Falcone et Gaydamak. Entre 1993 et 1998, 4,233 milliards de francs d´armes auraient ainsi été vendues à l´Angola depuis Paris. Des intermédiaires très bien rémunérés. « Certes, le maître d´oeuvre incontesté, celui qui a imaginé, pensé, réalisé et dirigé ce système est M. Falcone, avec dans son ombre M. Arcadi Gaydamak... mais l´un et l´autre n´ont pu y parvenir qu´avec le concours de préposés et de tiers », écrivent les experts. Ces « actifs intermédiaires » étaient « rémunérés partiellement ou totalement en espèces et ne pouvaient ignorer le rôle qu´on leur faisait jouer ». Grâce à eux, Falcone et Gaydamak ont pu « combiner leurs intérêts personnels avec des enjeux nationaux ». Parmi ces intermédiaires, une dizaine au total, les trois experts citent Jacques Attali, ancien conseiller de François Mitterrand, et la propre secrétaire de Falcone, Isabelle Delubac. Son mari a d´ailleurs reconnu que Falcone avait remis 1,3 MF en espèces à sa femme pour « acheter son silence ». Un consultant... Jean-Christophe Mitterrand. Selon l´expertise, 14,3 MF ont été virés par Falcone à Jean-Christophe Mitterrand, en Suisse. Le fils aîné de l´ancien président a retiré 11,5 MF en espèces de ce compte pour alimenter celui d´Iwik Investissement, sa société de pêcherie en Mauritanie. « Consultant » pour Pierre Falcone, Jean-Christophe Mitterrand, selon les experts, « n´a pu expliquer la nature exacte des missions qui lui étaient confiées et qui pourraient justifier des rémunérations d´une telle importance », concluent-ils sèchement. Où l´on reparle de Paul-Loup Sulitzer. Engagé par Falcone pour « lui apprendre à gérer sa communication avec le monde des affaires et de la presse », l´écrivain Paul-Loup Sulitzer a d´abord cherché à minimiser son rôle. Selon les experts, ses déclarations sont émaillées « de contrevérités et d´incohérences ». Le romancier, après avoir « affirmé à plusieurs reprises ne pas détenir de comptes à l´étranger », a finalement « avoué avoir menti », et a reconnu des comptes aux Bahamas, à Zurich, à Nassau et à Genève. Il a aussi admis avoir effectué de 1995 à 1999 plusieurs dépôts en liquide ( 7 MF au total) et avoir procédé à « de nombreux transferts d´espèces par le biais de passeurs ». Il aurait reçu de Falcone 2,7 MF « au minimum ». Seule certitude des experts, « il est évident que M. Paul-Loup Sulitzer ne déclare pas l´intégralité de ses revenus au fisc français ni l´état réel de son patrimoine à l´ISF ». Où sont passés les 56,6 millions de dollars ? Au final, les trois experts ont tenté de comprendre où allait l´argent. S´ils sont parvenus à identifier certains bénéficiaires angolais, ils doivent admettre que 56,69 millions de dollars sont partis en direction « de bénéficiaires inconnus ». « Les cas de Charles Pasqua et de Jean-Charles Marchiani n´ont pas été étudiés dans cette expertise », précise aussi une source judiciaire. Les deux élus, candidats à leur propre succession au Parlement européen, sont soupçonnés d´avoir bénéficié de fonds mais protestent de leur innocence.
Alors que sont quelques 5000 FF de frais de bouche comparativement à quelques milliards de ventes d armes, qui n ont pas entrainé de prelevement d impots et donc de retombées economiques sur le pays ( quand on voit par exemple 13 milliards d assurance maladie par exemple), des morts dans les pays fournis, des supra riches individuels francais....
Et vous qui venez defendre votre cher president mitterand 
sans rien beneficier de tout cela en aucune maniere.
