En fait le socialisme s´en inspire (supprimer ou réduire les écarts de richesse, république sociale, tolérance, etc...), mais il n´est pas 100% marxiste.

Je crois que les fondateurs du socialisme se retourneraientt dans sa tombe en voyant Kouchner qui se dit socialiste.

Le PS ne doit pas être le PCF mais doit être a gauche et non au centre.

Tous les pseudo socialiste en europe sont en fait des parti centriste , sauf le PS français qui est le seul a gauche.

Peut-être que le vrai socialisme sans aucun soutien financier est impossible et que c´est pour ça que ça foire, non?

Ou tout simplement, le socialisme dans un monde qui crie "Au fric !" , C difficile de discipliner ses membres bourgeois qui en veulent toujours plus...

Peut-être que le vrai socialisme sans aucun soutien financier est impossible et que c´est pour ça que ça foire, non?

->je le vois comme ca, la gauche offre des aides pour un oui ou un non...du coup les caisses sont vides, mais comme il ont accorder tout et n´importe quoi:le peuple enchaine et en veut encore +.en bref on s´effondre lentement mais surement.

Sans soutien financier , tu veux dire sans politiques libérales?

Le PS n´est maintenant plus un parti de gauche, une grande partie de son électorat va se détourner de lui.

La campagne sur la constituion européenne a montrer les clivages du parti.

Ceux qui otn votés oui sont les libéraux centristes fédéralistes , ceux qui ont voté non sont les socialiste-marxiste.

Si la gauche remporte le congrès du Mans , les faux socialistes devront partir fondé le parti libéral français.

Je précise : par "ses membres ourgeois", je dis pas que tous le sont. Seulement, les membres du PS, lorsqu´ils sont bourgeois, sont appâtés par l´appel du fric.

Bayrou qui fait liste commune avec l´UMP pour les régionales... Encore qqun pour faire croire qu´il est centriste ? Mon oeil, C juste de la droite modérée. Alors, un mec qui se revzndique PS et qui veut bosser avec l´UDF...

Kouchner qui trahit le PS, c´est un traître qui trahit les traîtres

Badestrip , depuis longtemps l´UDF n´est plus de droite.

Elle a rejoins l´opposition , n´a pas voter la confiance, commence a pinailler sur des détails comme un parti d´opposition.

Je suis sur qu´ils vont d´attirer les voix de l gauche caviar ( cadre , classe moyenne).

Le PS n´est plus un parti de militants contrairement au PCF.

La gauche n´est pas nécessairement marxiste, voyons. La ligne directrice du PS est (était ?) de défendre un libéralisme modéré sous contrôle partiel de l´état.

Et je préfère Bayrou à Fabius (il n´y a pas grand gloire pour Bayrou d´ailleurs, je préfère beaucoup de monde à Fabius).

Nook, t´es en plein dans le trip de vote sanction ou je rêve?
La constitution européenne, c´est pas la France, l´avenir est dans l´Europe, il fallait pour moi voter oui.
Et par moyens financiers, je ne veux pas spécialement des politiques liberales, la tva et l´imposition sont déjà des pas trop mauvaises rentrées mais il ne faut surtout pas travailler moins et cibler ce qu´on veut, on peut pas tout faire avec peu d´argent. Il vaut mieux un truc bien fait que 20 trucs mal faits.

Les bourgeois membres du ps, c´est du n´importe quoi, faut pas vouloir de l´argent et être socialiste. Les ministres ont un salaire mirobolant, pourtant, ce qu´ils font, merci.

Avant de décrier qqun qui veut travailler avec une liste centriste/droite, il faudrait peut-être voir ce que ça donne, un travail d´équipe ne signifie pas tout accepter de l´autre et vice versa.

La gauche ne peut pas être libérale tantale.

Où tu vois un vote sanction? Le 29 mai a été totu sauf un vote sanction.

Les forces de gauches ont balayés les traiter a plus de 70%, les souverrainistes attachés a la France ont rejetter le traité a 99%, seul les centristes fédéralistes (DSK , Kouchner, Bayrou) et des opportunistes voulant stopper l´europe sur la cosntitution (chirac , Michelle alliot marie).

Je ne critique pas quelqu´un qui veut être centriste , c´est son droit , mais dans ce cas dire qu´il est de gauche et socialiste de surcroit est comique.

Quand l´électorat socialiste , ce sont les cadres et les classes moyennes , ils ont perdus les ouvriers avec leurs politiques centristes.

Mr_Nook

Qu´appelles-tu " classe moyenne"?

"La gauche ne peut pas être libérale tantale."
Ben, si. Si ça te dérange tant que ça, on peut parler de centre gauche si tu préfères. De toute façon, ce n´est qu´une étiquette.

Grool , les fonctionnaires par exemple.

Tantale , tu peux parler de centre tout court d´ailleurs.

Mr_Nook

Ah, Parcequ´en Belgique, c´est les indépendants! Donc j´était surpris!

J´avais pas pensé que l´alliance gauche-lib + centre droit était réalisable, mais si ça se fait je pourrais voter pour eux (et pourtant je ne voterais jamais pour le PS).

Une alliance Bayrou/DSK/Chevenement avec Kouchener comme présidentiable, pourquoi pas ^^

(par contre Hollande et Julien Dray peuvent rester où ils sont )

Ulysse , c´est surtout une alliance sans base électorale .

On peut être de gauche malgré des réformes plus liberales!

Si on met les priorités financières à gauche ==> on est de gauche.

Arrête de jouer sur les mots, ça donne la gauche modérée, mais le but reste à gauche

Ulysse032 : je ne pense pas que Chevènement accepterait une alliance de ce type. C´est un farouche souverainiste.