Vraiment MDR devant le 1er message

Selon toi, nous, tous puissant Occidentaux ( sans aucune modestie), on va se faire remplacer par... le tiers monde ?

C´est de la bonne au moins ?

Completement débile... ( dsl, aucun argument a donner étant donné qu´il n´y a aucun débat.)

toutes les choses ont une fin. et pourquoi pas ?
crois tu que les pharaons ou les romains se doutaient de leur destin alors qu´ il etaient " tout puissant" et ce sont des etres inferieurs qui vivaient dans des cabanes ( nous) qui ont pris le relais.
je vois pas ce qu´il y a de risible.

En fait, ce que tu veux dire kikipanda c´est que la période de l´humanité avec le système capitaliste en tant que dirigeant du monde est arrivé à son terme, non?

oui, et meme tout le systeme occidental dans lequel nous vivons.
la premiere chose qui m´ y a fait penser, c´est que notre peuple a depuis quelques centaines d´ années peur de la mort. et de tous temps, un peuple qui a eu peur de la mort est en fait un peuple qui est en train de mourir, d´ ou le rejet inconscient. ex: les egyptiens, les asteques
le deuxieme point c´ est le travail. le fait de cultiver la volonté de prendre du bon temps et de profiter de la vie ( on revient à la peur de la mort) prioritairement à l´ envie de travailler me fait un peu penser aux romains qui avant de decliner avaient 100 jours feries par an....

ahah masterbow

Je pense aussi la même chose, on a dut atteindre notre apogée à un moment et maintenant on redescend. Plus que quelques années, quelques décennies ou quelques siècles mais notre règne touche à sa fin.

Comparer la civilisation Occidentale a la civilisation Romaine ou Egyptienne est a crever de rire tellement c´est naif.

Comparons ce qui est comparable, par pitié.

Il y a des centaines d´années, le monde était relativement égal, personne n´avait reelement d´avantage sur tout le monde, les superpuissances n´existaient pas.

Aujourd´hui, les USA et l´Europe peuvent mettre le monde a genoux, ensemble ou séparément. ( si si, Europe VS USA est un jeu très égal).

Tu va pas me dire que les civilisations Orientales, Africaines ou Asiatiques ( quoique pour eux...) peuvent renverser cette double superpuissance nucléaire.

Et, même dans le cas improbable ou notre civilisation s´effondrerait, ca ne serait pas un signe de la main et aurevoir.

Dit toi bien que si les Occidentaux s´effondre, le monde s´effondrera.( je parle bien sur de guerre planétaire : quand on est sur de perdre, que fait t- a ton avis ? )

Bref, j´veux pas être ( re)méchant, mais ta théorie/utopie/idée est naïve et impossible...

" les plus forts tuent les plus faibles."

Faux,Darwin le dit lui même en exposant sa loi du plus fort,si les plus faibles sont organisés ils peuvent survivre sur les plus forts

Encore faut il etre adepte du Darwinisme, ce qui n´est pas le cas de tout le monde Moog, même si je te soutiens

tu as un esprit un peu etroit. c´est pas parceque
je compare par rapport aux romains qu´ il faut
s´ imaginer une guerre, epée à la main des
peuples du tiers monde
en fait, ca va se faire tout doucement.tout comme
nous avons profité des avancées technologiques des
romains ( ponts, routes, gouvernement) les
nouveaux arrivants vont prendre nos avancée
technologiques et prendre notre place, puisque
nous sommes devenus trop faibles.
petit à petit nous serons remplacés par ceux que nous auront elevé et nous serons relegués au niveau d´ ancienne civilisation.(les romains encore)
la nouvelle civilisation instaurera ses nouvelles
regles tout en profitant des instrastructures que nous auront laissé à notre apogée.
et personne ne peut savoir ce que ca donnera.
surement du bien, esperons.
Regardez ce que des kamikazes ont fait avec des boieng. c´ est tout bete mais il fallait y penser. ils ont utilisé notre technologie à leurs fins.
seulement il faut pas croire que tout ceci va se passer demain soir en 5 minutes. c´ est sur qu´ a l´ heure actuelle, c

a plongerait le monde dans le chaos.
mais si la transition se fait dans le temps, les occidentaux disparaitrons sans " trop" de violence

Si as essayé de répondre à mon poste c´est à coté

J´expliquais un principe du Darwinisme en te reprenant sur tes propos erronés en laquestion,c´est tout

moi j´ ai voulu vous prevenir, pas vous
demontrer quelque chose. mais je n´ aurais
peut etre pas du, pour certains..
c´ets par humanité que je vous tente de vous
prevenir, pour pas que vous soyez exterminés en
criant :"liberté, egalité, fraternité"
mais bon, j´ aurais du me rapeller que pour
egorger un agneau, il faut mieux qu´ il ne soit
pas stressé, alors...

D´ailleurs tout le monde connait le célèbre " L´union fait la force",parfaitement représentatif sur l´idée de rapports de force entre forts et faibles et où les forts sont loins d´être les plus résistants,malgré la théorie qu´il avance lui même.

pourquoi ces forts seraient ils moins resistants ? je ne te suis pas. moi je trouve au contraire qu´ils sont plus resistant.
le nombre + la force + la resistance = victoire

Mais je suis pas là pour débattre de ça,il me faudrait des heures entières pour te parler de même pas 1ù du Darwinisme.

Je ne faisais que corriger tes propos sur son oeuvre,rien de plus.

je n´ ai jamais parlé de darwinisme !
tu fais un amalgame. le darwinisme j´ en ai vaguement entendu parler.
je ce je dis est de ma propre conviction. et ma conviction, a part que tu me donnes des bons arguments ( par de darwin, merci d´ avance) je ne changerais pas d´ avis

le nombre + la force + la resistance = victoire

• Je notais juste que des faibles organisés peuvent battre un fort idiot,rien de plus.

oui mais des forts nombreux et organisés contre des faibles nombreux et organisés ? ??

Là le Darwinisme pur s´applique,la loi du plus fort.