pow_le wb c´est le deuxieme message qui dit qu´au dfebut il etait fn puis a changer!
ce qui vote FN signifiequ´ils ne connaissent rien a la politique?

Beaucoup se méfient de la politique et ont tendance à dire "tous pourris", un gd slogan du FN

Plus jeune j´avais des idées d´extrême gauche, quand j´ai eu l´age de voter j´ai toujours voté pour le PS pour faire un vote utile. En vieillissant j´ai abandonné quelques idéaux en étant confronté à la réalité, ce qui fait que je suis plus modéré qu´avant.J´ai appris à ne pas me fier aux clivages politiques mais plus me fier à mes idées, et le problème c´est qu´aucun parti ne me correspond, si rien ne change je risque de ne pas me déplacer pour la plupart des prochaines élections.

C´est un peu reductateur, on vote pour une personne qui critique mes pas pour ses idee?!
Je me demande de tous les electeurs du fn, combien connaisse vraiment son programe et ses idees?

J´en connais aussi qui on glissait de la droite "classique" à la droite nationale... Et ils n´étaient pas si jeune que çà.

Moi si j´ai quitté le FN, c´est que je pense que les partis du programme qui m´intéressent peuvent être reprises par d´autres hommes politiques plus modérés et plus stratégiques.

Le FN va couler, j´en suis persuadé.

Il suffit de voir Sarko: il a compris l´électeur FN, et commence à s´attaquer à de vrais problèmes. Or auparavant, seul Le Pen en parlait.
Il séduit les électeurs du FN, il a raison.

Je ne sais pas si adopter les idées de Le Pen est acceptable, surtout ds le seul but de se faire élire; je préfère ceux qui les combattent...

les electeurs ont on marre de l´immigration:ils votent le pen!
sarko promet de reduire l´immigration: ils votent pour lui!
c´est sa ou je me trompe?

Et de plus, dans le programme du FN, il y a une incohérence, que j´avais déjà soulevé sur un autre topic: on ne peut pas interdire l´immigration et en même temps exercer une préférence nationale. Ce ne peut être que l´un ou l´autre. D´ailleurs, la préférence nationale a pour effet 2ndaire de décourager l´immigration. S´il n´y a plus d´immigration, à quoi servirait la préférence nationale ? A créer une discrimination supplémentaire ?

Et comment intégrer les étrangers et leur faire aimer la France, si on leur applique la préférence nationale ?!

Tofraziel Dans le programme de Le Pen, il y a tout de même des dispositions qui peuvent tout à fait être reprises par un autre parti. Ne serait ce que sur la réforme de la Justice, ou en core sur la fiscalité des entreprises...

Et même pour l´immigration: la position de Le Pen est ferme et sans équivoque, mais il avait au moins le mérite de soulever un problème.

Aujourd´hui, on commence à penser à une immigration choisie, c´est déjà pas si mal que çà...

disons que c´est possible si tu donne une autre definition a preference nationale:prefere les francias aux emmigres deja presents(et enfants d´emmigre).
La vrai incoherence c´est donne du trvail et des alloc au seuls francais pas les autres! On n´apauvrit la societe! Et ensuite ils font comment eux pour vivre ?

east-winds Posté le 19 août 2005 à 19:50:52
les electeurs ont on marre de l´immigration:ils votent le pen!
sarko promet de reduire l´immigration: ils votent pour lui!
c´est sa ou je me trompe?

c´est simplifié, mais c´est un peu çà.

Au FN, je pense que les effectifs vont être très réduits en 2007.

PS: attention à ne pas finir ce topic sur une confrontation proFN/antiFN

Bonne soirée

Je suis pour la réduction de la fracture entre les classes.
Pour une immigration controlée et pour l´intégration des étrangers ou français d´origine étrangère qui ne le sont pas.
De mesures contre le racisme quel qu´il soit et contre le manque de tolérance quel qu´il soit.
Pour le non-retour en arrière des évolutions que notre civilisation nous a permises.

Mais je ne suis pas majeure

fleur-de-jade Posté le 19 août 2005 à 20:00:32
Je suis pour la réduction de la fracture entre les classes.
-----------
cad?

Pour une immigration controlée et pour l´intégration des étrangers ou français d´origine étrangère qui ne le sont pas.
--------------
moi je prefere l ancien systeme:tu payes pour te faire naturaliser.

De mesures contre le racisme quel qu´il soit et contre le manque de tolérance quel qu´il soit.
-----------
c est rare en Belgique(et tant mieux,du moment que sa devient pas extreme).

Tous n´ont pas les moyens de payer.
La réduction de la fracture entre les classes, ça me parait clair, nan?
La fracture bugétaire et culturelle et intellectuelle.

Qu´est ce qui est rare en Belgique? Les mesures contre le racisme ou le racisme?

"moi je prefere l ancien systeme:tu payes pour te faire naturaliser. "

c´est débile ça condamne ceux qui auraient un bon apport à la france(bonnes études) et qui n´ont pas forcément les moyens et ça accroit les inégalités riches/pauvres.
Pourquoi un riche aurait plus le droit d´être français qu´un autre?
Un français légitime n´est pas celui qui a de l´argent, mais celui qui veut l´être et accepter ses règles.

Ah oui, sorry pour le hs.

Non, j´ai pas encore changé de cap, je dois dire que j´ai pas eu énormément le temps...

fleur-de-jade Posté le 19 août 2005 à 20:09:40
Tous n´ont pas les moyens de payer.
La réduction de la fracture entre les classes, ça me parait clair, nan?
La fracture bugétaire et culturelle et intellectuelle.
----------------
c est se qui me semblait,une bonne socialiste en somme,qui doit surement détesté la noblesse,la bourgeosie,enfin tout se qui est riche

Qu´est ce qui est rare en Belgique? Les mesures contre le racisme ou le racisme?
------------------
les gens racistes deviennent de plus en plus fréquent en Belgique,même si il existe tjrs des cons a queux de cheval avec une plume dans le cul qui vont manifesté contre la guerre en Irak par exemple.

Je me déteste moi même, tu as raison

Oui mes parents ont assez bien de moyens donc, je n´ai pas vécu dans la pauvreté, essaie encore

Tiens, j´irais bien manifester contre la guerre en Irak moi s´il y avait une manif à Bxl...

Ah donc je me déteste moi-même, ça c´est logique!