au maroc par exemple les champs de cannabis représentent près de la moitié de l´agriculture.

ensuite ce sont des enjeux politique, et des facteurs historiques: la traite des noirs a beaucoup affaibli l´afrique en main d´oeuvre.

armafr Posté le 18 août 2005 à 19:41:44
sam800 Posté le 18 août 2005 à 19:40:41
le climat empêche d´avoir de bonne récolte en agriculture, donc obligation d´importer des produits alimentaires.

> >" Et alors? Je ne vois pas le rapport. "

---> ba si, un pays pauvre aura du mal à se dévelloper si il ne peux meme pas produire assez de nourriture pour nourrir la population.

et dans les déserts et climats chauds ca pousser des comcombres et tomates.

mais sinon, c´est vrai que le climat n´est pas un facteur des plus décisifs.

Il me semble pourtant que les pays tropicaux ont des climats humides et très facilement cultivable.

" ensuite ce sont des enjeux politique, et des facteurs historiques: la traite des noirs a beaucoup affaibli l´afrique en main d´oeuvre."

-> Jadis. Naguère.

" la traite des noirs a beaucoup affaibli l´afrique en main d´oeuvre."

Je n´avais pas relevé cette perle :D
Tu crois que 300 ans après, la traite des noirs affaiblie toujours leur main d´oeuvre?

la traite des noirs n´a rien à voir.

les noirs africains n´ont pas de problemes de main d´oeuvre avec 5 ou 6 enfants par femme.
en france environ 1.7 ou 2.

et c´était il y longtemps.

aujourd´hui non, mais le retard c´est accumulé.

Sam800, tu te moques du monde!!

Si il y a eu la colonisation, c´est principalement parce que les africains n´ont pas su se défendre, ils se sont laissés envahir! Après, un pourra critiquer les colons, mais c´est totalement stupide.

les trafics d´armes, de drogue, les guerres civiles n´aident pas non plus au dévellopement de l´afrique. pourtant ce continent possède de nombreuses ressources naturrelles ( uranium, pétrole etc..) mais des compagnies étrangères ont main mise dessus grâce aux dictateurs.

L´Europe aussi a eu ses dictateurs, elle s´en est débarassé...

sam800, tu racontes vraiment n´importe-quoi. La sous-évolution de l´Afrique ne date pas d´hier, elle date de toujours ( petite exception pour l´Egypte), ce n´est pas que de la faute aux méchants profiteur colonisateurs.

" Si il y a eu la colonisation, c´est principalement parce que les africains n´ont pas su se défendre"

" Au XIXe siècle, après l´abolition de l´esclavage, les états européens envahirent l´Afrique du Nord et l´Afrique subsaharienne grâce à leur avance technologique et malgré la résistance des peuples africains"

je sais très bien que ça ne date pas d´hier

" pourtant ce continent possède de nombreuses ressources naturrelles ( uranium, pétrole etc..) mais des compagnies étrangères ont main mise dessus grâce aux dictateurs. "

ça n´expliques pas tout.
ce n´est pas parce que quelques compagnies pétrolieres ont la main mise sur les ressources que le continent africain et ses 100taines de millions d´habitants vivent dans la pauvreté.

ça n´explique pas tout ( d´ailleurs j´ai évoqué d´autre causes mais bon) mais ça entretient considérablement la pauvreté de ce continent.

" Depuis la chute du mur de Berlin, les pays africains oscillent entre guerres civiles et processus de démocratisation, dont les aléas sont souvent liés aux stratégies de firmes multinationales et à la lutte d´influence que se livrent en Afrique les États-Unis et la France"

sam800 Posté le 18 août 2005 à 19:57:38
" Si il y a eu la colonisation, c´est principalement parce que les africains n´ont pas su se défendre"

" Au XIXe siècle, après l´abolition de l´esclavage, les états européens envahirent l´Afrique du Nord et l´Afrique subsaharienne grâce à leur avance technologique et malgré la résistance des peuples africains

>> Oui, et alors, je ne bouge pas d´un micron ma position, le fait est que l´Afrique s´est faite envahir parce qu´elle est plus faible et l´a toujours été, et comment expliques-tu que l´Afrique a été envahie par des pays ayant des populations 10 fois moindres?

L´industrie du pétrole est à leur bénéfice.

maintenant je parle plutôt de l´actualité.

Ce qu´il faut comprendre, c´est que si l´Afrique est ce qu´elle est actuellement, elle ne peut s´en prendre qu´à elle-même, à elle seule! Il n´y a pas d´excuses à chercher!