Mr_Nook
Posté le 14 août 2005 à 12:27:10

Qui fixe les lois universelles?

La part de raison qui distingue l´Homme de l´animal.
Tu approuverais une ideologie ou la femme serait inférieure a l´homme ?

fleur-de-jade Posté le 14 août 2005 à 12:28:52
huytt Posté le 14 août 2005 à 12:25:46
Les irakiennes seront sùrement reconnaissantes.

Les valeurs démocratiques et d´égalité des sexes sont supréieures aux traditions arriérées et aux valeurs islamiques.

S´il faut utiliser la force pour les éduquer, je ne vois pas le problème.

==> Chacun son évolution, tu crois que de tous temps, l´égalité homme-femme a été respectée en France? C´est le fruit d´une évolution, qu´on les fasse pas chier pour ce genre de trucs...

----> je trouve que s´il y avait eu à l´époque une puissance supérieure capable de nous dire qu´il fallait tendre vers un plus grand respect de la femme j´aurais ptêt été réticent qu´on me donne des leçons au début mais finalement j´aurais été bien content qu´on décide pour moi

" fleur-de-jade Posté le 14 août 2005 à 12:28:52
huytt Posté le 14 août 2005 à 12:25:46
Les irakiennes seront sùrement reconnaissantes.

Les valeurs démocratiques et d´égalité des sexes sont supréieures aux traditions arriérées et aux valeurs islamiques.

S´il faut utiliser la force pour les éduquer, je ne vois pas le problème.

==> Chacun son évolution, tu crois que de tous temps, l´égalité homme-femme a été respectée en France? C´est le fruit d´une évolution, qu´on les fasse pas chier pour ce genre de trucs... "

t´es mariée a un musulman JADE ?

le problème est que la DDHC est considéré par beaucoup, dont des philisophes européens, comme un ensemble de lois typiquement ocidental qui ne peut s´adapter à toute les cultures.

" La part de raison qui distingue l´Homme de l´animal.
Tu approuverais une ideologie ou la femme serait inférieure a l´homme ? "

Si les irakiennes sont pour une loi islamique , tu comptes faire quoi?Empêcher la démocratie de s´exprimer?

" Peu importe que ce soit " pas sympa", " une mauvaise image", mais on s´en contrefiche l´important c´est que Bush permette une constitution démocratique "

démocratie= pouvoir du peuple , or les américains ne sont pas le peuple irakien.

Décider pour les autres en envoyant des troupes armées, non merci.

Il est très gentil d´amener la " démocratie" aux autres pays mais tout le monde n´est pas prêt, on a pas tous évolué en même temps, faut pas espérer faire des miracles avant de changer les mentalités.

Je ne trouve pas ça bien mais utiliser la force pour l´imposer est encore pire.

Mr_Nook Posté le 14 août 2005 à 12:35:28
" La part de raison qui distingue l´Homme de l´animal.
Tu approuverais une ideologie ou la femme serait inférieure a l´homme ? "

Si les irakiennes sont pour une loi islamique , tu comptes faire quoi?Empêcher la démocratie de s´exprimer?

" Peu importe que ce soit " pas sympa", " une mauvaise image", mais on s´en contrefiche l´important c´est que Bush permette une constitution démocratique "

démocratie= pouvoir du peuple , or les américains ne sont pas le peuple irakien.

--> Et oh on dirait que tu te rends pas compte de la situation hein... Si tu veux donner le pouvoir au peuple irakien, il FAUT que les américains les aident à rédiger la constitution...
La Constitution doit être démocratique même si elle n´est pas décidée démocratiquement

Les Irakiens ont prévus une cosntitutions démocratique et si elle est accepter par le peuple , elle passe , les américains n´ont rien a dire.

Désolé pour le doublon

Parce que les Irakiens sont trop cons pour écrire eux même leur constitution démocratique?

Ou bien peut-être n´en veulent il pas de la démocratie? Ou ils n´étaient pas prêt?

C´est ridicule, si un peuple ne sait pas exprimer ce qu´il veut démocratiquement, c´est qu´il n´en veut pas.

Mr_Nook Posté le 14 août 2005 à 12:41:21
Les Irakiens ont prévus une cosntitutions démocratique et si elle est accepter par le peuple , elle passe , les américains n´ont rien a dire.

--> Les américains auront un rôle consultatif, et même si les irakiens ont la décision finale, les USA ont les moyens d´influencer les choix!
Mais si la constitution est démocratique sans que les USA ne s´en mêlent tant mieux, je serai d´autant plus content!

C´est stupide comme reflexion fleur-de-jade
"
C´est ridicule, si un peuple ne sait pas exprimer ce qu´il veut démocratiquement, c´est qu´il n´en veut pas."

Parce que le peuple irakien s´exprime democratiquement peut-être ?

fleur-de-jade Posté le 14 août 2005 à 12:41:57
Parce que les Irakiens sont trop cons pour écrire eux même leur constitution démocratique?

--> C´est pas ça c´est qu´il y a de telles pressions des groupuscules " religieux" qu´ils pourraient ne pas avoir le choix s´ils n´avaient pas les USA derrière eux...

Ou bien peut-être n´en veulent il pas de la démocratie? Ou ils n´étaient pas prêt?

--> Je n´en sais rien mais si ils n´essayent pas ils ne sauront jamais...

C´est ridicule, si un peuple ne sait pas exprimer ce qu´il veut démocratiquement, c´est qu´il n´en veut pas.

--> C´est pas comme ici, le peuple ne peut pas nécessairement dire ce qu´il veut! Si je voyais mon voisin se faire sauter par une bombe parce qu´il défend le droit des femmes j´hésiterais avant de le défendre même si j´étais d´accord avec cela...

Ce qu´il veut comme choses démocratiques. J´ai mal construit ma phrase -_-

Mais j´arrive pas à bien l´exprimer d´ailleurs

Lus´

Mr. Nook, oui je suis pour l´avortement. Et toi ?

de qui se moque t´on bush ne se bat pour rien il ferait mieu de se préoccuper de l´égalité entre les Hommes avec un grand h, les hommes au sens humain ça serait plus utile.

Bush cherche surtout une façon élégante de légitimer le maintien des boys en irak au moment ou 79% des américains pensent qu´il n´a aucun plan de retrait précis et qu´il baratine.

l´émancipation de la musulmane porte en elle la réforme de l´Islam , alors c´est pas rien.

c´est le but , mais la méthode est elle la bonne ?

La femme est le plus grand espoir des pays extremistes musulmans.
Si elle était portée au même niveau que les hommes, le monde changerait.

En tout cas je suis assez content d´aprendre que Bush se bat^^

Oui je suis d´accord avec swiss sur ce coup, mais l´administration américaine à mon avis n´as pas à influer sur le reste du monde, elle le perturbe plus qu´elle ne l´aide du point de vue moral, il n´essait même pas de comprendre le point de vue des autres puisque le leur est le meilleur selon eux.