Alors ne critiquez pas les autres, pour dissimuler votre faiblesse.

" pourquoi l´UE ne pourrait-elle pas s´y substituer et jouer un rôle ? "

-> Lequel? Le rôle de gendarme " éclairé" du monde ou celui d´émissaire de l´ONU?

Les USA foutent la merde partout et on en recolte les fruits c´est vraiment écoeurant

" Swiss_Coy Posté le 12 août 2005 à 13:04:29
Alors ne critiquez pas les autres, pour dissimuler votre faiblesse. "

Nous ne dissimulons aucune faiblesse. Ce n´est pas une course a l´imperialisme le rôle de puissance.

C´etait ça au 19 eme siècle avec la colonisation , ou nous avons fait plier une partie du monde. On a été très critiqué pour ça et après on parle de faiblesse?

Je parle de faiblesse au niveau politique.
Vous ne pouvez rien imposer aux autres, parce que politiquement vous êtes faibles.
Alors c´est facile de critiquer, mais vous, qu´est-ce que vous avez fait pour empêcher l´Iran de se doter de l´arme atomique, a part des negociations qui se sont terminées par des echecs cuisants ?

Qu´est ce que les états-unis ont fait pour éviter la Corée du nord de se doter de l´arme atomique?

Rien du tout.

Les négociations auraient pu aboutir si les américains ne s´en étaient pas mêlés a menacer a tout va.

Mais oui et l´UE s´est décarcassée elle pour que la Coree du Nord ne se dote ps de l´arme atomique ?
Non ?
Pourquoi ça ?
Alors ?

Parce qu´elle a voulus laisser faire les " experts américains". C´est trop tard. Les usa ont cèder devant la Chine.

Comme l´UE a cédé devant l´Iran ?

L´UE n´a pas cèdé , et elle a préconisé une sanction de l´AIEA plus prise de décision devant le conseil de sécurité de l´onu.