CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Les USA : mal placé pour faire la morale

michael20
michael20
Niveau 5
17 août 2005 à 11:18:34

Tofraziel je ne suis pas d´accord avec les USA sur tous les points(par exemple je suis contre la guerre en irak que tu evoques).

ce que je voulais te dire, c que on peut pas faire confiance autant en une démocratie qu´en une dictature.
Pourquoi, toi tu es d´accord pour que l´Iran ait la bombe?

tofraziel
tofraziel
Niveau 33
17 août 2005 à 11:23:53

Je préfèrerais que l´Iran n´est pas la Bombe, mais je pense que l´attitude de l´Occident qui lui refuse augmente encore la rancoeur de bcp de Musulmans envers nous . De quel droit refuserait-on à tel ou tel pays la Bombe, alors qu´on en laisse d´autres l´avoir ( Israel, Inde, Pakistan, Corée du Nord) ? D´ailleurs, on peut remarquer que bcp de pays ne st pas contre, ce st juste les Européens et les Américains...
Quand en plus on sait que le gvt Bush remet en cause les accords de désarmement nucléaire, je pense qu´il y a un problème...

michael20
michael20
Niveau 5
17 août 2005 à 11:30:13

On invoque souvent pour l´Iran le droit à la dissuasion, mais dissuasion envers qui?
L´Iran n´est pas menacé, à part peut-être par les US mais de toutes les façons la bombe ne lui servirait à rien contre les USA du fait de l´obstacle de la distance.
Le drot à la dissuasion, c´est pour des pays qui sont réellement menacées car ils sont en conflit.
Je comprends le besoin d´Israel d´avoir la bombe(menacé par ses voisins)
Je comprends le besoin de l´Inde et du Pakistan d´avoir la bombe(l´un menace l´autre, et le fait que les deux aient la bombe maintient un certain statu quo).
Par contre, L´Iran et la corée du nord font naître plus d´interrogation.
je pense que ces deux pays sont très dangereux et à mon avis l´axe du mal,c eux, l´Irak n´en faisait pas partie.

tofraziel
tofraziel
Niveau 33
17 août 2005 à 11:33:30

L´Iran veut s´imposer comme la Gde Puissance de la région, contre l´Arabie Saoudite et les monarchies du Golfe, mais aussi l´Irak, la Syrie, voire l´Egypte; elle veut aussi se protéger au Nord et à l´Est où les Américains et les Russes poussent les régimes en place...
Il veut utiliser la Bombe comme une arme politique, et aussi envoyer un message fort à Israel...

Kaji_Ryoji
Kaji_Ryoji
Niveau 10
17 août 2005 à 11:33:31

L´Iran et la Corée du nord font parti des ennemis designé des USA, l´axe du mal.

Leur ennemi c´est les USA.

Cela dit, il n´a aucun rapport entre la corée du nord et l´Iran, absolument aucun.

michael20
michael20
Niveau 5
17 août 2005 à 11:36:19

C clair que s´ils ont la bombe, ils l´enverront en Israel, et ça sera un message fort de 100000 morts...Enfin, je prie pour que non et je pris pour eux aussi parce que Israel restera pas les bras croisés, c sûr, ils ont 200 ogives nucléaires...

pous7
pous7
Niveau 9
17 août 2005 à 11:40:12

C clair que s´ils ont la bombe, ils l´enverront en Israel, et ça sera un message fort de 100000 morts...Enfin, je prie pour que non et je pris pour eux aussi parce que Israel restera pas les bras croisés, c sûr, ils ont 200 ogives nucléaires...

-<donc on retombe sur une forme comme ca?
" l´un menace l´autre, et le fait que les deux aient la bombe maintient un certain statu quo"

tofraziel
tofraziel
Niveau 33
17 août 2005 à 11:40:23

Message fort ne veut pas dire " nuke" . Mais l´Iran peut dire à Israel : " on vous aime pas, vous nous aimez pas, mais maintenant on est à égalité alors gaffe ! " C´est à peu près ça... :rouge:

Kaji_Ryoji
Kaji_Ryoji
Niveau 10
17 août 2005 à 11:42:25

Jamais L´Iran n´atomisera Israël, ils soutiennent les chiites dans la region.

michael20
michael20
Niveau 5
17 août 2005 à 11:48:04

Kaji_Ryoji==> Chiites, sunnites, wahabites ou kurdes, la destruction d´Israel n´est pas une mauvaise idée pour tous les musulmans sans distinction.

peut-être que ce que j´ai dit n´a aucun rapport avec ce que tu voulais me faire comprendre, dans ce cas exprime clairement tes idées.

pous7==>C malheureux mais c comme ça

Tofraziel==>Si par un grand malheur l´Iran avait la bombe, j´espère qu´elle n´en fera jamais usage parce que là, la guerre atomique, ça sera plus un cauchemar...

tofraziel
tofraziel
Niveau 33
17 août 2005 à 11:48:42

C´est pas une question d´atomiser KJ, tu sais bien que la Bombe est avant tout politique, non ?

Kaji_Ryoji
Kaji_Ryoji
Niveau 10
17 août 2005 à 11:50:50

Le but c´est de recuperer les terres qu´occupe les Israëliens, pas de les détruire.

michael20
michael20
Niveau 5
17 août 2005 à 11:55:45

Tu estimes que Tel-Aviv est une région " occupée" par les israéliens?
Si oui, bon bin on va plus discuter longtemps
Si non, tu parles de Gaza(plus pour longtemps) ou de la Judée-Samarie. L´Iran de risque pas de bombarder ces zones, donc pas de les détruire si ça peut te rassurer.
De plus, si le but pour l´Iran est simplement de récupérer les terres " occupées", pourquoi ne pas reconnaître Israel et prôner ouvertement sa destruction.

NB: vocabulaire utilisé par l´Iran pour désigner Israël: " entité sionistes" ou " pays occupé par les sionistes".La terminologie en dit long...

Kaji_Ryoji
Kaji_Ryoji
Niveau 10
17 août 2005 à 11:57:42

Je ne parle pas selon mes idées, j´expose le point de vue iranien.

Pour l´Iran il faut chasser les israëliens et rendre les terres aux Palestiniens, de préference chiites.

Mon point de vue sur l´affaire est que se chamailler pour des bouquins remplis de connerie est stupide.

michael20
michael20
Niveau 5
17 août 2005 à 12:00:28

De préférence chiite?

Les palesiniens sont en large majorité sunnite, non? :question:

-Dostix-
-Dostix-
Niveau 9
17 août 2005 à 12:06:26

pourquoi de preference chiite?? c´est quoi ce délire?? les chiites seraient donc supérieurs aux sunnites??

Kajo_Rouge tu es raciste

tofraziel
tofraziel
Niveau 33
17 août 2005 à 12:08:06

KJ dit que les Iraniens soutiennent les chiites contre Israel, comme le Hezbollah plutôt que le Hamas...
Mais je pense que l´Iran lorgne plus sur l´Irak pour l´instant...

michael20
michael20
Niveau 5
17 août 2005 à 12:18:50

Dostix, tout simplement parce que les iraniens sont chiites

-Dostix-
-Dostix-
Niveau 9
17 août 2005 à 12:22:22

et alors? on ne juge pas qqun en fonction de sa religion. Kajo_Rouge me semble virer dans le national-socialisme là

michael20
michael20
Niveau 5
17 août 2005 à 12:24:09

De toutes façons ses affirmations virent toujours à l´absurde.

Sous forums
  • Métiers & Orientation
  • Histoire
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Environnement & Nature
  • Philosophie
La vidéo du moment