" ´Lut c´est moi, je m´appelle Henri
J´voudrais bien réussir ma vie
Être aimé..."

Être cadre est loin d´être une référence.

Enfin, certains le croient...

Etre cadre c´est une réussite sociale pour certains.

Si c´est pour être cadre et ne pas pouvoir se faire encadrer, je ne vois pas l´intérêt.

Mattanza
Posté le 04 août 2005 à 19:27:35 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Si c´est pour être cadre et ne pas pouvoir se faire encadrer, je ne vois pas l´intérêt.

On est une bande de jeunes, on se fend la gueule.

L´important est d´être heureux et épanoui ds son travail et de pouvoir en vivre décemment .

Cadre n´est pas une fin en soi, à part pour certains qui ont d´ailleurs svt beaucoup de condescendance pour ce qui ne l´est pas ( cadre) .

Il faut dire que les USA n´exportent plus grand chose de cool à part quelques comics et Hollywood

Musicalement, ça s´est ultra dégradé, ce qui est commercial

Mais on n´a pas besoin d´eux pour être idiots : Big Brother est né en Europe ( Endemol)

Je crois que notre génération a 3 défauts majeurs

1- une inculture trop répandue ( jusqu´au semi analphabétisme)
2- une naïveté devant des médias incroyablement cyniques ( télévision, radios jeunes, MTV...)
3- un égo démesuré ( starification médiatique oblige)

Par contre, incontestablement, la génération du baby boom nous demande de payer la facture, et honnêtement c´est une demande lamentable

C´était plutôt à eux de tenir parole

1- une inculture trop répandue ( jusqu´au semi analphabétisme)
2- une naïveté devant des médias incroyablement cyniques ( télévision, radios jeunes, MTV...)

===> tu penses pas que la naiveté serait juste une consequence de l´inculture ?

Pire

Je pense que la télévision et les ´médias jeunes´ ( voire la classe politique) font exprès de diffuser cette inculture, parce qu´une population éduquée est plus exigeante

C´est évident avec TF1, qui préfère Jennifer à la musique

Avec Skyrock, qu´on devrait re nommer Skygangstarapavecstarduporno

Il paraît que c´est MTV qui a fait ça car le rap, ça vend beaucoup plus de Nike que disons un rock ou un jazz plus critiques

Autre exemple évident : la publicité, dont les provocations permanentes masquent à peine le vide sidérant actuel ( sexe, argent, provoc, racolage...)

L´inculture, je suis on ne peut plus d´accord

Mais je n´arrive pas à visualiser sans tomber dans l´élitisme

Ce n´est pas la mondialisation qui dissout les nations, mais l´autodissolution des nations qui produit la mondialisation.

Emmanuel Todd

Je pense que la télévision et les ´médias jeunes´ ( voire la classe politique) font exprès de diffuser cette inculture, parce qu´une population éduquée est plus exigeante

====>Ton truc sur l´education me rapelle les wahabisme en arabie saoudite. le mec a l´origine de ce courant musulmans a demandé a diriger l´education a l´epoque, il a juste demandé a ce qu´on le laisse diriger l´equivalent du ministere de l´education. Resultat toute l´arabie saoudite est wahabitttte aujourd´hui.

Moi ce que je déteste c´est cette démagogie utilisée par les media et plus particulièrement ceux qui visent les jeunes.

A la radio, c´est dégueulasse qu´un mec de 35 piges parle en verlan.

Iphicles Posté le 04 août 2005 à 20:27:36
Je pense que la télévision et les ´médias jeunes´ ( voire la classe politique) font exprès de diffuser cette inculture, parce qu´une population éduquée est plus exigeante

C´est exactement ce que je pense.

shishigashira: " je suis bien conscient que cela serait très certainement flatteur pour les théories égalitaristes que tu défends,"

c pas possible tu dois dire ça par ironie ou pour te foutre de ma gueule connaissant mes idées, oui c sûrement de l´ironie.

Ah ; je pensais que c´était toi qui ironisait. En effet, de 1965 a nos jours on a jamais été sous perfusion libérale de toute façon et les avancées sociales de ces 30 dernières années sont l´oeuvre des socialistes.

Pour répondre à ton histoire de HLM: être sur liste d´attente pour un hlm c pas un signe de pauvreté. Je te jures qu´à Paris y´a des hlm du côté de la porte Dauphine ou de la porte d´Auteil ( c´est à dire le 16ème donc des quartiers très classe!) qui font dans les 120 mètres carrès.

La raison de ces files d´attente c´est que les hlm sont la propriété de la mairie de Paris qui les loue à peu près au 1/3 de leur valeur à certaines familles sur " critères sociaux". Donc bien sûre quand on te propose un appart en plein coeur de Paris qui normalement vaut 1800€ et que l´Etat le loue 600€ là c´est sûre que les demandes y´en a de partout ( je connais bien la question ma famille étant concernée)

Je ne dit pas que les HLM sont des taudis. C´est vrai qu´il en font de très beaux aujourd´hui. Encore que pour acceder a un 120m², il faut surement justifier d´un ou plusieurs enfants a charge.

Pour acquérir une maison sur ma région il en coute au minimum 200000€ soit 1,5 millions de francs a peu près. C´est presque le double par rapport aux années 80. Cela va s´en dire que c´est devenu totalement inabordable pour un couple de smicards.

Je ne suis pas contre la propriété privée bien au contraire, mais je pense qu´elle devrait être accessible a tous. Aujourd´hui elle appartiens majoritairement a ceux qui en héritent et qui ne cessent de faire de la plus value dessus.

Cela commence par la possibilité d´emprunter a très faible taux ( crédit mutuels) or la tendance et de plus en plus a l´inverse. En gros, l´argent va toujours là ou on s´attend a ce qu´il aille, c´est a dire dans dans la poche de ceux qui en ont déjà.

La propriété privée n´appartient pas seulement à ceux qui en héritent ( heureusement) mais c´est vrai que la possiblité d´emprunter est réservé à ceux qui ont de gros salaires. Que veux tu c´est le viel adage: " on ne prête qu´aux riches"! Si les banquiers étaient des humanistes ça se saurait

signé: Jim qui s´inquiète avec son dernier post qui fleurte avec le gauchisme ( Dieu m´en garde )