non seulement les rouges sang

oui n´importe quelle extreme.
Ceci dit je ne pense pas que le FN soit concerné par la majotité de mes remarques.
Ce serait plus dangereux pour nos libertés si un parti nazi, ou trotskiste arrivait au pouvoir. Ms bon on n´en est loin!

Tu confond

liberté d´initiative avec liberté pour les forts d´exploiter les faibles
la liberté de propriété avec le droit d´acheter n´importe quoi même ce qui n´appartient a personne comme le génome humain
Le pluralisme politique avec le bipartisme droite/extreme droite façon USA
interdiction des religions et Laïcité institutionel
taux maximal d´imposition avec taxation proportionnel aux revenus
la liberté d´expression avec la liberté de croire que tu libre
l´abandon de la souveraineté nationale avec la fin des guerre et l´union vers un etat mondial
la dictature d´une classe sociale avec l´égalité de toutes les classes
l´arret des échanges commerciaux internationaux avec commerce équitable
une idéologie ayant fait pls millions de morts avec la réalité actuel des gens qui veulent agir contre le faschisme neoliberal
embrigader la jeunesse avec l´éduquer
la primauté de l´Etat sur l´individu avec la primauté de l´interet général sur l´interet personnel

C´est quasi impossible ( l´histoire du fameux " front républicain") mais les scores du FN ne sont pas à négliger..

en out cas l´epoque des rouges en france est revolue...

Ca reviendra quand les mefaits du neoliberalisme a l´americaine se feront bien sentir, mais ça pourrait etre les ecolos aussi...

liberté d´initiative avec liberté pour les forts d´exploiter les faibles

au plus audacieux de recueillir les fruits de sa réussite, koi d´anormal?

la liberté de propriété avec le droit d´acheter n´importe quoi même ce qui n´appartient a personne comme le génome humain
rien à voir!!! ds ce type de régime TOUT appartient à l´Etat ycompris ta conscience

Le pluralisme politique avec le bipartisme droite/extreme droite façon USA
je ne vois pas le rapport avec ce que je viens de dire, de plus ton approche est on ne peut plus subjective.

interdiction des religions et Laïcité institutionel
Faux je suis laic; or ce n´est assurément pas le cas des régimes rouges qui ont massacré des croyants de ttes sorte. On appelle ça l´intégrisme athée.

taux maximal d´imposition avec taxation proportionnel aux revenus
ce st des littéraux massacres fiscaux qui st fait ds ces régimes, tu n´a aucun interet de prosperer; la sanction supreme etant ton élimination physique.

la liberté d´expression avec la liberté de croire que tu libre
incompréhensible

´abandon de la souveraineté nationale avec la fin des guerre et l´union vers un etat mondial
Oui et c´est impossible parce qu´il existe diverses cultures, mentalités et aspirations entre les peuples. En fait ce serait possible si on éliminait tt le monde sauf un peuple ( ça ne vs fait penser à rien?)

la dictature d´une classe sociale avec l´égalité de toutes les classes
dictature et égalité? t´as vu ça ou?

´arret des échanges commerciaux internationaux avec commerce équitable
dévellope et on est tous ( à mon avis) pr un commerce équitable. En fait les régimes rouge st pr l´autosuffisance et l´isolement commercial ( comme les régimes fascistes d´ailleurs)

une idéologie ayant fait pls millions de morts avec la réalité actuel des gens qui veulent agir contre le faschisme neoliberal
meme pas la peine de répondre, je ne vois pas comment on peut faire un pire amalgame

embrigader la jeunesse avec l´éduquer
éduquer en privilegiant les gds rassemblements, l´éducation physique uniquement, et en faisantt table rase sur le passé.

la primauté de l´Etat sur l´individu avec la primauté de l´interet général sur l´interet personnel
la somme des interets personnels aboutissent à l interet général. Voir les démonstrations d´Adam Smith.