propose de bombarder des lieux saints de l’islam

( AFP, 20/07/2005 21:19) - Un parlementaire conservateur américain [comme tous les autres] a proposé ces derniers jours dans plusieurs interventions dans les médias, de bombarder des lieux saints de l’islam pour répondre aux attaques terroristes.

“Si une attaque terroriste se produit et si nous pouvons prouver qu’elle a été perpétrée par des fondamentalistes musulmans, des ‘islamo-fascistes’ comme je crois que l’on devrait vraiment les appeler, alors on pourrait menacer de lancer des représailles contre leurs lieux saints“, a dit le député républicain du Colorado ( ouest) Tom Tancredo sur une chaîne de télévision mardi.

Il avait tenu des propos similaires sur les ondes d’une station de radio de Floride ( sud-est) la semaine dernière.

“Nous parlons d’une situation où nos vies sont en jeu, pas seulement la vie des Etats-Unis, mais celle de la civilisation occidentale“, a ajouté le parlementaire sur la chaîne Fox.

Lors de son intervention sur une radio samedi, M. Tancredo avait affirmé que des bombardements américains pourraient “faire disparaître leurs lieux saints”. Interrogé pour savoir s’il parlait “de bombarder La Mecque”, il a répondu: “Ouais”.

La principale organisation musulmane des Etats-Unis, Cair, a condamné les propos du parlementaire et exigé un démenti et des excuses.

Au contraire, M. Tancredo a mis de l’huile sur le feu en se disant “offensé” par ce qu’il a dit entendre sur les Etats-Unis dans les mosquées américaines.

Interrogé sur MSNBC, le député a affirmé que “tous les jours nous sommes confrontés à la menace de l’islam radical” et expliqué que ses propos avaient pour but de “convaincre les musulmans modérés de mettre un frein à leurs coreligionnaires extrémistes”.

le fou...

Bombarder leur lieux saints ne pourra que multiplier les terroristes.

Enfin quelqu´un qui a du bon sens.
Comme quelqu´un l´a dit, un jour ou l´autre un pays qui en pourra plus des attentats, USA, Russie, Israel ou UK va atomiser quelques villes voir même pays en represailles.

Il faudrait donner un ultimatum : a partir d´aujourd´hui pour chaque attentat islamiste commis sur notre sol, nous atomiseront l´une de vos villes au hazard. Vous avez le choix : mettre fin vous même au terrorisme, ou mourir avec eux.

Euh, si une ville comme Londres ( et le pays autour) n´est pas capable d´arreter des terroriste ANGLAIS, je vois pas comment les pays supposés source de terrorisme pourrait les arreter.
Surement pas en se prenant des bombes represailles niveau maternelles dans la gueule.

euh . .. il est allé un pu loin le mec la quand meme...

Paulop ces pays pourraient déjà interdire l´integrisme islamique source terreau des teroristes

Paulop ces pays pourraient déjà interdire l´integrisme islamique source terreau des teroristes

ca d´accord t´as raison, mais ta betise sur " un atentat = une ville qui explose" tu m´excuse mais bon t´es allé un peu loin la...

Sais tu que tous ceux qui essaient se font exploser, lacérer, décapiter...3 jours après ?

Tom Tancredo a dit qu´il faudrait bombarder les lieux saints de l´islam en cas d´attaque terroristes nucléaire contre les états-unis.

Interrogé pour savoir s’il parlait “de bombarder La Mecque”, il a répondu: “Ouais”.

c´est un peu extrême non ?

snake05
Posté le 22 juillet 2005 à 13:57:09 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Tom Tancredo a dit qu´il faudrait bombarder les lieux saints de l´islam en cas d´attaque terroristes nucléaire contre les états-unis.

Dans un tel cas c´est pas seulement des lieus saints que je détruirais... J´irais envahir ces pays et supprimer définitvement l´islam en l´interdisant purement et simplement. Ca ne serait que justice imaginer une ville comme NYC totalement anéantie.

Interdire l´islam, c´est déjà honteux, mais l´interdire dans les pays où c´est la religion principale, c´est absurde... Il est beau, le monde libre... Les gens comme toi ont beaucoup plus de points communs avec les intégristes islamistes qu´ils ne veulent l´admettre...