Les hommes politiques sont pour la plupart passé par le même moule dans leur formation. Disons la même institution.
Ils y recoivent une filière d´excellence avec pour professeurs des gens particulierement competents, et en ressortent donc avec des idées claires d´économie generale, de comprehensions des phenomènes politiques, etc...
Or, une fois les moyens de comprendre la realité politique du pays, comment se fait-il qu´en ayant eu la même formation, les même outils, les hommes politiques choisissent des carrières diametralement opposés, les uns allant à gauche, les autres à droite ?
Ca devrait nous faire poser quelques doutes sur la coherence des milieux politiques. Il s´agit certainement plus de faire du spectacle et de choisir une carrière.
Autre chose: comment se fait-il qu´on n´entende jamais les experts en économie ?
A propos de retraites, des 35h, etc, on n´a jamais leur avis, par contre on a le droit sans arret à:
" Je suis pour une France plus juste, plus forte, qui sache se situer face à ses ambitions, et pour cela je souhaite redynamiser l´emploi, en donnant plus de moyens, plus d´opportunités pour que chacun soit acteur de son parcours".
C´est de gauche ou de droite ?
Réponse, les deux. Faites un peu attention et vous verrez ce que dit un homme politique qui parle: rien.
Ce qu´on a dire les économistes est sans doute trop impopulaire et la masse n´est pas prete à le recevoir, alors on glose devant les cameras.
Résumé: la politique c´est une mascarade.
