un peu expéditif et très dans l´esprit " hein?? un furoncle au pied?? pas de soucis, on vous ampute la jambe comme ça ça ne s´infecte pas".

Ca sera très mal vu.

Non il faut que les musulmans s´organisent, que les imams soient formés en france, à prêcher en français ( et en arabe, si ça leur chante) l´islam français ( parait qu´il y en a un), et qu´on fiche tous les imams radicaux, qu´on puisse les garder à l´oeil.

Exclure les radicaux quels qu´ils soient ne sert à rien puisqu´ils doivent bien aller quelque part après avoir été expulsés donc ils continuent!
Malheuresement je n´ai aucune idée pour remédier a cela...

precher en français uniquement me semble un minimum quand même

je préfère un extremiste dans son bled que près de chez moi et de loin

WonderSpud> 1er bénéfice, il sera bcp + difficile de faire des attentats style Madrid ou Londres 2eme bénef, + de sérénité dans nos rues, c´est dans l´intérêt des + faibles

snake05
Posté le 17 juillet 2005 à 22:58:09
Bien sur et t´imagine la réaction des musulmans qui iront droit dans les bras des térroristes,t´imagine tous les térroristes que ca fabriquerait?

Et pourquoi ne pas supprimer tout terroriste potentiel ?

Et pourquoi ne pas supprimer tout terroriste potentiel ?

-> Sur quelle base objective tu pourras discerner un terroriste potentiel?

ta definition de terroriste potentiel stp?

Donc on renvoie les islamistes radicaux dans leurs pays ( au maghreb et au Moyen Orient majoritairement) parce-qu´ils ont beaucoup plus de moyens pour lutter contre eux.........Après on se dit " anti-G8" et on demande de l´argent pour les pays pauvres sans les aider a combattre les plus dangereux!

Je fais quelques racourcis je m´en rends bien compte mais il faut aussi voir cela dans cette démarche.

Les terroristes qui ont tués des gosses a Londres avaient tous un point commun. Lequel ?
Ils étaient tous musulmans

parfois les solutions sont simples càd chacuns sa merde

tuons les musulmans!

XJK220
tu perds ton temps et tu gaspilles le notre mec

Donc d´après ton raisonement si demain un groupe de francais allait commetre un attentats dans un autre pays,ce pays aurait le droit de tuer tous les francais?

WonderSpud> Les renvoyer c´est se protéger. Si nos démocraties faiblissent, comment pourrions-nous être + efficaces pour lutter contre la pauvreté?

XJK220> Erreur de raisonnement. Si tous les attentateurs étaient musulmans, tous les musulmans ne sont pas attentateurs.

. .. te fatigues pas snake...

Faut avoir à l´esprit que le renforcement des mesures démocratiques reviendrtait à faire équivaloir le terrorisme à la grande criminalité. On est très loin encore d´une quelconque dérive autoritariste ( et je ne parle même pas de fascisme ou de nazisme)

La meilleure arme contre les islamistes ce sont les pays comme le maroc l´algérie ou encore la tunisie,si vous allez dans la rue de ces pays vous verrez que plein de femmes ne portent pas le voile et il n´y a quasiment plus d´islamistes, ces pays ont des gouvernements laiques,il faut que l´europe et les states aident ces pays a se développer et les soutiennent contre les islamistes.

Faut-il infiltrer d´avantage ces groupuscules? Faut-il les pousser à la faute en se faisant passer pour des revendeurs d´explosifs, faut-il polluer l´information en imitant le style Al Qaeda pour faire émerger la saloperie?

justement ne pas prendre de mesures adéquates reviendrait à laisser l´extrême droite seule défenseur des français contre les extremistes