Ben le combat Chirac Sarkozy ne va pas nous émouvoir outre mesure.

je sais mais c´est quand même vrai, faut voir la réalité en face

C´est vrai mais ça ne mérite pas plus d´attention que ça. On a de vrais problèmes en ce moment.

sur le forum ?

Non, en France et dans le Monde. C´est encore une idiotie pour détourner les gens de leurs problèmes ça !

Il y a deux ans, on nous servait l´affaire Cantat pour étouffer la canicule. Les JO, une diversion aussi, etc. !

la canicule, le gouvernement qui supprime des emplois de personel d"hôpital, et qui mettent seulement une salle climatisée dans le batiment, pour qu´apres les personnes agées qui ont passé la journée au frais reviennent au chaud d´un seul coup, daccord, c´est une grosse connerie...

Je te parle juste de désinformation par diversion, je ne juge pas le plan canicule. Partout dans le monde c´est ainsi, quel bon instrument qu´est la télé !

je suis bien daccord avec toi, on nous fait croire et voir tout ce qu´ils veulent...

Enfin, c´est facile à dire. Pour combattre ça je ne regarde plus la télévision et toi ?

Tu risques de te sentir coupé de tes copains de récréation si tu fais ça toi aussi :-/

si je la regarde encore pour connaitre l´actualité, mais c´est souvent difficile de décerner la vérité et les mensonges...

Koopek92< l´age n´est pas un problème pour parler politique, éclate toi bien sur ce forum...du moment que tu ne deviennes pas un JEDI_LIGHT bis, tout ira bien.

euh c´est qui lui ^^

Un pro-américain et pro-israëlien ennemi avec svinkels

oulà je deviendrai jamais pro-américaine, vous pouvez me croire

le problème n´est pas qu´il soit pro-américain et pro-israëlien, ce sont ses arguments et la manière dont il les expose...

Akyra2002 Posté le 17 juillet 2005 à 20:52:33
Par exemple, y a un gars de 38 ans ici ( sur ce forum politique) pourtant, et malgré son âge, il reste abruti...
_________________________
Parce que tu y crois, toi?

D´ailleurs il a été banni 50 fois, mais ça l´empêche pas de revenir déverser sa bouse...
__________________________
Ben, ouais, jojo, c´est u nvrai parasite, plus t´essaye de trucs pour t´en débarasser, plus il s´accroche...

Toi à 12 ans tu me sembles plus développé intellectuellement que lui, et c´est tout à ton honneur
____________________________
Arf, comme si c´était si difficile que ça...

Enfin de là à voter vert pour l´écologie... la plupart des partis ont un programme équivalent pour l´écologie ( et en tous cas plus réaliste, car sortir du nucléraire dans notre cas, vu la quantité d´énergie forunée par le nucléaire, signifirait revenir aux centrales à gaz et à pétrole, pas très écolo tout ça).

La seule vraie pârticularité des verts c´est que c´est le nom du parti pour bien montrer l´écologie....

pour moi, le plus gros probleme des verts, outre leur programme qui ne parle pas d´ecologie bien sur, c´est le faitr que beaucoups sont de vrais fouilles merde, qui s´occupênt uniquement de basse politique. qui est plus demago en france que mamere ? meme sarko ou lang le sont moins ! !!
que se soit mamere, poquelin... tous ceux qui sont mediatisés sont de bons orateurs certes, mais des demago, des gens de mauvaise fois, des hypocrites permanents.

et de toute facon, l´existence meme de ce parti est un non sens. c´est comme si un parti s´appelait le parti de la richesse, et dont le programme serait de rendre tout le monde riche. ou comme si un parti s´appelait le parti de l´education...

ca n´aurait pas de sens...
et bien pour les verts, ca n´a pas de sens.

paocrain, pas poquelin... desolé.