Quelqu´un contre le capitalisme pourrait developper svp?

je trouve que c´est un mauvais système qui ne donne pas de possibilité aux " branleurs" comme nous le dit le général..

c bien de critiquer le capitalisme ms expliquer au moins pourquoi.

Aide: utiliser des arguments

Je suis pour car même s´il crée des inégalités c´est le système qui a le mieux marché. Il permet de récompenser ceux qui font des efforts, d´entrainer une motivation qui est bénéfique pour la société en général. Si tu n´es pas récompensé tu ne fais aucun effort car c´est dans la nature humaine.

Le capitalisme est un système que je place au même rang que la démocratie : c´est loin d´être le meilleur en théorie, alors qu´en pratique... Si les formes futures de sociétés privilégient moins l´individu ( ce qui n´arrivera pas avant longtemps) alors il sera improductif. Malheureusement, l´Homme est incapable d´oublier quelques secondes son existence pour privilégier celle de la masse ( c´est au contraire en masse qu´il est le pire). Alors... impossible de trouver mieux tant qu´on change pas de façon de penser.

Et pour ceux qui croient que le capitalisme privilégie les riches : c´est faux, c´est encore une fois le manque d´altruisme de nos sociétés qui fait qu´il existe des défavorisés. N´importe quel patron ou chanteur peut donner des sous. Un patron Américain avait calculé ( information sans source, ne pas la compter dans le débat, c´est juste un exemple) que lui et sa société payait 1 pour cent des impôts des USA. Imaginez, si les patrons acceptaient des niveaux de vie normaux, ce qu´on pourrait faire de cet argent... mais de là à leur confisquer, ça serait aussi injuste que de trouver ça normal qu´ils le gardent pour eux.

Quel est le contraire du capitalisme ?

Il n´y a pas de contraire. Des idéologies alternatives peut-etre.

hum...desoler a tous, mais je partage pas vos opinions.Pour moi qui me situerais a gauche, voir extreme,pas de communisme ni de socialisme, entendez la anarchisme, meme si je prefere une politique de centre gauche qune politique puerement libérale.

je m´explique.Me considerant comme " gauchiste" ou apos et pronant des valeurs autres que l´hyper matérialisme comme élevé sa propre philosophie personelle(meme si pour certains la leur et ici) je suis totalement contre ceci . Je suis forcé de dire que ce système est néanmoin relativement rentable si on se place du coté mode de vie des pays industrialisés. seulement voila , c´est juste pour les pays industrialisés que le capitalisme est bon, c pourquoije suis contre.selon moi tout le monde devrait avoir acces a qqch de rentable et de constant dans les prestation offerte dans les services fournis dans notre société, ce qui est loin d´etre le cas.meme les personne qui foutent rien, devrais pouvoir vivre dignement.le systeme capitaliste et trop arbitraire.

je sais aussi que l´europe est trop jeune et trop fragile pour l´anarchie,mais un jours viendras..peut etre...

test

?

c une etude?combien de temps les gens vont-ils tenirs avant de te dire de partir?

l´anarchie arretez donc avec cette débilité utopique issus d´ados bourgeois en mal de rebellions

quitte à passer pr un original je suis plutot favorable au capitalisme, ms opposé a au matérialisme; encore que ce terme a bcp de significations.

ados bourgeois, non, je suis de classe moyenne, voire basse, j´ai un pc parce que j´ai travaillé pour me le payer, je l´ai eu pour 300CHF si sa t´interesse.Pis je sais meme pas pourquoi je me justifie,j´pourrais aussi te traiter de tete de noeud qui ne respecte rien, sa irais aussi!Pis l´anarchie n´a rien d´un pseudo idealisme corrompu de jeune adolescent en manque de rebélions,c´est un mode de vie particulier, sa c sur,faussement repris a la mode chez les jeune " truerebelz" pour ne pas se foutre de leur gueule.l´anarchisme a un fondement et un but bien prcis!

l´anarchisme c´est la liberté absolue je le rappelle.
Et sachant qu´il y´a un certain pourcentage d´individus potentiellement dangereux, j´ose imaginer ce que ça donnerait.
Les rares tentatives qui ont eu lieu ( mexique, espagne, phalansteres) ont été de gros échec; au bout d´un certains tps, les individus perdaient ts leur reperes; c´est l´anomie ( voir les explication de durkheim).
Dc c´est tres sexy l´anarchisme ms ce n´est rien d´autre que la loi du + fort et l´absence totale de règles.
" trop de liberté tue la liberté"

tu as trop matté mad max

c´est d´ailleur pour cela que j´ai dis que le moment viendrais, pas tt de suite, mais viendrais(peut-etre) et que rien ne m´empeche d´y croire.

j´ai jamais vu madmax.

sachez que la liberté qui vous est si chere dans votre société capitaliste, elle n´est que tres abstraite.