Je relance le débat ! Aprés la diffusion de l´émission On Ne Peut Pas Plaire à Tout Le Monde, de Foggiel !

Car 1 des invité était la ministre de la défence : Allio Marie (orthographe ?? ?)!

Dans le reportage, il précisait que 86% des Français était prêt à voter pour 1 femme !

Personnellement, voter pour 1 femme me rendait perplexe ! En effet, alors que les hommes s´inttéresse aux progrès, et à l´évolution ! Les femmes apprécie principalement le "shopping" ou le leche vitrine...

Mais bon, l´Allemagne, le pays le plus puissant de l´Europe (que je respecte beaucoup) à voté pour qu´une femme devienne Chancelière ! C´est 1 première, et celà risque de se propager en Europe !
Je trouve que les femme ne sont peut-être pas prête ! En effet, les femmes on été écarté lomgtemps du pouvoire, et de la politique. Enfin, l´exemple de la chancelière élue en Allemagne, vas nous montrer les conséquence ?

Aucun problème pour moi
Au contraire je dirais même que ( hypothèse d´école ) que un homme et une femme soient candidats aux deuxième tours, avec les mêmes idées ( en réalité ca ferait un super choix lol ) je voterai plutôt pour la femme . ca changerait un peu .

Personnellement, voter pour 1 femme me rendait perplexe ! En effet, alors que les hommes s´inttéresse aux progrès, et à l´évolution ! Les femmes apprécie principalement le "shopping" ou le leche vitrine...

Ouais euh....c´est un gros cliché ça...

"Personnellement, voter pour 1 femme me rendait perplexe ! En effet, alors que les hommes s´inttéresse aux progrès, et à l´évolution ! Les femmes apprécie principalement le "shopping" ou le leche vitrine..." Rien à dire sinon que c´est profondément stupide, idiot, infondé et témoignant d´une bêtise profonde.

"C´est 1 première, et celà risque de se propager en Europe !" Exactement.

"Enfin, l´exemple de la chancelière élue en Allemagne, vas nous montrer les conséquence ?" Au cas où tu ne le saurais, de nombreux pays ont été dirigés par des femmes (citons pêle-mêle l´Angleterre, Le Pakistan, l´Inde ou le Sri Lanka) sans avoir à subir les conséquences de leur "inaptitude politique inhérente à leur condition féminine".

Allez, !

Aucune femme en France ne me donne envie de voter pour elle(enfin aucun homme non plus d´ailleurs )

ça leur fera les jambes aux allemands que ce soit une femme présidente là bas et ils n´y verront aucun inconvenients n´est ce pas messieurs?

Moi je serai absoluement POUR une femme présidente mais pas de gauche elles sont toutes bornées.je voudrai une femme presidente a la Margaret Thatcher vous voyez.Cet facon d´etre dure,intransigente et fiere.Je verrais bien Michelle Alliot Marie dans ce role la je l´apprécie beaucoup.

Il est magnifique ce troll! Vive plpo_69!

Voter pour une femme, je suis pas contre le principe mais aucune femmes ne donne envie qu´on vote pour elle en France. (Quoique aucun homme non plus me direz vous.) Mais c´est vrai que Alliot Marie a l´air d´être une des seules à le mériter.

Voté pour une femme? Peut être mais surement pas parce qu´elle est une femme. Les médias nous rabâcheront sans cesse que se seraient la première femme présidente , nous parlerons de symbole , d´avancée démocratique et feront passer le programme politique bien après comme si il était secondaire.

Par contre si elle se plante , certain n´hésiteront pas a en tirer certaines conclusions.

Ca risque en effet... C´est pour la première que ça sera le plus dur, pour ces deux raisons. Mais bon, une fois qu´il y´en aura eu une, logiquement, ça devrait poser moins de problèmes.

Comme pour les premiers ministres Amandria? Enfin pour l´instant je ne vois aucune femme qui est capable d´assurer la fonction présidentielle.

"Comme pour les premiers ministres Amandria?" Oui, pourquoi ?

"Enfin pour l´instant je ne vois aucune femme qui est capable d´assurer la fonction présidentielle." A part Alliot-Marie, c´est vrai qu´elles sont plutôt rares.

Alliot-Marie , son problème c´est qu´elle est un peu seule au milieu des deux présidentiables de droite. Les Français la connaissent peu même si elle a une bonne image , ça ne passera pas.

Quand a la dernière première ministre en France , elle a surtout laissé un mauvais souvenir, qui ne donne pas forcément envie de recommencer.

"Quand a la dernière première ministre en France , elle a surtout laissé un mauvais souvenir, qui ne donne pas forcément envie de recommencer." Que je sache, des dizaines de Premiers Ministres hommes ont fait un bide, sans que l´on ramène cela à leur sexe, on ne s´est pas dit : "vivement une femme !" . Tandis que, quand il s´agit d´une femme, on se dit tout de suite "plus jamais une femme ! Retournons aux valeurs sûres !" Bizarre comme logique, mais c´est exactement le problème que tu dénonçais plus haut.

Il n´y a pas de logique derrière ce raisonnement , mais le fait est qu´il est là. Un homme incompétent est une erreur , une femme incompétente qui avait été présenté comme capable et qui essaie pour la 1ere fois un poste <<réservé>> aux hommes, sera forcément critiquée sur son sexe. C´est bête mais c´est comme ça, donc plutot que d´élir une Ségolène royale qui nuirait aux futurs candidates serieuses , attendons une vraie prétendante.

Si y´avait que des femmes au pouvoir dans tout les pays le monde serait obligatoirement moins laid.
Tous les massacres, les génocides de l´histoire ont toujours été orchestrés par des hommes

Heu ne nous emballons pas trop tout de même. Si les massacres ont été commis par des hommes, c´est surtout que c´est les hommes qui étaient au pouvoir. Et je pense pas que les quelques femmes ayant été au pouvoir(Les reines d´Angleterre et d´Espagne, les impératrices chinoises, russes) n´ait pas de sang sur les mains.

Les femmes sont moins aggressives.

Moi ça ne me gêne pas, au contraire, mais elle perdra en France (sécurité)