Bon, pourquoi ne pas débattre sur les erreurs de la justice!!!

Il n´y a pas si longtemps, ont a bien entendu dans le journal télévisé, que a cause d´une erreur d´écriture, un coupable n´allait pas rester en prison, et tout naturellement le juge en question, l´unique punition qu´il a recus est tout simplement une mutation dans un autre fief d´une région ( gardant le même statut, et le salaire identique)!

les erreurs grâve de ce type, devrait être sanctionné par une radiation du barreau, et ainsi que le remerciement des fonctionaires donc un chomeur de plus, qui n´aura pas le droit de toucher le chomage puisque il y´a eu exclusion pour faute proféssionel, comme nous dans le secteur privée!

ainsi les juges et avocats relirons deux voir trois fois ce qu´il signes! ou ceux qu´ils écrivent!!!

cela est une erreur impardonable, en plus si le coupable est un pédophile!

masi vous allez arrêté d´accuser et de sticmatiser la justice, juge est un métier dificl qui essaie de donner ça chance a tout le monde au nom des valeur française mais aprament elle ne sont pas connu de tous.

errare humanum est.

tout a fait

Les cas comme ca sont tres rare,
d´ailleur ca m´rapel l´histoire du mec au etat-unis il etait condamné pour meurtre et l´avocat a trouvé une video d´un match de foot ou le type en question etait assis en mangeant un hot dog pendant l´heure du crime , resultat le type a été dedomagé par des millions de dollar ( j´vai essayer de retrouver la source

Jusqu’à peu le danger de l´erreur judicaire était principalement celui de condamner un innocent .
Depuis peu, c´est le contraire. A chaque libération critiquable les médias s´enflamment ( notamment relayés par quelqu’un de bien connu)

Par contre les condamnation injustes ne défraient plus la chronique. Mettre en prison un innocent n´est pas gênant en fait

Avec un tel comportement c´est tous le principe du pouvoir juridique qui est en cause. Je trouve cela extrêmement inquiétant

Le métier de juge est compliqué.

C´est comme les docteurs :
Quand un docteur se plante dans une opération, qui coute le besoin de réopérer la personne, ou alors pire, la mort par accident, on entend les masses crier qu´il faut le radier, l´envoyer en taule, voir - j´exagere a peine - le bruler vif, occultant bien entendu le fait que ce docteur a sauvé de par le passé des centaines de vies...

Ce sont des métiers difficiles, et se tromper a de graves conséquences, mais ça peut hélas arriver. Et quand un gars se plante, tout le monde lui tombe dessus en oubliant les centaines d´affaires qu´il a résolu avec brio...

Oui, l´erreur est malheureuse, surtout pour celui qui la subit, et son entourage, mais l´erreur peut arriver hélas...

L´erreur judiciaire ?

Le soucis est que sur des milliers d´actes, de décision, d´ordonnance et de médiation que font les juges, on ne relate que les infimes erreur en laissant croire aux masses que la dominante est l´erreur judiciaire.

Je peux t´assurer que la décision n´est pas si simple si l´on fait son travail consciencieusement
Au fait quelqu´un est juge ( ou a été juré)
J´ai eut cette " chance"(dans le cadre de la reconstitution d´un procès réel),il y a quelques mois . Cette expérience est réellement inoubliable
De même, aller au tribunal assister à un procès ( pas forcement pénal) est aussi une expérience que je conseil à tous

Fin du hors sujet