Ben alors là le chacal, tu me scies, c´est la première fois que je vois quelque chose d´aussi.... surprenant on va dire. la pensée d´un homme peut résumer à elle seul l´avenir du monde entier, fallait quand même le faire.

Mais une chose le chacal, tu devrais savoir que la pensée évolue au fil des siècles, de qui était vrai il y a 200 ans ne l´est plus aujourd´hui.

Les pensées ont évolué depuis le 18ème siècle. les paroles de Hegel, surtout celles sur la peine de mort, n´ont plus leur place dans le monde d´aujourd´hui. Ecoute les philosophes actuelles, vu que pour toi il n´y a qu´eux qui possèdent la vérité, tu verras dans leurs paroles qu´ils sont contre la peine de mort.

De plus dernière chose, qui peut juger la vérité ainsi? De quel droit peux-tu affirmer que cette personne a raison, alors que c´est une pensée parmi tant d´autres? de plus on ne peut se fier sur aucune base pour juger ce genre de réflexion....

Ca commence à être chiant de toujours répondre à des deformations.

" la pensée d´un homme peut résumer à elle seul l´avenir du monde entier, fallait quand même le faire. "

Ou ai-je parler d´avenir ?

" Mais une chose le chacal, tu devrais savoir que la pensée évolue au fil des siècles, de qui était vrai il y a 200 ans ne l´est plus aujourd´hui. "

Hé ho ! Révise ta philo, la philosophie c´est la recherche de l´universel, l´universel c´est ce qui vaut partout et tout le temps !

" Ecoute les philosophes actuelles, vu que pour toi il n´y a qu´eux qui possèdent la vérité, tu verras dans leurs paroles qu´ils sont contre la peine de mort. "

Les philosophes ont toujours reconnu Hegel comme l´un des plus grand avec Kant, je vois mal comment ils iraient contre son oeuvre.
Ou alors, au lieu de faire du bluff, donne moi les references qu´on en finisse.

" De quel droit peux-tu affirmer que cette personne a raison, alors que c´est une pensée parmi tant d´autres?"

La fameuse doctrine stupide de la rue " c´est ma facon de pensée donc j´ai raison".
Non, deux personnes qui disent 2 choses contraires n´ont pas toutes les 2 raisons sous pretextes qu´on est en démocratie, franchement, est ce que c´est dur à comprendre ?

Voila ma démarche: Les 2 n´ont pas raison en même temps, or Proko a une argumentation de merde , donc Hegel a raison, point.

Vraiment l´égalitarisme a frappé fort, ils n´ont plus que ca à la bouche: " tout le monde a raison chacun sa facon de pensée".

explique nous ce qu´est " avoir raison"... défini nous la vérité alors...

mdrrr le chacal, donc il n´y a que helgel et proko au monde?? Que fais-tu des pensées des 7 milliards d´individu de cette terre??

Peut-être que sur cette terre, quelqu´un a une argumentation valable, mais qu´il n´est tout simplement pas écouté.

Pour les références , ej vais être franc, je n´en est aucune, je fais juste référence à mon prof de philo qui nous avait sorti des références. mais je vais t´avouer que je n´aime pas la philosophie, donc je n´avais que faire de ces références.

Comme je l´ai dis auparavant, personne ne peut me dire quelle philosophie je dois avoir. Si tout le monde penser de la même façon, le monde serait bien monotone...

Shepherd´s Bush et The Oval? Objectifs des attentats de cet aprèm. Faut-il y voir une dimension symbolique?

L´important c´est l´union dans les moments les plus difficiles.

Tous les plus grands penseurs se sont ralliés à Hegel. Ca ne fait aucun doute pour le philosophe qu´il connait la vérité.

Bon apres, l´egalitarisme ca a toujours existé c´est pas nouveau. Par exemple, un prof de philo en Terminale, il a passé l´agreg dans la plupart des cas.

Mais les idées qui ne faisaient plus aucun doute à l´agreg doivent disparaitre pour laisser place à un discours démocratique, tolerant, etc, face aux lycéens ( leur faire croire qu´ils ont raison en disant: " il n´y a pas de verité chacun a la sienne", etc), alors qu´à partir d´un certain niveau c´est l´aristocratisme qui remplace l´egalitarisme.

Si tu veux, en Terminale, le blaireau du fond qui va lever le doigt et dire " ouais mais Hegel machin bidule zyva quoi ! " le prof va ne pas trop le heurter, etc...

C´est tres interessant de constater cette difference quand on passe du lycée au superieur.

Alors la par exemple je vais dire à Proko qu´il a raison, et il va mal le prendre et dire:

" ouais vas y bbbb´ouffon, comme si yavait qu´un gars qui savait la vérité chacun pense ce qu´il veut n´importe quoi ici pour l´autre mouton ya que Hegel dans se ptite vie de facho".

la pensée unique..

3 des 4 bombes etaient de la meme puissance que celles d´il y a 15jours..
heureusement que les kamikazes etaient des grosses burnes cette fois..
mais bon ce n´est que partie remise, comme je le disais il y a 15 jours, les
fréquences d´attentats augmentent.. a quand des attentats quotidien en
occident ? ?

ils ont tué un gars a Londres de 5 balles.
Un arabe habillé avec un gros manteau d´hiver qui montait dans une rame de métro l´air appeuré.

un pakistanais pour etre precis

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-669420,36-680080@51-670630,0.html

C´est incroyable le nombre d´incohérences dans la thèse officielle.
http://www.u-blog.net/nepneplusfairefausseroute/note/54

Un truc que je comprends pas aussi, c´est comment ont-ils pu identifier les kamikazes alors que pratiquement aucun autre corps n´a été identfié?
Ca ressemble étrangement aui 11 septembre...