" El-Petito Posté le 21 juillet 2005 à 21:01:10
je me sens plus proches des londoniens(comme tout européen normal),que d un irakien... "

+1 Nous n´avons plus le recul nécessaire pour être neutre à 100% dans ce conflit.

Phoenix des attentats à Bagdad yen a tous les jours, des attentats à Londres ya du y en avoir 3 ou 4.

a quoi servirais la justice si tout crime place l´homme hors de l´humanité donc hors de cette justice ?

El-Petito
Posté le 21 juillet 2005 à 21:01:10 Avertir un administrateur à propos de ce message !
je me sens plus proches des londoniens(comme tout européen normal),que d un irakien...

Un seul mot à dire..:Pitoyable

le_chacal
Posté le 21 juillet 2005 à 21:04:41
Phoenix des attentats à Bagdad yen a tous les jours, des attentats à Londres ya du y en avoir 3 ou 4.

ha oui, donc raison de plus, y´en a tous les jours donc c´est moins important, tu dirais pas ça mon gros si tu vivais là bas..

Vous êtes vraiment tous que des pauvres égoïstes racistes et minables, y´a rien d´autre à ajouter vous faîtez peine à voir, et le pire c´est que vous vous complaisez dans votre m*rde.

Pour la simple et bonne raison qu´à l´heure qu´il il n´y a pas de droit universel.

Mon post précédent à JP

dsl de me sentir proche d´un gars qui vit sur le meme continent, dans une ville que je connais un peu , qui vit de la meme façon avec qui on a une histoire commune ( et amicale vers la fin) que d´un gars d´un pays lointain, d´une autre culture plutot méconnus chez nous avec qui nous n´avons aucun lien

Il n´y aucun racisme. Il n´y a aucun droit commun à l´ensemble des nations. Sauf le " négoce" juridique de l´ONU et inter étatique.

Donc si je comprends bien le chacal, hegel a raison, et donc nous, pauvre pays que nous sommes pays, avons tort d´avoir aboli la peine de mort, et donc toute l´Europe a tort parcequ´un seul homme a dit une phrase??

droit universel ? bah y´a un droit occidental qui semble etre plutot reconnu... pas besoin d´un droit universel pour que la justice puisse s´appliquer a des terroristes...
sinon j´ai pas compris le sens de ta phrase, tu pourais develloper ?

Il n´y a pas de sens profond. Pays différents, droit différents, procédures différentes, jurisprudence différente. Un Irakien ne peut pas saisir une cour belge si elle veut faire reconnaître un délit commis dans son pays. Donc, pour nous, cette faute n´existe juridiquement même pas.

Par contre on est lié par l´UE et l´OTAN avec l´UK.

Je rejoins prokokiev sur ce qu´il dit, un attentat à Bagdad est tout aussi important qu´un attentat à Londres, nous sommes tous des êtres humains, et il est autant dramatique de voir des anglais ou des irakines mourir dans un attentat.

Et l´Irak est quand même dans une situation beaucoup plus préoccupante que l´Angleterre...

non, y´a aucun interet quelle nous interesse juridiquement... un pb irakien reste irakien... mais y´a une cour européenne maintenant et le tribunal international, donc un debut de droit mondial ( plus ou moins reconnu)... un crime de guerre peut etre juridiquement reconnu a l´echelle internationale...

ya une pensée sur ce forum qui dit que nous ne pouvons nous insurger contre les attentats commis en occidents sans D´ABORDS s´insurger contre les attentats commis contre les irakiens, ou les palestiniens
bien que toute ma sympathie aille à ces derniers, nous sommes tous préoccupés par notre avenir et celui des êtres chers que nous cherissons
cela sous entend quelque chose de très grave, qui donnerai une autre victoire aux terroristes;
ils fouttent des bombes pour massacrer le plus d´innocents possibles pour nous faire plier à leurs desiderata, cette sorte de pax musulmana je lui pisse à la raie
donc je me préoccupe des attentats ici et JAMAIS je ne trouverai une once d´excuses aux rats d´égouts qui me dise"oui mais comparé à ceci ou celà...c´est plus grave làbas...c´est insignifiant statistiquement..."etc...etc...
condamnez fermement ou un jour ou l´autre vous subirez le courroux d´honnêtes gens ayants perdu leurs patience car en chacun de nous ils y a un démons prêt à se reveiller,
et nn, la rage destructice et vindicative n´est pas l´apanage des integristes

Ok , je vois, j´ai entendu ce que je voulais entendre.
Comme dit prokoviev, vous etes pitoyable.

LeSagePo62 t´as tout compris.
La philosophie n´est pas faite pour être appliquée en politique.
Tout simplement parce que le politique doit parler au plus grand nombre, faire passer les idées les plus stupides possibles ( "je suis pour le bien"), la ou la philosophie s´adresse à un petit nombre ( Aristote).

JPRaffarin, je ne comprends pas la logique: " ah bah oui mais dans ce cas la la justice elle a moins de boulot".

Tu raisonnes en partant de la conclusion. On n´établit pas le fonctionnement de la justice en se disant: " bon faut quand meme qu´il y ait un peu de boulot chez les juges".

La peine de mort pour les crimes c´est rapide, et alors ?

Prokokiev, quelqu´un a demandé: pourquoi montre-t-on plus les attentats de Londre que ceux de Bagdad, j´ai répondu: parce qu´a Bagdad il y en a tout le temps. Tu m´as traité de raciste, tu voulais traiter les directeur de chaine j´espère ?

Je ne suis pas responsables des raisons qui font que, ou alors faut que tu m´expliques ce que j´ai a voir la dedans...

Bientot quelqu´un va poser: " pourquoi les Talibans méprisent les femmes ? ", je vais répondre: " parce qu´ils pensent faire ca au nom d´un Dieu" et tu vas me répondre que je suis qu´un sale Taliban ?

JP>Les USA n´ont pas reconnu le TPI.

ucapustanza
+1000

biensur qu´un attentats en irak est important, comme celui de londres... il est important dans l´absolu mais sa veut rien dire... dans la perception qu´on en a un attentat a londres est plus important pour nous pour plein de raisons cités plus tot... c´est bien beau les belles phrases et les bons sentiments mais j´ai deja pris le metro a londres et j´ai vu badgdad que de nuit sous les bombes a la télé alors...

oui justement d´ou le " plus ou moins reconnu"... mais c´est un debut... de toute façon la justice quelle sois nationale ou internationale peut s´appliquer partout je pense...

le chacal, je me rapelle pas avoir dit sa sur la justice ?