Voila ce qu´on fait aux journalistes qui osent tourner le dos a Monsieur Bush Junior .
http://fr.news.yahoo.com/050706/5/4hq48.html

Est ce vraiment un pays de liberté?

Réponse non.

Tourner le dos a Bush ?
Tu as lu l´article ? La il s´agit de sécurité d´etat

http://fr.news.yahoo.com/050707/202/4hqq3.html

Sinon ca en devient grave, d´autant plus que le vrai responsable de cette fuite se trouve a Washington et que c´est surement Karl Rove.

Est40> Regarde la fin

" il a estimé qu´on ne pouvait pas laisser " 50.000 journalistes" décider seuls dans leur coin de révéler ou non leurs sources."

Moi je trouve ça nécessaire que les journalistes puissent permettre à leurs sources de ne pas être inquiétés.

Tu veux qu´on parle de la liberté de presse en Chine Kaji_Ryoji ? Hé qui a dis *mais quelle liberté de presse ? *

La Chine n´a pas la pretention d´etre une democratie garante de la liberté dans le monde qui envahi des pays lointain au nom de la democratie.

Bigloo
Posté le 07 juillet 2005 à 10:00:41

Moi je trouve ça nécessaire que les journalistes puissent permettre à leurs sources de ne pas être inquiétés.

Non, même le curé de la paroisse locale se doit de dénoncer quelqu´un qui se confesse si les révélations sont dangeureuses pour la sécurité du peuple

This is a matter of National Security, and we can´t mess with it.

alors va prier

Ces journalistes servent de bouc emissaire, tout le monde sait tres bien que cette revelation d´identité d´un agent de la CIA a été orchestré par la maison blanche pour punir l´ancien embassadeur.

A quand la destitution pour Bush ?

Est40> Comme quoi, ton rapprochement avec la Chine est très révélateur. Allez, en rééducation.

Sous les pavés, la plage ! Sous Jean-Edern Hallier... Mitterand.
En 1982, traqué par Mitterand etles RG , Jean-Edern Hallier se met à écrire un pamphlet sur les faces troubles de Mitterand mais le livre ne sortira qu´en 1996 aprés la mort du président français.
Il faut dire que si le livre est paru si tard, c´est parce qu´il a été empêché d´être publié... voilà pourquoi:
Dire que Mitterand n´a jamais été résistant, qu´il a été décoré de la francisque ( décoration pour les pétainistes), qu´il a manifestement appartenu à la Cagoule ( groupe d´extrême droite), qu´il a une fille caché... et parlé du faux attentat de l´Observatoire ne pouvaient passer sous l´ère " démocratique " Mitterand.

C´était connu de tout le monde le coup de l´observatoire, la fille caché on s´en fout c´est sa vie privée, quand a la collaboration, il faudrait condamner les 3/4 de la population française du fait de son inaction.

Je ne defend pas Mitterand, c´était une crapule, mais la ce qui ce passe aux USA est bien plus grave, parsque ca touche le monde entier les mensonges de Bush.

ah oui j´avais oublié le grand méchant BUSH tu fait partie des gens qui disent que je ne sais que taper sur les étrangers . ..mais toi et tes potes c´est Bush , les Usa . .... t´es sur que y´a pire au monde en ce moment comme grand méchant loup ?

Non, y´a pas pire justement.

Al Qaïda c´est de la fiction, et quand bien même c´est juste un regroupement de groupuscules pathetiques.

Il n´ya pas d´ennemis contre les USA, alors ils en invente un digne du SPECTRE dans James Bond avec son Ben Laden Blofeld a la tête.

Mais oui Kaji_Ryoji, objectif comme a l´accoutumée... allez il est temps pour toi d´aller

Plus d´arguments ?

Ah bon, t´en avait ?

Ce n´est pas dans mon habitude de perdre mon temps, autant parler a un tronc d´arbre, ce sera plus contructif.

° constructif