Romano94 Posté le 27 avril 2004 à 19:43:22
Chris_Dark Posté le 27 avril 2004 à 19:40:47
J´ai pas dit que c´était choquant.

J´ai dit que c´était d´un gout douteux. ( de reprendre une image de la guerre 39-45 ou on était bien content que les Etasuniens soit venu nous sortir de la merde...)

J´ai lu un article à ce sujet et figure toi que c´est l´armée russe qui a saigné à 3/4 l´armée hitlerienne , les americains se sont contentés de finir le travail...tout c´est joué sur le front est

et tu as lu cet article dans l´huma ?

les russes ont fait la moitié du travail Pr éliminer l allemagne nazie. En revanche ils n´ont pas directement libéré la france. Et puis n´oublions pas que c´est à cause de cette " conquete de l´ est" que s´est instauré la guerre froide. Les soviétiques st aussi noirs que les nazis.

sans les américains on s´appelaerait tous boris les gars vous commettez un acte répréhensible par la loi c´est comme si vous niiez les chambre à gaz

da

" Romano94
Posté le 27 avril 2004 à 19:45:43
bon c´est pas grave"

ai au moins l´honneteté d´avouer que tu as eu tort, ca augmentera ta crédibilité sur ce forum...

Tu dois penser que se sont les americains qui ont entierement libéré l´europe...ce qui est faux

les russes ont battu les 3/4 de l´armée allemande et les americains ont liberé l´europe en achevant l´armée allemande par l´ouest

les deux armées ont eu un role important mais à une echelle differente

bah pendant se temps là les américains s´occupait des japonais je pense que dire que les russes ont fait les 3/4 du travail est totalment faux si il n´y aurait pas eu le débarquement les allemands auraient eu assez de matériel de troupes pour contrer les russes et les vaincres se qui a perdu l´allemagne c´est qu´ils ont été pris en étaux(heuresement pour nous)

Bien sur, mais sans l´urss, les allemand n´aura pas pu faire grand chose si toutes les troupes allemande étaient a l´Ouest

Romano94
Posté le 27 avril 2004 à 20:09:12
Tu dois penser que se sont les americains qui ont entierement libéré l´europe...ce qui est faux

trouve moi le message ou j´ai dit une chose pareille. J´ai dit que c´était eux qui aavit libéré la France. Prouve oi le contraire.

L´intervention des americains , anglais étaient très importante !
Sinon ce sont les russes qui se sont tapés les plus terribles compagnies de l´armée allemande !

Chris_Dark Posté le 27 avril 2004 à 19:41:53
Ranger_Reiben
Posté le 27 avril 2004 à 19:40:51
Pour les pro-gvt Americain , il y´a quelques choses de choquant , car ils pensent que l´amérique est venu amener " paix et liberté"
Cfr l´afganistan qui est pire qu´avant ceci dis

mais qu´est ce qui aut pas lire !

Comment peut on penser que le régime ( certes chaotique) actuel de l´A. soit pire que le règne des Talibans ? ? ?

Plus le temps passe, et plus tu as un joli profil d´extremiste qui s´affiche

Tu crois que le régime taliban est tombé ? Il n´a plus rien d´officiel mais il subsiste , les femmes sont tjs en bourka , pour les droits de la femme c´est la meme chose qu´avant ! En + de cela , le chaos est tombé en Afganistan , dans les villages c´est la loi du plus fort ! Les reglements de compte ( tres cruel ou toute une famille peux y passer)
Rien a changé pour les afgans a l´exception d´avoir ramassé des bombes dans la gueule !
Les américains n´ont pas finis leur boulot , ils ont pris leur revange point bar !

c marrant un topic tendance anti americain,je m attendais vraiment pas a voir ranger

Tiens , je m´attendais pas à te voir poster des conneries

Ranger Reiben est americain dans le film"il faut sauve le soldat Ryan"donc tu trahis tes convictions

dans soldat Ryan , l´enemi c´était les nazis qui ont fait plus de 6 millions de juifs innocents morts !
Ct pas un citoyen irakien qui se soulevait contre l´occupation de son pays

l enemie est aussi humain,tu trouve sa normal de butte un pauvre allemand qui defend son pays,a mais ouais tu peux pas comprendre tu penses que les americains sont tous des genocidaires

PS:sa devrait te plaire le nazisme si ils ont tue des juifs

Des pauvres allemands qui ( à l´époque) n´hésiteraient pas pour la pluspart à tuer un civil qui leur a rien fait parcequ´il était juif , gitan , handicapé , PD . ....

Ranger_Reiben Posté le 27 avril 2004 à 20:57:35
Des pauvres allemands qui ( à l´époque) n´hésiteraient pas pour la pluspart à tuer un civil qui leur a rien fait parcequ´il était juif , gitan , handicapé , PD . . ...

--------
cool ta jamais vu se que les americains faisaient au gosse de la jeunesse hitleriene lorsqu il se rendait?
ou encore se qu on fait les russes en arrivant en Allemagne,ou encore pk les russes on laisse les juifs du getho se faire massacre alors qu ils etaient au porte de la ville?

Oh oui , les nazis sont des victimes maintenant ! ! Génial Black ca va de pire en pire !
Tu veux que je te lache les atrocités que les nazis ont commis lorsqu´ils envahissaient un pays ?

allemand=nazi et assassin,ok je note

enfin toi tu prefere bien defendre l iSSlam

Ah tu as fais une faute d´ortho
C´est ISlam et pas ISSlam

Sinon lis plus haut ce que j´ai mis au lieu de dire des conneries

Ranger_Reiben Posté le 27 avril 2004 à 20:57:35

" Des pauvres allemands qui ( à l´époque) n´hésiteraient pas pour la pluspart à tuer"
Regarde les derniers mots . ... c´est pour ça apres que j´ai précisé " nazis"
C´est peut etre toi qui le prend comme ça