9 MARS 2005 | Selon l’ancien sergent de l’armée états-unienne Nadim Abou Rabeh, d’origine libanaise, cité par le quotidien saoudien al-Medina du 9 mars 2005, Saddam Hussein a en réalité été capturé le vendredi 12 décembre 2003, et non pas le lendemain comme l’a prétendu le Pentagone. De plus, le récit officiel de sa capture serait une pure fiction.
« J’étais dans une unité de 20 hommes, dont huit d’origine arabe, qui a cherché Saddam pendant trois jours dans la zone de Dour près de Tikrit, et nous l’avons trouvé dans une modeste demeure d’un petit village, et non pas dans un trou comme il a été annoncé. Nous l’avons capturé après un combat acharné durant lequel un Marine d’origine soudanaise a été tué. », affirme Abou Rabeh, ajoutant que Saddam s’était lui même défendu, avant de se rendre.
« Ensuite, une équipe de tournage militaire a mis en scène le film de la capture de Saddam dans le trou, qui était en fait un puits abandonné », conclut-il.

Moi je me souviens que le professeur d´histoire passionné par tout ça nous avait dit remarquez la belle mise en scene de la propagande militaire américain bien que je n´y croyez pas maintenant je ne sais pas quoi penser

A votre avis c´est possible?

apres tout ils ont bien étouffé l´affaire du 11Sept 2001 au sujet du pentagone ou jamais un seul débris de Boeing fut retrouvé avec un perçage parfait à travers les differentes couches de béton parfaites. De même que le fuselage de l´avion si l´on compare à la taille de l´envergure des ailes de l´avion ça ne correspond pas.

De plus même mes plus grand crash un avion laisse toujours des débris.
Une vidéo amateur fut confisqué et censurée. Des témoins ont dit qu´il on crut plutot voir un missile s´abbatre passant a raz de l´autoroute située non loins de là.

de même le petit donald rumsfeld qui annonce les attentat deux minutes avant l´impact.

info ou intox pro gauchistes comme diront certains?

Apres derniere thèse du prof dont j´vous parlez nous disez que si les américains le désiraient ils avaient les moyens réels de traquer ben ladden jours et nuit et sauraient le localiser a travers les montagnes de l´afghanistan seulement sa détention serait tres dangereux un risque potentiel car on toucherait une corde sensible avec une déferlante de terrorrisme sur leur territoire.

vos avis

Encore un complot siono-maçonno-martien !

DarthPlagueis
Posté le 05 juillet 2005 à 20:56:41
Encore un complot siono-maçonno-martien !

---> c´est le martien de la zone 51 qu´a fait le coup

J´avais lu une dépêche en mars sur la première info, les faits relatés sont plausibles mais apparemment faux puisqu´aucun décès de Marine n´a été signalé pour le 12 décembre 2003.

tu pense bien que si il font une mise en scene ils ne vont pas faire la grossiere erreur de signaler la mort d´un soldat qui n´est pas censé etre mort...

Dans l´esprit rabougri de la plupart des gens, soit on gobbe la version officielle deu Pentagone et de Reuters, soit on émet des doutes et on est un crétin fada de complots " siono-maçonno-martien " .

Super pour les débats d´idées...

pourquoi pas?
le but était de donner un coup de grâce au moral des dernier baassistes, ils esperaient sans doutes une réditions plus facile
pas de quoi diaboliser les usa, ils utilisent tous les moyens possibles pour faciliter leur tâches c´est tout
en revanche pour le boeing sur le pentagone, je encore de gros doutes, en tout cas leurs explications ne m´ont pas convaincus

Les gens ont la facheuse tendance de croire qu´ils savent tout juste parce qu´ils ont regardé le JT.

Des que ca touche à la diplomatie, au terrorisme, aux prise d´otage, personne n´en sait rien, rentrez vous ca dans vos petites tetes.

Tout simplement, des que des affaires sont traitées par les services secrets, c´est justement pour faire dire ce qu´on veut aux média.

http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoax.php?idArticle=2338
nuancons donc toutes ces accusations d´étouffement du pentagone. Merci

Mais que fait Jack Bauer?

JP_Raffarin Posté le 05 juillet 2005 à 21:38:26
tu pense bien que si il font une mise en scene ils ne vont pas faire la grossiere erreur de signaler la mort d´un soldat qui n´est pas censé etre mort...

Pourquoi pas ? La plupart du temps ils ne donnent pas de détails précis sur les circonstances du décès.
De toutes façons, il peut tout aussi bien s´agir d´un mensonge du journal. Rien ne prouve que le témoin ait réellement été membre de l´armée américaine, et sa version des faits ( Saddam qui se défend héroïquement au lieu de se cacher dans un trou) n´est sans doute pas pour déplaire à un lectorat saoudien.

C´est possible ( propagande patriotique oblige), mais ça me paraît quand même un peu gros...

pour le 11 septembre:

http://www.conspiration.cc/sujets/911/300_questions_attaque.html

DarthPlagueis Posté le 05 juillet 2005 à 20:56:41
Encore un complot siono-maçonno-martien !

Merci de ne pas faire allusion au sionisme!

24. Comment ont-ils trouvé un passeport qui s´avère justement " appartenir à un des pirates de l´air dans la blocaille de WTC et ne peuvent-ils pas localiser même UN enregistreur de vol ? "

je l´adore celle là !