ya longtemps que les bagnoles roulent à l´éléctricité donc nucléaire . ..sans compter tous les brevets rejetés meme à l´alccol de topinambour

J´ai vu hier sur TV5, qu´au Canada, vu les prix du pétrol actuel, ils vont pouvoir utilisés les sables goudronneux, ce qui ferait du Canada, la troisième reserve mondial de petrol! Bel avenir pour le Canada.

Même sans cela le Canada n´est pas le dernier pays en terme de réserve de pétrole.

zut j´ai oublier de dire que durant le reportage, les analystes en économie prétrolière, estimaient le prix du baril d´ici 2015 à, tenez vous bien, plus de 100$ le baril, ce qui ferait pour nous a la pompe, a peut pret 2euros le litre

MAD MAX, une fiction?

y´a pas un risque d´effodrement de la bourse si le prix du baril atteint 100 dollars voir plus?

vu que tout marche au petrole, ca risque de faire augmenter les prix, baisser le pouvoir d´achat etc..

en effet, il en parlait, on pourrai avoir une crise comme en 73 ou 74!

Effondrement de la bourse? Pas pour les cours de Total, Shell, Exonn....

jimfinal Posté le 10 août 2005 à 12:09:25
Effondrement de la bourse? Pas pour les cours de Total, Shell, Exonn....

=> Si, parceque c´est un cercle vicieux,si le pouvoir d´achat diminue, c´est le cas aussi pour le pétrole, il sera peut-être cher, mais ils en vendrons presque plus ( relatif)

D´où la création de l´opep, qui a pour but de régulé le prix du baril, en jouant sur la production!

De toutes façons même à 130 $ le baril tant qu´on sera dépendant du pétrole comme on l´est aujourd´hui, la consommation ne diminuera presque pas. Il faudrait une vraie volonté politique de fiancer la recherche pour trouver une alternative mais étrangement cette volonté n´existe pas.

quand je pense qu´a 1 époque les francais disaient " à 5 francs le litre je conduis plus "

" de fiancer la recherche" comme c´est mignon! je voulais dire de financer la recherche bien sûre!

Je ne crois pas que c´est le pouvoir politique, qui doit finanver la recherche sur des énergies alternatives, puisqu´elle ne sera pas la bénéficiare! Ca doit venir du privé.

décidament on a un probleme avec ce mot " financer"

Oui c vrai c´est révélateur: c cela qui pose problème aussi dans la réalité. Disons que les dépenses sont si collosales qu´il faudrait un Etat pour les financer une entreprise seule ne le pourrait.

Tu as raison, ou peut-être les deux, état et privé? Bien que les énergies alternatives existent, en Belgique, par exemple, d´ici 2010 je crois? Tout les carburants devront contenir 10% d´huile de colsa! On pourrait rouler a 100% au colsa, mais il faudrait utilisé tout les champs d´europe pour pouvoir founir asser de carburant.

ou peut être un collectif d´entreprises: par exemple les constructeurs automobiles auraient vraiment intérêt à ce qu´on trouve une alternative au pétrole. Si ces constructeurs pouvaient trouver une entente pour former une caisse afin de financer la recherche ça pourrait être une solution. Mais à l´heure de la concurrence acharnée entre les entreprises cela reste une utopie.

Mais si Daimler-Chrysler, Ford, Renault, Toyota and co s´associaient cela donnerait un truc puissant avec des chances réelles de réussite et au final tout le monde trouverait son compte sauf les compagnies pétrolières bien sûre.

les solutions alternatives sont possibles
Ainsi au Brésil de nombreuse voitures sont hybrides, pétrole ou éthanol

Si la franche n´avait plus la possibilité de taxer le pétrole , d´ici 2 ou a 3 ans , on roulerait tous à l´éthanol ( taxé bien entendu )

Effondrement de la bourse? Pas pour les cours de Total, Shell, Exonn....

===>C´est clair lol. En ce moment Exxonmobil fait 4 millions d´euros de benefices par heure... et ca va encore monté.