OMvaincra Posté le 26 avril 2004 à 20:06:42
Ps , parti sans idées ? bravo
recherche son programme, tu verras il y´en a pas!

>> Il y avait pas de programme pour les présidentielles ?

Sugar-Monkey Je me suis pas prononcé contre la théorie de l´évolution, je corrigeais juste une erreur dans tes propos.

Tes amalgmaes : Dire que Hitler est un socialiste ( meme a son début , il ne l´a pas été, il a toujours appliqué une politique de droite) voici un belle exemple d´amalgame !
et il y en a encore beaucoup sur le coran, les musulmans etc . .. ce n´est vraiment pas dure, mais je n´ai pas de mépris pour toi , je pesne que tu as pris le mauvais chemin et si ce forum peut te cultiver , alors y a pas de mal !

moke_moka Posté le 26 avril 2004 à 20:13:08
Sugar-Monkey Je me suis pas prononcé contre la théorie de l´évolution, je corrigeais juste une erreur dans tes propos.

>> Oui , un ancetre veut dire quelqun de la meem famille donc l´homme s´est séparé du singe a un moment ! donc il descend du singe ( le premier si tu veut)

Dire que Hitler est un socialiste
il l´ a été de tt tps ( débuts ds les milieux ouvriers, politique économique, théorie de l´homme nouveau) et a ajouté une dimension raciste à sa doctrine. Ce qui l´a fait évoluer à l´extreme-droite ( national-socialiste)

et il y en a encore beaucoup sur le coran, les musulmans etc . . . ce n´est vraiment pas dure, mais je n´ai pas de mépris pour toi , je pesne que tu as pris le mauvais chemin et si ce forum peut te cultiver , alors y a pas de mal !

c nul

Sugar-Monkey non, car ta formulation sous-entendait que l´homme est une évolution du singe actuel, ce qui est faux.

et il y en a encore beaucoup sur le coran, les musulmans etc . . . ce n´est vraiment pas dure, mais je n´ai pas de mépris pour toi , je pesne que tu as pris le mauvais chemin et si ce forum peut te cultiver , alors y a pas de mal !

c nul

>> tu me décoit ! retourne matter le bigdil et le foot !

Dire que Hitler est un socialiste
il l´ a été de tt tps ( débuts ds les milieux ouvriers, politique économique, théorie de l´homme nouveau) et a ajouté une dimension raciste à sa doctrine. Ce qui l´a fait évoluer à l´extreme-droite ( national-socialiste)

>> malheuresment tu fait erreur, la droite aussi s´occupe des milieux ouvriers ( en leur enlevant leurs avantages) en plus ouvrier n´est pas socialiste mais plus communiste , je te rapelle que hitler detestait le communisme !

De plus , c´est de la démagogie pour attirer le plus de personne possible ! donc non , hitler n´est pas un socialiste !

moke_moka Posté le 26 avril 2004 à 20:20:39
Sugar-Monkey non, car ta formulation sous-entendait que l´homme est une évolution du singe actuel, ce qui est faux.

>> Pas du singe actuel mais d´un singe ancien oui ! d´ailleurs tu y crois a cette evolution ?

Tu n´a rien a repondre om ? ba c pas grave . ..

comment expliquer que son parti s´appelait national socialiste?
Le dirigisme économique est-il libéral?
le parti ouvrier allemand n´etait-il pas proche du SPD ( source: quid)?
Goebbels le ministre de la propagande ne se disait-il pas de gauche?
Pourquoi s´allier avec Staline non pas avec Churchill?
Point de vue d´Hitler sur la religion?
. ..

Mias attends, se reclamer d´un parti ne veut pas dire qu´on en fait parti ! c fou que tu crois a ca !

Répond questions par questions STP
Sans attaques personnelles et je serais tres content. Merci d´avance ( n´y croit guere)

et le débat n´etait pas celui la a l´origine . ..

> Ok je la refait !

Mais attends, se reclamer d´un parti ne veut pas dire qu´on en fait parti !

Topic totalement H.S, mais bon, on est habitué avec l´autre energumène...

J´suis pour la théorie de l´evolution.

La science a prouvée que des espèces evoluent et n´ont pas été crées par magie par un quelquonque Dieu.

Le problème, c´est que croire en Darwin, c´est remettre en cause la religion

exemple: jacques Chirac

Sugar-Monkey voui j´y crois faute de mieux

D´ailleurs, l´homme ne descend pas du singe car ceux-ci sont apparus après s´être séparés de l´espèce qui allaient évoluer vers l´homme. Nous descendons d´un primate, et pas d´un singe.

C marrant comme les sujets dérivent vite.

ça dérive vite. Incontestable. Ms je n´apprécie guere les attaques personelles, de surcroit ss argument.
C pr cette raison que le topic dérive.

moke_moka Posté le 26 avril 2004 à 20:35:24
Sugar-Monkey voui j´y crois faute de mieux

D´ailleurs, l´homme ne descend pas du singe car ceux-ci sont apparus après s´être séparés de l´espèce qui allaient évoluer vers l´homme. Nous descendons d´un primate, et pas d´un singe.

Si tu joue sur les mots , je peut te dire que l´homme est un primate et qu´il ne descend pas de lui-meme mais bien d´un singe !