Je vais me peut-être me faire incendier, mais bon je verrais bien...

Pour réduire le chomage croissant en europe, j´ai une petite idée! Attention , j´ai pas Bac +7, mais voilà: Rendre la main d´oeuvre plus attrayante pour les entreprises, en taxant les machines bien plus fort que la main d´oeuvre qu´elles remplacent!

Qu´en pensez-vous?

Ben ça va etre encore pire, puisque les entreprise vont accélérer leurs délocalisations

Evidement, regresser alors que la concurrence ne le fait pas = mort economique

Quelle bonne idée!!! et taxer aussi les téléphones portables, ca fait perdre de l´argent au téléphone ac fil. Taxer les ordinateurs, ca fait perdre de l´argent au gens qui utilisent la machine à écrire.

Testicule Posté le 25 juin 2005 à 12:44:41
GROOL
Posté le 25 juin 2005 à 12:39:58
j´ai pas Bac +7

Inutile de le préciser, on l´avait deviné

==> On peut savoir ce qu´il y a de jouissif dans tes propos? Tu aimes à rétablir un ordre social dans un topic politique?

La délocalisation, est une marche sans fin, car nous-même en temps que consomateurs nous délocasons tous les jours, en mettant la pression pour avoir le prix le moins cher! Il n´y a qu´a voir le succès des voitures nippones

GROOL Posté le 25 juin 2005 à 12:47:06
La délocalisation, est une marche sans fin, car nous-même en temps que consomateurs nous délocasons tous les jours, en mettant la pression pour avoir le prix le moins cher! Il n´y a qu´a voir le succès des voitures nippones

==> C´est tout à fait normal pour un particulier de vouloir acheter ses produits au moindre cout

http://bastiat.org/fr/cqo/cqovecqonvp.html#les_machines

lit donc ca, mon frere bisounours

Saint_Ymerox

=> et pourquoi ce ne serait pas normal pour une entreprise???

On peut aussi supprimer les moteurs des navires et faire ramer 500 personnes a la place comme a la belle epoque...

Parce que qu´une entreprise, pour être compétitive, se doit d´offrir a sa clientèle potentielle des prix abordables. Bien sûr, ce n´est pas le seul critère entrant en compte pour la vente d´un produit à échelle nationale.

On voit bien que le consommateur s´en tappe de comment et qui fabrique le produit, tant qu´il est meilleur marché il l´achète.
Un exemple, les vetements made in China, ceux qui les fabriquent sont exploités, gagnent une misère, travaillent 80 heures par semaine dans des ateliers sordides.
Le consommateur s´en fout, il achète.

Ce n´est pas une solution de taxer les " machines"

Saint_Ymerox Posté le 25 juin 2005 à 12:53:09
Parce que qu´une entreprise, pour être compétitive, se doit d´offrir a sa clientèle potentielle des prix abordables. Bien sûr, ce n´est pas le seul critère entrant en compte pour la vente d´un produit à échelle nationale

=> Je crois que n´a pas compris mes propos, je voulais dire que tout le monde crie au scandal, dès qu´une entreprises délocalise, ( médias, grève,...) Mais les patrons ne font que ce que nous faisons, nous aussi, tous les jours!

De leur point de vue, les consomateurs ont raison de vouloir toujours acheter moins cher.
De leur coté, les patrons ont raison de délocaliser pour avoir de la main d´oeuvre bon marché.
Pourtant cette amoindrissement du marché français ne profite à personne. Seule une politique économique digne de ce nom pourrait faire face à ce problème.

" Saint_Ymerox Posté le 25 juin 2005 à 12:42:17
Ben ça va etre encore pire, puisque les entreprise vont accélérer leurs délocalisations "

Taxe de 50% du chiffre d´affaire réalisé par l´usine délocalisé multipliable par facteur de centaines d´employés ( 100 employés ou moins= X1 , 150 employés = X 1.5, pour 500 employés X5....)

la meilleur idée est de faire la guerre au pays qui de leur pauvreté enfin en façade > >la chine qui laisse mourire 300 millions de chinois , populace sidaique dans les campagnes afin de les soumettre à notre volonté de mon époue on l´aurait fait

bien sur cela implique que les pays occidentaux suivent cette idée mais il y a des empecheur de tourner en rond dans nos pays ils n´ont plus la nition de nationalisme mais plus celle du $$$ donc à ceux la ils faut les pourchassé la ou ils se tairent
afin que le peuple et non pas les majors posséde le pouvoire!!

ainsi les majors patrons ne pourront plus envoyer leur usines dans le tiers mons afin d´affâmer leur peuple pardons ils n´ont pas de peuple c´est le peuple du $$$ le leur et le tiers monde vivra de son propre travail et non pas de celui des autres

taxe sur le progrés

Taxe sur la pollution et les délocalisation seraient plus judicieux avec éxonérations pour les entreprises les plus méritantes.

Taxe sur les délocalisations ChaosTheorie ?

Oui c´est très malin, déja nous n´avons aucune autorité pour taxer des entreprises françaises installées hors de notre territoire, et même si le siège social de l´entreprise se trouve sur notre territoire il est infiniment aisé de le délocaliser si une telle taxe voyait le jour, comme ça l´etat toucherait 0 impôt, bravo

Une taxe sur les délocalisations revient à empécher les localisations pour les investissements potentiellement délocalisables.

Un magasin de meubles n´est pas délocalisable, par contre une usine de fabrication de meubles l´est. Avec une telle taxe, plus aucune fabrique de meubles ne serit crée en France.