Je crois que les Israéliens ont déja assez de problèmes . .. Tu confonds géopolitique et wargames

Israel s´est donné le droit d´attaquer des cibles iraniennes si celui-ci se dote de l´arme atomique.
Ce n´est pas un wargame, mais la réalité.
Les USA pourraient simplement accelerer le processus

C´est parfait pour attirer tous les islamistes activistes, le banco pour Israel surtout pour les civils . .. La sécurité du Pays ne serait plus assurer, et je vois mal la Chine ne pas réagir si son premier fournisseur de pétrole se fait attaquer !

Attaquer L´Iran est idéal pour déclencher un énorme conflit

• assurée*

Qu´a a perdre Israel ?
Une fois Teheran atomisé qui voudrait venger l´Iran ? Qui voudrait voir son pays se faire anéhantir pour détruire Israel, ce minuscule point sur la carte ? La Chine ? Personne.

de toute facon TOPIC inutile . ... on s´en fout de l´IRAN

Non jojo, TOI TU t´en fous de l´Iran.

Et je me pose sérieusement la question :

Est-ce ce topic, ou toi qui est le plus inutile sur le forum ?

( PS: Je n´ai pas fait d´affirmation, juste une vulgaire question hein...)

Qu´a a perdre Israel ?
->israel?

Une fois Teheran atomisé qui voudrait venger l´Iran ?
->tout ceux voulant le petrole.....

Qui voudrait voir son pays se faire anéantir pour détruire Israel, ce minuscule point sur la carte ?
->tout ceux voulant le petrole.....

Qu´a a perdre Israel ?

Entre 1 et 6 millions de personnes

Une fois Teheran atomisé

T´as raison, une fois plusieurs milliers enfin millions de personnes atomisées l´Humanité sera grande, la leçon aura été donnée aux Mollah . ..

Quel etalage de suffisance, d´ignorance et de bétise ici.

Y´en a qui sont prompte a brandir la bombe atomique au nom de la liberté...

Romain94 Posté le 24 juin 2005 à 13:35:10

T´as raison, une fois plusieurs milliers enfin millions de personnes atomisées l´Humanité sera grande, la leçon aura été donnée aux Mollah . . .

Tout a fait. Comme les 2 bombes atomiques américaines ont apporté la paix et la prosperité, celles d´Israel apporteront un renouveau et une profonde réforme des peuples du Proche-Orient, Asie Centrale et Asie du sud-ouest, et dans une plus large mesure de l´islam.

celles d´Israel apporteront un renouveau et une profonde réforme des peuples du Proche-Orient, Asie Centrale et Asie du sud-ouest, et dans une plus large mesure de l´islam.
->le seul hic, c´est qu´on ne sait pas si ces changement serons benefique ou pas...

et tu crois que les USA vont laisser Israel attaquer l´Iran alors que les states est le 1er importateur de gaz en Iran, arrete ton délire Xboxman

Les 2 bombes américaines n´ont été d´aucune utilité vu la situation militaire des Japonais et les faibles points chauds du pacifique à la mi-45

Juste une démonstration de force pour impressionner les soviétiques

Aucune fierté à tirer de cet évenement donc aucun exemple à prendre

Evite de poster des énormités merci

Les crimes d´Hiroshima et de Nagasaki n´a aucune justification ni excuse.

Ce mollusque nous parle de liberté m au vu de la puissance des bombes actuelles, les morts se compteront par millions . .. Et ça veut donner des leçons aux islamistes, tu ne vaus pas mieux

Kaji_Ryoji
Posté le 24 juin 2005 à 13:50:01 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Les crimes d´Hiroshima et de Nagasaki n´a aucune justification ni excuse.

Bon toi tu arrêtes la mauvaise foi.

Quant à l´autre crétin Israel va pas atomiser Téhéran ou alors demain 6 millions de Juifs seront traqués par des musulmans... Ils sont tous peut-être extrêmistes mais pas non plus crétins.

Kaji_Ryoji
Posté le 24 juin 2005 à 13:50:01 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Les crimes d´Hiroshima et de Nagasaki n´a aucune justification ni excuse.

Kaji, les bombes atomiques ont sauvées des millions de Japonais et d´Alliés d´une fin de guerre classique. L´invasion de l´archipel du Japon aurait été une boucherie.

Il s´en fout il préfére faire du révisionisme.

Kaji_Ryoji
Posté le 24 juin 2005 à 13:50:01 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Les crimes d´Hiroshima et de Nagasaki n´a aucune justification ni excuse.

Kaji, les bombes atomiques ont sauvées des millions de Japonais et d´Alliés d´une fin de guerre classique. L´invasion de l´archipel du Japon aurait été une boucherie.

>>>>> non, il a malheureusement raison.

le fait est que le gvt japonnais cherchait un moyen de rédition dès la bataille d okinawa.
Pourkoi truman a t-il donc décider de faire usage de la force nucleaire?
En fait il s est placé dans une optique d´apres guerre, il savait que les anciens alliés allaient bientot se diviser en 2 blocs distincts. S´il a fait usage de l arme atomique c etait pour impressionner staline.
Un " coup mediatique" qui n a servit qu´a engagerle monde dans une course folle au nucléaire