Dostix> C´est une blague le coup du libéral écolo ?

tu as été voirle blog au moins??

Oui je dis ça après avoir lu le premier article, c´est à dire en ayant vu qu´encore une fois on se sert du mot " libéral" ( qui après tout es un joli mot) pour cracher des propos vides de sens visant à discréditer le rôle de l´Etat.

achdezo
Posté le 23 juin 2005 à 20:51:41
Dostix> C´est une blague le coup du libéral écolo ?  

>> Je ne vois pas en quoi libéralisme et écologie serait opposés et incompatibles.

Peut-être sur le fait de laisser les entreprises polluer sans intervention de l´Etat régulateur, mais peut-être que les libéraux écolos proposent une législation générale en ce cas, il faudrait leur demander...

" Je ne vois pas en quoi libéralisme et écologie serait opposés et incompatibles."
-> Ce n´est pas ce que je vise. Nous en avions discuté avec Dostix ( je crois) et j´avais reconnu qu´en effet, la propriété privée avait des avantages sur le public ( ou plutôt que celui-ci avaient des lacunes qui étaient liées à la connerie des gens).

Seulement je persiste à croire que ce blog est une farce.

ce blog est devenu en quelques mois une référence dans l´ internet liberale

8_Solid-Snake_8=> il ne propose pas de législation; au contraire il propose RESPONSABILISER els individus grace à la propriété

Supermatou Posté le 23 juin 2005 à 17:48:36
Post 68ard je parle des 68ards ayant continué pas des jeunes

donc les jeunes comme moi on une raison politique d´être car il ne pense plus seulement écologie mais société enfin c´est mon opinion.

" ce blog est devenu en quelques mois une référence dans l´ internet liberale "
-> Hmmm...

Difficile, il faudrait alors supposer que l´Homem deviennent responsable. Ce qui est douteux, surtout en ce qui concerne l´environnement puisqu´il n´appartient par définition à personne et que les gens ont du mal à en avoir quelque chose à foutre. Les conséquences sont trop lointaines, pas assez empiriques, pas assez frappantes. ce n´est pas comme si le propriétaire se responsabiliserait simplement en voyant les dégâts généraux que cela causerait, ceux-ci ne se faisant pas vraiment sur SA propriété, pas seulement sur son domaine plus exactement.

Dostix, t´es lourd a nier sans arret. Le pic de hubert ou encore peak oil existe bel et bien , même Thierry Breton le reconnait. Il est quand même pas Marxiste que je sache ?

Au sujet du baril a 60$, il affiche nettement moins d´optimisme que toi, heureusement:
http://www.radiofranceinternationale.fr/actufr/articles/066/article_36994.asp

http://geoffrey.hautetfort.com/
http://www.catallaxia.org/print.php?sid=605
http://pankkake.headfucking.net/2005/06/12/le-liberal-ecolo/
http://reseaulib.celeonet.fr/index.php?lang=fr
http://www.neo-liberalisme.com/hp_france.php?page=newarticle
http://www.pageliberale.oe.org/commentaire.php?niw=1368

entre autres

tu n´as pas compris que le baril cher s´il va couter à l´économie à court terme va obliger les industriels à se lancer dans d´autres sources d´énergie??

Salut Solid
Alors ton bac?

Dostix, y´en a marre de tes sites ou il y´a systématiquement écrit " liberal-machinchose" dans l´url ! Un peu d´objectivité que diable.

Pour ce qui est du remplacement du pétrole a court terme, même les plus grands experts ne peuvent faire état d´autant d´optimisme et parler avec autant certitude, je me demande comment toi tu y arrive.

tiens, moi qui suis gauchiste, je te met l´url d´un journal capitaliste que je deteste pour donner l´exemple:

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3234,36-634595@51-634665,0.html

non tu n´as pas compris. je répondais à achdezo qui mettait en doute la notoriété du blog dans l´internet libérale.. c´est normal que je poste des liens libéraux pour montrer qu´il est bel et bien reconnu, non??

l´humanité est très capitaliste aussi . .

tu te moques de qui là?? le monde capitaliste

Dostix> Trop fatigué pour lire ce qu´il y´a au bout des liens. Ca parle de quoi ?

Si c´est juste pour la notoriété, j´en ai pas douté, ça m´a fait sourire. Il y´a de bons articles dessus. Il y´a aussi de véritables pensées de comptoir à deux balles.

" tu n´as pas compris que le baril cher s´il va couter à l´économie à court terme va obliger les industriels à se lancer dans d´autres sources d´énergie??"
-> C´est une façon interessante de voir les choses... mais tu crois vraiment que c´est en jouant sur les pulsions des gens qu´on va progresser ? Lorsque les gens auront réussi à se protéger de ce jeu, que fera-t-on ?

Ne peut-on pas essayer de changer les mentalités ?

Néanmoins j´en prends note, c´est interessant.

Dire qu´il suffit d´une augmentation brusque du prix du pétrole.. Une crise sans précédent dans le monde capitaliste

Comme ont l´explique ici, libéralisme et écologie ne font pas bon ménage. En effet, le libéral prétend que c´est en " privatisant" la planète qu´on la sauvera ce qui sous estime gravevement l´urgence de la situation dans laquelle nous nous trouvons aujourd´hui.

http://perso.wanadoo.fr/mfr/marxiens/philo/ecologie.htm

Les écolos libéraux, souvenez vous, c´était ceux qui en 86 avaient essayé de nous faire croire que le nuage radioactif de tchernobyl c´était arreté a la frontière.

" Les écolos libéraux, souvenez vous, c´était ceux qui en 86 avaient essayé de nous faire croire que le nuage radioactif de tchernobyl c´était arreté a la frontière."

=> tiens c´est pas mitterand le gauchiste collabo plutot?? tu devrais relire ton livre d´histoire