MZeLLe-BuLLe Posté le 16 juin 2005 à 17:01:05
Après le grand Echec de son topic, le-Mediateur se relève

Non l´autre topic n´est pas un echec et au pire ce n´est pas très grave =)

Dostix ~~> Si on part de l´idée qu´il faut rédiger un prgramme d´uninon nationnal il va falloir faire des efforts. Ce qui est interessant c´est qu´ainsi nous allons devoir écouter les autres et trouver un terrains d´entente.
Perso je prefère bosser avec Master juste pour tenter de comprendre se qu´il veut réellement plutôt que de travailler avec quelqu´un qui pense pareil que moi

" et les trucs dans le style à droite..."
-> Ca a le mérite d´être clair

Pourquoi pas faire une liste de programmes sur un wiki ?

ah ok bah en finalité envoyer un mail a mister président avec notre programme politique ça serait drole ou même a de vieillepine.

et pi je dit faire le clivage gauche/droite

Le--Mediateur=> tu n´as pas compris que le master n´a pas d´idées?? il essaye juste de troller..

et un terrain d´entente je le vois très très mal

allez qui veut essayer de lancer une proposition qui fera l´unanimité??

--Dostix-- Posté le 16 juin 2005 à 17:07:38
Le--Mediateur=> tu n´as pas compris que le master n´a pas d´idées?? il essaye juste de troller..

Et bien je pense que si il en a , et nous le verrons bien. Les rares fois ou je l´ai vu en avancer il m´a étonné

bah une équipe gauche une équipe droite chacun fait un programme puis ensuite on réunnit les deux et on un programme commun.

je vois aps el truc qui peut être mieux que ça ^^

" je reconnais que tu es assez proche de moi par rrapoort aux autres fnistes ( étrange d´ailleurs) mais nous avons de grandes divergences quant au protectionnisme et aux histoires de " grandeur de la france".. pour la politique extérieure je suis pas sur que tu souhaites abolir les frontières avec nos alliés par exemple..ou quetu sois aussi interventionniste"

Au niveau économique, je suis plus proche de l´UMP que du FN.
Si je devais me positionner, je me classerai dans l´aile droite de l´ump ( comme sarko à quelques points près).

Je suis effectivement contre l´abolition des frontieres avec les alliés. A moins que tous nos alliés mènent la même politique que nous, ca me parait dangereux.
Je pense qu´on peut faciliter les échanges commerciaux tout en gardant notre indépendance.

oh les gars il faut trouver comment on fait pour le programme pas ce lancer dans le programle ^^

De toute manière on est pas à la secondes , laissons les autres s´exprimer sur le sujet , on tranchera après

lekhan a raison, pas besoin d´entrer dans le fond des choses pour le moment ^^

bon donc moi ma derniére idée sera une clivage guche/droite un programmes chacun puis un compromis sur les programmes pour en faire un unique puis on l´envoie a des instances politique on verra bien.^^

pour les groupe,il serait peut etre un peu + facile d´utilisé l´assemblé du forum, et integré les nouveau?

Que pensez vous de 5 groupes ? Extreme gauche, gauche, centre, droite, extreme droite ?

Comment faire les equipes ?

1/ Par tendance politique :
Et là il faudra faire un programme classic

2/ Un mélange des genres:
Et là il faudra trouver un terrain d´enttente pour rédiger un programme d´union. Faires des concessions sur l´economie et en accepter sur le social etc...

Moi je prefère la n°2 , car je pense que c´est le seul moyen de discuter avec les personnes avec lesquelles on s´oppose la plupart du temps , de travailler dans le but d´avoir un bon programme et permettra de se juger de l´utilité des idées des uns et des autres, de sortir des stéréotypes classics de l´opposition.
J´attend vos avis mais j´espère que vous comprendrez que la 2 est plus utile que la 1

HyPnOs- Posté le 16 juin 2005 à 17:20:25
Que pensez vous de 5 groupes ? Extreme gauche, gauche, centre, droite, extreme droite ?

Si on fait ça chacun va rester avec ses apriori sur les autres, et on va encore se prendre la tête. Il faut au plus deux groupes histoire de rassembler les forumeurs. ^^

Le--Mediateur < - Et comment tu fais les groupes pour la 2/ ? Par tirage au sort ?

Bien soit tirage aux sort ( on se sert de l´asemblée ) afin d´avoir des groupes qui réunissent toutes les tendances si possible et avec un nombre equilibrés de chaque tendance.

Je prône le 2/ car c´est le seul moyen de comprendre les autres et leurs idées. On va s´opposer certes mais dans le même but. Cela me semble plus interessant

Le but est d´enfin faire sauter les clivages et organiser une reflexion pragmatique sur des questions concrètes

Si on met les gaucho avec les gaucho et les libéraux avec les libéraux, il n´y aura pas de dilogue puisque nous seront encore une fois opposés

Le--Mediateur=> si tu memet avec un gauchiste je risque de quitter la table moi..

sans vouloir joué les rabat joie, mais je ne saurais me definir ds un systeme politique unique(ps/pc/ump et co)alors droite/gauche

Dos ~~> Bien il va te falloir faire des compromis et lui aussi, si on te met avec des gens d´accord avec toi, que vas-tu apprendre des autres ?
Et ce topic n´aura servit à rien =)