vous vouliez un exemple d´un pays n´étant pas séparé de l´"église"?
arabie saoudite et tout dans ce coin là....
mais là bas c pas l´église mais la mosquée, hein

ilovemuesli< Il faut savoir ce que tu veux: un topic qui vit ou des réponses réfléchies et construites. J´aurais du te prévenir avant de t´envoyer ici.

HyPnOs- Posté le 09 juin 2005 à 17:21:01
" si on lance l´Eglise controler l´Etat, elle commetra des abus"

Faux. Pratiquement tous les pays européens sont chrétiens et l´Eglise n´abuse pas de son " pouvoir" pour autant.

Et quels etats par exemple?
---------------------------------
Tous les états de l´union sauf la France et le Portugal.. Et pratiquement tous les états au monde sauf lkes deux pays ci dessus et la Turquie ( encore qu´avec 99% de musulmans, ce n´est qu´une laicité de facade)

et quel role joue la religion dans la gestion de ces pays concretement?

Pour moi c est un danger evident une institut aussi fermé que la religion et peu tolerante n a rien a faire dans la politique d un etat.Elle interdirait les loi sur la contraception ou l avortement notamment de part ses principes meme

Non je suis contre la religion d´Etat,j´estime que la religion et la politique ne devraient rien avoir à faire ensemble
D´abord si les religieux sont fonctionnaires il y a forcément des gens qui payeront alors que ça ne leur sert à rien(tout le monde ne partage pas la religion d´Etat) et ensuite oui ça peut mener à des abus envers les autres communautées
Mieux vaut un Etat restant neutre sur la question et autorisant toutes les religions

Si on laisse les religions intervenir dans les décisions politiques(ex: Boutin), on peut dire adieu à toutes les avancées au niveau des moeurs: fini le droit au divorce, fini le droit à l´avortement...
Heureusement que les 2tats n´attendent pas que les religions évoluent pour évoluer à leur tour, on aurait pas fini d´attendre

Contre une religion d´Etat, pour la même raison que Guerrier_Hylien...

Idem que jinroh

Moi je suis pour la laïcité en étant chrétien à ma facon ( pas celle de l´église) ! je pense que ca ne sera qu´une mauvaise chose de laisser l´église décider pour l´état ! regarder les interdictions des papes ! ! vous seriez d´accord que le pape vienne en France est dise je vous gouverne : toute les femmes ne doivent plus avorter, pas de sexe avant le mariage, plus d´égalité homme femme, le sida on s´en fou c´est de la merde....et j´en passe
Moi je dis ca ne pourra que pourir la France et puis pourquoi on se serai battut durant toute ces annees, a quoi bon la révolution de 1789 ? on reviendrai aux anciennes valeurs et ca c´est pas bon même si un roi n´était pas une si mauvaise chose ( trop compliquer à mon gout mais bon)

Accepter que la religion joue un role dans la politique, c´est une façon comme une autre d´imposer cette religion. Pour moi, la conversion de force, c´est, NON MERCI !

C´est moi ou on reviens en arrière là ? Religion, ordre moral, etc... J´ai même entendu une évangéliste l´autre jour, a qui on demandait si le libéralisme américain était god compliant, répondre que l´on devait soigner le monde. Bref, les conquistadors évangélisateurs sont retour on dirait .

La religion n´a pas à intervenir dans le milieu politique.
Remarquez qu´elle le fait indirectement.