dostix, c´est clair que c´est de mauvaise foix, comme si les femmes sont toutes des saintes nitouches... C´est deplorable...

Dostix> Il pouvait pas faire une liste des crétins de ce monde dans sa chanson. Il a pris Tatcher parce que son nom faisait bien dans les paroles, c´est tout. Tu peux pas lui reprocher d´avoir fait ça.

Tu vas aller dire à Led Zeppelin que " acheter un escalier vers le paradis" ça fait moins bien que " construire un escalier vers le paradis" ( je parle des paroles de Stairway To Heaven) ? Simplement " buying" ça sonne mieux.

Y´a même pas à discuter. Tu peux comprendre, ne pas aimer, détester si tu veux. Tes arguments restent à chier.

Kaji_Ryoji Posté le 09 juin 2005 à 12:50:26
Les 3/4 des collabos l´ont fait d´abord pour vivre, pas vraiment par ideologie, a partir du moment ou tu n´a rien fait pour aider a liberer la France, tu a par ton inaction collaboré a normalisé la presence de l´occupant Nazi.

PTDR! Tu m´epate, sur ce coup la!

Je ne juge pas les collabos en 1940, rien ne laissait supposer a cette epoque que la France serait libéré de l´etranger, noté aussi que les pleins pouvoir de Petain sont tout a fait legaux, puisque donné par l´assemblé.

kaji tu sais la différence entre être un collabo actif et ne rien faire??

maximumuse Posté le 09 juin 2005 à 11:40:47
joker t´as été banni combien de fois ? est ce normel ?

t´as lu le topic de mod ?

alors utilise un seul pseudo explicite et inscris toi ds le topic des pseudos que les autres s´y retrouvent.

ce topic dénonce un fait musico-sociologique donc je suis sceptique sur son interet politique

merci

1/ si je post sous joker certains clik direct sur le triangle!
2/ tu veux la liste des topic qui n´ont rien a voir avec la politique ici ?

C´est une question de point de vue, la plupart des collabos avec des fonctions importantes qui les ont utilisés pour aider la resistance l´ont fait apres 1943, apres Stalingrad.

H2O => mais enfin dans ce cas-là fallait prendre une femme un peu plus dangereuse que maggy.. il pouvait prendre une femme SS

Dostix> Non, parce que " Tatcher" était un nom qui en disait plus à tout le monde que n´importe quel autre de femme politique à la réputation d´enflure.

Mais arrete toi un peu, quelqun qui subit n´est pas un collabo. Ca devient meme malsain, ce que tu dis

H2O => donc il a choisi la facilité.. ok moi je vais faire une chanson sur les homems et je vais citer mitterand voilà

achdezo peu importe, le fait est que la chanson est fausse car les femmes savent etre violentes si elles le veulent...

Du point de vue de certains, ton inaction c´est une forme de collaboration.

Je ne le partage pas, mais ceux qui jugent les collabos sans les remettrent dans leur contexte n´ont decidement rien compris a la guerre.

Renaud dis que les femmes violentes le sont en imitation de la violence masculine.

Dostix> Aucun problème. Sauf que chanter la gloire des femmes est un lieu commun en poésie, et que ta chanson sur les hommes ressemblera plus à une parodie qu´à autre chose.

XPDR jojo.. je crois pas qu´il parlait d´arafat

Je ne savais pas que Santiagio c´était en Palestine...

Kaji_Ryoji
Posté le 09 juin 2005 à 12:58:25
Renaud dis que les femmes violentes le sont en imitation de la violence masculine.

=> bentiens moi je dis l´inverse.; les homems sont violents en imitation de la violence féminie.. quoi tu trouves ça idiot? ah ben ´est pareil

achdezo
Posté le 09 juin 2005 à 12:58:25
Dostix> Aucun problème. Sauf que chanter la gloire des femmes est un lieu commun en poésie, et que ta chanson sur les hommes ressemblera plus à une parodie qu´à autre chose.

=> normalement on chante UNE femme pas toutes et je serais de mauvaise foi à critiquer mitterand plus que staline ou le negus rouge..

C´est poilant, ce forum quand meme!
Avec toutes les conneries débitées par jour ici, il est difficile de rester serieux!

Mais faut pas prendre la chanson à la lettre ô-Ô

enfin, bon...