Esce normal que en France un pays dit " démocratique" on est encore le parti communiste et le front national ? C partis non-démocratiques aurait du pour moi arreter d´exister il y a 55 ans au commencement de la guerre froide ! Ces partis doivent etre interdit car si un jour le FN ou le PC prend le pouvoir on est dans le pétrin !

Devons-nous interdire ces partis qui prone une politique extremiste et autoritaire

Repondez par:

OUI ou NON

Ooooh un nouveau sur le forum je suppose.

Non, la liberté elle est où? faut juste faire comprendre que c´est pas la bonne solution :p

malheureusement on ne peut pas interdire

par contre on peut mener une guerre ; : exemple à chaque fois qu´un rouge adore lénine ou trotsky paf un procès pour apologie de crime contre l´humanité

Ne pas interdire, l´interdire serait stupide, je pense que les gens seraient encore plus interessés !

je pense qu´à la limite, la seule façon d´éradiquer le FN serait qu´il accède au pouvoir.

Je m´explique : une fois qu´il aura accédé au pouvoir, et que la France sera dans la " merde", tout le monde comprendra que c´était vraiment pas la bonne solution. Car oui, je pense que le FN menerait le pays à sa perte.

Mais bon, j´espère que ça sera le plus tard possible hein, genre en 2898

Supprimer un parti c´est bien el contraire de la démocratie.

Cool, que le fn arrive au pouvoir!
Un peu comme en 40. Le seul problème c´est que s´il faut que ça se reproduise tous les 100 ans, c´est légèrement gênant.

Il faut interdire ces partis qui sont trop dangereux et qui ne mettent que l´insécurriter !

general8 Posté le 08 juin 2005 à 16:23:47
Il faut interdire ces partis qui sont trop dangereux et qui ne mettent que l´insécurriter !

--> phrase Kulte, faut la garder celle là^^ sinon à part ça parce que t´es vraiment ridicule...

Réponse à general8 :
( reprise d´une de mes réponses sur un autre topic)

Vous pointez là un paradoxe de notre système. En effet, si l´on suivait la Déclaration des Droits de l´Homme et du Citoyen, il serait purement et simplement interdit de promouvoir des idées racistes. Des Partis comme le FN ne pourraient donc pas exister.
Mais en même temps, ce texte à la base de nos lois stipule clairement que chacun est libre de s´exprimer, quelque soit son opinion. Et c´est pour cela qu´il existe des Partis comme le FN.

L´exemple le plus amusant d´une ´dérive´ dûe à ce paradoxe est le premier tour des Présidentielles de 2002. Voyez plutôt :
Plusieurs Partis se présentent, dont le FN, Parti Politique à part entière selon nos lois. Chaque Français vote en son âme et conscience, et exerce sa ´liberté d´expression´. Surprise (  ?) : Le Pen passe au premier tour.
Les Français vont manifester en masse face à cela, niant ainsi une de nos valeurs, à savoir le droit à chacun de s´exprimer. Dans les médias, ils passent pour des héros, alors qu´il s´agit en fait d´un acte anti-républicain, et d´une certaine manière, d´une preuve qu´ils n´assument pas les conscéquences de leur choix.
Pourtant, par un acte ´anti-démocratique´ et somme toute assez superficiel, ils ont concourru à protéger les valeurs de notre Démocratie, puisque le FN nie ces valeurs. Par conscéquent, si Le Pen avait été président, cela aurait symbolisé l´échec de notre système.

La solution face à ce genre de problème ?   On ne peut en tt cas pas remettre en cause la démocratie : l´Histoire a prouvé qu´il s´agissait du meilleur système existant.
Par conscéquent, la seule chose à faire est de lutter contre le fléau que représente le racisme en débattant. En faisant cela, nous serons victorieux à coup sûr, car les arguments racistes ne tiennent JAMAIS débout face à des arguments réfléchis.

Pour tout ceux qui partagent notre opinion, qui veulent lutter contre le FN et ses idées rétrogrades sans à avoir recours aux hypocrites et exhibitionnistes moyens mis à notre disposition (  manifestations par exemple), je les invite à visiter le site officiel d´un nouveau Parti Politique, radicalement différent de ceux existants : www.mlc-parti.com

La démocratie, c´est laisser aux gens choisir le système politique qui leur convient. Si on restreint leur choix, ce n´est plus une démocratie.

Sa vous va bien de dire que c la démocratie moi quand je dit sur ce forum que je soutient Pinochet on m´insulte

general8
Posté le 08 juin 2005 à 16:23:47
Il faut interdire ces partis qui sont trop dangereux et qui ne mettent que l´insécurriter !
--->
bien sur general8, le pro-pinochet est pour la démocratie...on va te croire...
ah mais oui ! on vivrait bcp + en sécurité ac pinochet au pouvoir, c logique ! Quoi de mieux qu´un dictateur pour la sécurité...

Non meme si je les hais,il faut laisser les extremes s´exprimer,sinon ils se font passer pour des martyrs et crient à l´injustice(enfin on ne les empèche pas de s´exprimer et ils le fotn quand meme) et un vrai débat permet aux gens(enfin à la majorité des gens) de comprendre que leurs idées sont mauvaises

general8 Posté le 08 juin 2005 à 17:44:33
Sa vous va bien de dire que c la démocratie moi quand je dit sur ce forum que je soutient Pinochet on m´insulte

On a le droit de dire ce qu´on pense,pour moi soutenir un dictateur et un assassin c´est etre un gros connard

general8> Tu te trompes. Si le FN ou le PC passent au pouvoir, nous ne tombons pas dans le pétrin, nous sommes *déjà* dans le pétrin, c´est *pour ça* qu´ils sont au pouvoir.

general8 Posté le 08 juin 2005 à 17:44:33
Sa vous va bien de dire que c la démocratie moi quand je dit sur ce forum que je soutient Pinochet on m´insulte
--> est-ce qu´on ta interdit d´être pro-pinochet ? NON ! alors sa reste de la démocratie !

La démocratie est à double tranchant : elle donne à tous les mêmes droits ( et donc, la liberté d´expression), donc en théorie, même les partis extrémistes ont le droit d´exister, même s´ils sont le fait de personnes incapables de tirer des leçons du passé et que leurs positiosn sont inacceptables, puisque visant à priver une autre partie de la populatio nde ces droits qui font justement que nous sommes en démocratie...

quelqu´un peut-il m´expliquer ce que le PCF a de non-démocratique?
le FN je veux bien mais le PCF n´a jamais été contre les libertés!!!!!!!!

kcobain
Posté le 08 juin 2005 à 18:00:53
quelqu´un peut-il m´expliquer ce que le PCF a de non-démocratique?
le FN je veux bien mais le PCF n´a jamais été contre les libertés!!!!!!!!

=> je n´aurais qu´une citation «Le soviétisme a supprimé l´exploitation de l´homme par l´homme, a résolu des problèmes contre la faim, l´analphabétisation et le sous-développement.» ( Georges Marchais)

et ensuite va voir leur soutien au pires
ensuite tu regardes leur programme

georges marchais a toujours aimé l´humour au second degré tu devrais le savoir