ChaosTheorie.
Si tu compares avec les budgets français publics: Etat, departements régions departements, mairies etc; le budget europeen est faible.

" Jim_nastic Posté le 06 juin 2005 à 16:52:19
ChaosTheorie.
Si tu compares avec les budgets français publics: Etat, departements régions departements, mairies etc; le budget europeen est faible. "

Encore heureux , ils ne font rien de pratique. Ils donnent justes des ordres.

Sinon je remarque ça : 6,35 milliards d´euros aux dépenses administratives des institutions ( soit 5,45% des dépenses) , 2,08 milliards d´euros à la stratégie de préadhésion ( soit 1,79% des dépenses) .

On paye pour rien.

D´ailleurs la Frane perd 1.7 miliards en tant que contributeurs net , et encore heureux qu´on récupère beaucoup avec la PAC sinon on en serait 5 miliards.

On devrait supprimer la PAC ( j´ai failli écrire PC!).
faire du diumping fiscal auprès des pays pauvres, c´est n´importe quoi.

PAC= Protectionnisme Agricole Communiste?

Politique agricole commune.

le seul truc qui nous empeche de nous faire b***** par l´UE. Evidemment qu´il faut la garder , ça aurait été une occasion de la defendre et de refuser l´adhésion.

Quels sont les points positifs de la PAC?

ChaosTheorie=> c´était une tentative d´humour de ma part

" Jim_nastic Posté le 06 juin 2005 à 17:05:36
Quels sont les points positifs de la PAC? "

De nous rendre une partie de l´argent que l´union nous prend.

"
Dostix3 Posté le 06 juin 2005 à 17:05:56
ChaosTheorie=> c´était une tentative d´humour de ma part "

ah......

faut pas chercher à comprendre mon humour Chaos.. où alors plonger dans le 3eme degré

Quels sont les points positifs de la PAC?
A part satisfaire le chauvinisme de certains concernant le retour d´argent vers la France, je vois pas.

Le smic européen est nécessaire

Le point positif de la PAC ? Le retour d´argent.

Sinon , si l´argent ne revient pas on peut sortir tout de suite de l´union européenne.

D´après mon expérience, à chaque fois qu´on réévalue le SMIC, on met plus de monde au smic.
C´est un aplatissement des revenus vers le bas, ceux qui se retrouvent alors au smic sont mécontents. pendant des années ils ont été smic + 10% et iols seretrouvent au même niveau bas que les autres. pour les faire bosser après, c´est pas évident, la productivité qui en prnd un cout par les couts salariaux en prend ausi un coup car la motivation baisse.

je pense qu´on perd beaucoup d´argent déjà je suis pour la suppression des salaires des commissaires et parlementaires européens

" Jim_nastic Posté le 06 juin 2005 à 17:15:37
D´après mon expérience, à chaque fois qu´on réévalue le SMIC, on met plus de monde au smic."

Si tu fais +70% , là tu verras que beaucoup seront tres content.

moi le smic je le touche pas d´ailleur je l´ai jamais toucher pour l´instant je suis encore jeune mais bon je peu plus continué avec 940€/mois

+70%, cela revient à fortement augmenter les prix à la consommation. Comme les gens ne sont pas spécialement patriotes quand il s´agit de faire des achats, je prédis un avenir sombre sur le marché de l´emploi.

Les bruxelleois sont tous des politiques a la retraite sur le plan national comme VGE , delors , Bolkestein etc....

On peut directement leur sucrer leur salaire. On pourrait aussi récupérer des compétences histoires d´alleger l´addition.

" Jim_nastic Posté le 06 juin 2005 à 17:19:07
+70%, cela revient à fortement augmenter les prix à la consommation. Comme les gens ne sont pas spécialement patriotes quand il s´agit de faire des achats, je prédis un avenir sombre sur le marché de l´emploi. "

C´est toi qui a parler de + 70 % avant

c´est ce que Mitterand a fait.